中新網(wǎng)9月3日電 臺當(dāng)局前“情治頭子”葉盛茂2日的一席記者會“爆出真相”，臺灣《聯(lián)合報(bào)》3日刊發(fā)社論說，臺灣民眾可以等著看葉盛茂和陳水扁在法庭上演出狗咬狗的好戲。由于葉案已經(jīng)起訴，未來法院審判的速度可能先于其它扁案。

　　該文說，被求刑兩年半的葉盛茂自稱，經(jīng)過三個星期的天人交戰(zhàn)后他決定誠實(shí)面對社會。葉盛茂的爆料，形同投下兩顆震撼彈：一、他在06年12月及今年2月，兩次將艾格蒙的扁家洗錢通報(bào)當(dāng)面告知或交付陳水扁。二、更勁爆的是，這兩次會面皆在“總統(tǒng)”與“調(diào)查局長”的“每月例會”；從葉盛茂的語氣可以想象，這個“每月例會”的藏污納垢不堪聞問，當(dāng)時的臺灣儼然是在情治恐怖統(tǒng)治之下。

　　文章說，葉盛茂戳破了陳水扁的一個“根本謊言”。陳水扁說，他在今年1月才因“夫人自己坦承”始知吳淑珍匯款境外；但葉盛茂則公開指出，他在06年12月(20個月前)即當(dāng)面向扁告知艾格蒙洗錢通報(bào)的情資，即黃睿靚在澤西島開戶、吳淑珍為受益人。由于陳水扁“今年1月始知”的謊言被戳破，他迄今的一切供詞均已動搖，且串證的跡證亦告敗露，在政治上更使其人格再一次破產(chǎn)。

　　葉盛茂對陳水扁的另一指控是，陳水扁稱葉呈交的公文“找不到了”，這使陳水扁至少涉嫌“毀損公文罪”(五年以下)，或“湮滅(吳淑珍)犯罪證據(jù)罪”(兩年以下)，且在政治上，陳水扁才是“吃案”的主犯。

　　葉盛茂的爆料等同他已經(jīng)自白犯了泄密罪(三年以下)，或亦可能涉嫌“明知有罪，濫權(quán)不追訴”(七年以下一年以上)，而不只是已被起訴的隱匿公文罪。葉盛茂之所以要將陳水扁拖下水，用意是在指出，“調(diào)查局”受“總統(tǒng)府國安局”節(jié)制，且“總統(tǒng)”與“調(diào)查局”長有“每月例會”；因而，他既已將相關(guān)情資面報(bào)或面呈陳水扁，即屬進(jìn)入行政程序，后續(xù)如何處理應(yīng)由陳水扁負(fù)責(zé)。葉盛茂欲藉此減輕法律責(zé)任，至少借此減輕自己的道德負(fù)擔(dān)；他愧對司法人員，亦可借此送特偵組一個禮物。

　　文章指出，依葉盛茂的說法，06年12月澤西島的情資，他是直接徑自在“每月例會”中面報(bào)陳水扁，并未經(jīng)過檢察體系�？墒�，今年1月開曼群島的情資，他曾在2月面告“檢察總長”陳聰明，“總長”指示他“因無具體事證，由局里繼續(xù)調(diào)查”；但葉顯未調(diào)查，卻又在“每月例會”將公文原件呈交陳水扁。8月14日陳水扁由律師陪同承認(rèn)“做了法律所不許可的事”；次日扁與葉見面，葉問扁公文下落，扁稱“找不到了”。如此一來，葉盛茂已將本案升高為“調(diào)查局長／檢察總長／總統(tǒng)”的“連手吃案”，首當(dāng)其沖的是陳聰明在相關(guān)案件應(yīng)否回避的問題。

　　文章認(rèn)為，葉盛茂的自白其實(shí)并未引起太大的驚奇及震撼，因?yàn)樗�所透露的情�?jié)正是多數(shù)民眾原本想象及深信的真相。亦即：葉盛茂為陳水扁吃案，陳水扁因葉盛茂而掌握相關(guān)情資且連手吃案。至于陳水扁說，他是在今年1月始知吳淑珍匯款處境，如今亦證實(shí)其為謊言；但多數(shù)民眾其實(shí)也早已認(rèn)定并深信其為謊言，更無待葉盛茂戳穿。陳水扁的可怕，竟與民眾的想象一樣沒有邊際；你想象他有多可怕，他就有多可怕！

　　葉盛茂的自白，最令民眾感到不寒而栗及毛骨悚然處，是在對于陳水扁與葉盛茂“每月例會”的想象。記者會中，有人問葉，趙建銘臺開案期間，曾否向陳水扁報(bào)告案情；葉支吾以對，而稱“月會”談的皆是“突發(fā)重大案件”，未談臺開案；葉盛茂顯然對此未說實(shí)話，連洗錢公文都能面呈，豈會不談臺開案，難道臺開案不是“突發(fā)重大案件”？毫無疑問，這個“每月例會”的真相，與民眾的想象亦絕無二致。如今回憶葉盛茂過去在高捷案等的鬼鬼祟祟，在這個長達(dá)七年多的“扁葉月會”中，貪腐陳水扁與情治頭子狼狽為奸的情狀，思之能不令人發(fā)指？

　　文章最后說，這個案子不能只辦到“洗錢吃案”，而應(yīng)將“扁葉月會”的情治恐怖統(tǒng)治真相徹底挖掘出來，并向民眾交代。