中新網(wǎng)11月18日電 臺灣《中國時報》今天發(fā)表社論說，為了對抗司法，陳水扁不惜訴諸絕食，引發(fā)不少同情甚至激憤的聲援，但臺灣的民主法治好不容易走到今天時，無論朝野都應(yīng)自我約束，一味訴諸情緒而不辨是非大義，甚至控訴迫害侮辱司法，都是對臺灣的未來不負(fù)責(zé)任。

　　原文摘錄如下：

　　當(dāng)陳水扁高舉上了手銬的雙手時，很多綠營群眾感到“心在淌血”，民進黨主席蔡英文也認(rèn)為是“一大羞辱”。但是，重點其實不在這里，在陳水扁看來可憐的形象背后，是這位前“總統(tǒng)”及家人涉及的多起重大貪污弊案，因為爆發(fā)弊案，他們才會開始接受司法的必要處理程序。司法是正義良知的最后一道防線，人民靠它來保護自己并規(guī)范執(zhí)政者，否則沒有約束的權(quán)力必然腐化。

　　從檢調(diào)展開偵辦動作起，“第一家庭”就和所有民眾一樣，必須接受法律的約束，為自己的行為承擔(dān)法律后果，也必須接受司法的裁判。當(dāng)然，如果對前“元首”多些尊重，外界觀感也許會好一點。但無論如何，恐怕陳水扁終究會以不同方式塑造自己受苦受難的悲壯形象。畢竟再怎么給予形式上的禮遇，針對貪瀆犯行的偵辦與審判，陳水扁卸任之后，就沒有“豁免特權(quán)”了，而形式的上銬或羈押還是次要，陳水扁真正想要規(guī)避的是實質(zhì)的司法。

　　到底有沒有貪污，只有證據(jù)能說話，只有法官能裁判。這是法律問題，不是人氣問題；是事實問題，不是同情問題。“第一家庭”弊案涉及的是最基本的是非，是連小學(xué)生都知道的“不可以拿不該拿的錢”，不是聲音大就有理，也不是愈可憐就愈無辜。沒有說拿錢在先，絕食自傷在后，就可以因此把犯行無罪化。同樣的，如果司法確認(rèn)扁家未犯貪瀆之罪，不需要絕食，陳水扁也可以得到應(yīng)有的清白。

　　司法問題，應(yīng)該循司法管道解決。檢調(diào)是否濫權(quán)可以討論，必要時可修法加強規(guī)范，不滿判決也可以上訴，直到司法管道還自己清白。但如果對司法只有選擇性的尊重，一旦不利于己，就動輒高喊“政治迫害”，大演悲情悲壯博人熱淚甚至鼓勵群眾站出來，不但傷害司法好不容易建立的公信力，還顯現(xiàn)出對司法機制的毫無尊敬。

　　對于扁案，民進黨真正的問題不在態(tài)度尷尬或難以切割或被深綠綁住，而是臺灣人民左看右看，耐心地等到現(xiàn)在，還看不見“良心”與“是非”在哪里。如果民進黨的價值位階中，族群“建國”高于道德是非，即使社會對立也無所謂，這樣的政黨即使真的“建國”了，請問要怎樣告訴新領(lǐng)導(dǎo)人，你不可以貪污？