民進黨主席蔡英文日前揚言，身為在野政黨，最大的責任應該是要讓威權國民黨復辟變成臺灣歷史上的一段小插曲，她并提出終結一黨獨大，推動二次民主改革，完成三次政黨輪替等“民主一二三”概念。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報今天的社評認為：蔡英文如此說法，非但完全違反政治常識，也使蔡英文一向理性冷靜的形象徹底破產(chǎn)。

　　社評說，按照蔡英文的說法，現(xiàn)在臺灣所看到的是，一個“仍懷著控制心態(tài)與威權的政黨，回到它熟悉的政權環(huán)境”，她認為，臺灣正發(fā)生全面倒退，面臨的不只是民主危機，更是生存危機，國民黨正透過司法斗爭，要全面殲滅民進黨一到二個政治世代精英，這更是空前的危機。

　　就事論事，蔡英文的講法不只是危言聳聽，更是完全違反政治常識。二次政黨輪替，透過合法選舉的程序，國民黨贏得多數(shù)臺灣民眾的支持，不但馬英九當選領導人，也掌握了“國會”，這樣的結果，完全符合民主鞏固的定義，也是選民自由的抉擇。正如現(xiàn)在美國奧巴馬贏得大選，民主黨也控制國會，哪有所謂一黨獨大的問題？

　　其次，蔡英文批評國民黨無法忍受競爭者，目前正透過司法斗爭，全面要殲滅民進黨的政治精英，更是滑天下之大稽，試想國民黨如果真如蔡英文所講，那早在8年前就應該要把民進黨全部殲滅，哪會留到今天？更何況目前許多民進黨權貴，之所以被起訴或羈押，完全都是因為他們本身的貪贓枉法，其中且有若干是在民進黨執(zhí)政時期即被起訴，試問難道那個時候就在司法斗爭嗎？再說目前司法體系內(nèi)藍綠都有，想要控制或干預，絕對瞞不了人，國民黨如果真要殲滅民進黨的政治精英，難道不怕司法體系中的綠營分子檢舉嗎？不怕媒體揭露嗎？可見蔡英文的講法，只不過是想把司法問題政治化，這和陳水扁目前的作為又有何不同？

　　此外，蔡英文又聲稱馬英九在不久的將來可能與大陸密談，將來臺灣即使有民主，但人民也沒有選擇的自由，這樣的說法更是可笑。每個人當然都有選擇的權利，也有表達意見的自由，但民主的真諦就是“少數(shù)服從多數(shù)，多數(shù)尊重少數(shù)”，多數(shù)人的選擇，少數(shù)就必須接受，否則一人一把號，各吹各的調，永遠就不可能有一致的方向，選舉也就不會有任何結果，反正即使多數(shù)選出，少數(shù)仍要杯葛到底，試想這樣的制度還叫民主嗎？換言之，只要臺灣經(jīng)由民主程序得到的結果，人民就必須服從，這和馬英九個人或國民黨完全都沒有關系。

　　更諷刺的是，蔡英文聲稱國民黨在陳云林來臺事件中，把臺灣民眾表達意見的行動抹黑成一個暴力事件，把民進黨定位為暴力政黨，把她說成暴力小英，都充分反映國民黨保守的心態(tài)。試問，打傷警察、破壞公物，難道不算暴力嗎？縱容自己的支持者逞兇斗狠，甚至包圍合法的聚會，難道不是暴力政黨嗎？身為黨主席，不能制止這些惡行，反而還多方袒護，稱之為暴力小英，又有何不對？

　　社評最后指出，總之，臺灣目前并沒有生存的危機，卻真有民主的危機，因為最大的在野黨不愿意遵照民主程序，不愿承認民主規(guī)則，無視臺灣正處于經(jīng)濟衰退的困境，終日只想鼓動民粹制造混亂，這才是當前臺灣民主最大的問題，蔡英文慮不及此，卻一直把矛頭指向國民黨，其目的無非是模糊焦點，掩飾自己的無能罷了。