中新網(wǎng)2月4日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今日發(fā)表文章說(shuō)，陳水扁兒子陳致中夫婦提請(qǐng)認(rèn)罪協(xié)商，究竟是陳致中演出“弒父”，或者其實(shí)根本仍是陳水扁抗辯戰(zhàn)略的全盤(pán)規(guī)劃而已，如今竟成羅生門(mén)，言人人殊。

　　原文摘錄如下：

　　我們的看法，傾向認(rèn)為這仍是陳水扁的操作。因?yàn)�，最早說(shuō)出此事的正是陳水扁，他在十二月二十九日聲羈庭中，首先透露陳致中在吳淑珍同意下，已于當(dāng)月十八日具狀提請(qǐng)認(rèn)罪協(xié)商。當(dāng)時(shí)，陳水扁的辯護(hù)律師鄭文龍，即稱(chēng)自己在“狀況外”。

　　因而，與其說(shuō)這是陳致中對(duì)陳水扁的“背叛”，不如說(shuō)是陳水扁對(duì)律師團(tuán)的“背叛”。所以，陳致中夫婦提出認(rèn)罪協(xié)商后，扁的法律顧問(wèn)團(tuán)皆不以為然，而吳淑珍的辯護(hù)律師李勝雄則解除了委任。

　　對(duì)于律師而言，欲為扁案作無(wú)罪辯護(hù)，誠(chéng)然是不可能的任務(wù)。A戰(zhàn)略是：硬拗到底，死不認(rèn)罪。B戰(zhàn)略是：要被告誠(chéng)實(shí)認(rèn)罪，換取社會(huì)同情，并請(qǐng)求院檢寬免。其實(shí)，這兩種戰(zhàn)略皆無(wú)不可，只是A戰(zhàn)略必須全案所有被告及律師皆持同一立場(chǎng)，不能出現(xiàn)任何缺口。

　　如今，卻非但陳鎮(zhèn)慧、吳景茂業(yè)已吐實(shí)，連寶徠四人組也出現(xiàn)陳致中夫婦請(qǐng)求認(rèn)罪協(xié)商的缺口。當(dāng)部分被告與律師采B戰(zhàn)略以圖自保，A戰(zhàn)略遂告崩解。這是“囚徒博弈”的經(jīng)典畫(huà)面。

　　陳致中改采B戰(zhàn)略，顯是出自陳水扁的規(guī)劃；因?yàn)�，陳水扁不能冒兒子判刑坐牢的風(fēng)險(xiǎn)。但是，如此一來(lái)卻如同戲弄羞辱了一路以來(lái)與陳水扁堅(jiān)持A戰(zhàn)略的律師們。顧立雄因早知A戰(zhàn)略不可能成功而退出，李勝雄則是見(jiàn)A戰(zhàn)略已告潰堤而解除委任。

　　陳水扁叫陳致中改采B戰(zhàn)略，教一路死守A戰(zhàn)略的律師們情何以堪？