中新網(wǎng)5月11日電 據(jù)臺灣《中國時(shí)報(bào)》報(bào)道，蔣家第四代蔣友柏經(jīng)營的橙果設(shè)計(jì)所用“金魚圖形”被指涉嫌抄襲，經(jīng)著作人提告，臺北地檢署10日依違反“著作權(quán)法”，將橙果公司及橙果公司設(shè)計(jì)師蘇尹曼起訴。針對被控抄襲他人的著作，蔣友柏痛批檢察官根本就是文化流氓。

　　蔣友柏得知結(jié)果，極度不悅，痛批檢察官根本就是文化流氓、臺灣的法律太爛了，并表示他要反控原告，要求創(chuàng)作受挫、傷害名譽(yù)損害賠償各500萬元(新臺幣，下同)。臺北地檢署則表示，檢方依法起訴，被告有什么話，就到法庭去講。

　　蘇尹曼曾經(jīng)在橙果負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)，被控在2006年10月至2008年1月間，抄襲陳玥呈創(chuàng)作的“金魚圖形”，用在橙果客戶丹比公司推出的喜餅“琉金一捻紅”外盒、紙袋以及宣傳手冊上。

　　提告人陳玥呈在開庭時(shí)提出她創(chuàng)作“金魚圖形”的流程資料、參加展覽文件，主張她才是“金魚圖形”的創(chuàng)作者。并說那是她的畢業(yè)創(chuàng)作，早在2006年10月間，即已完成。

　　蘇尹曼應(yīng)訊時(shí)，否認(rèn)抄襲，堅(jiān)稱相關(guān)圖案是她自行設(shè)計(jì)。但臺北地檢署未采信蘇姓員工的辯詞，認(rèn)定她涉嫌抄襲，10日依違反“著作權(quán)法”的重制罪嫌，將橙果公司及蘇姓員工起訴。

　　橙果負(fù)責(zé)人蔣友柏說，本案對方第一次開出了300萬元要求和解，第二次獅子大開口要求500萬元和解金。

　　蔣友柏表示：我不但要聲明我沒有做(抄襲)，也不會賠償，我要告他誣告，求償500萬元，還要告他威脅，這個(gè)也要求償500萬元，因?yàn)槲乙院髣?chuàng)作上面，會受到阻礙。