中新網(wǎng)8月13日電 新加坡《聯(lián)合早報》今日廈門大學(xué)臺研中心教授陳孔立的文章指出，在新形勢下，“愛臺”必須“西進(jìn)”，只有“西進(jìn)”才是真正“愛臺”。對民進(jìn)黨而言，走兩岸關(guān)系和平發(fā)展的道路是歷史必然。原文摘錄如下：

　　最近，臺灣民進(jìn)黨主席蔡英文表示要展開“深刻、大規(guī)模的中國政策討論”，這說明民進(jìn)黨人已經(jīng)認(rèn)識到如何正確面對中國大陸是一個必須解決的問題。

　　民進(jìn)黨現(xiàn)行大陸政策是什么？

　　民進(jìn)黨指出，他們的大陸政策是：臺灣是“主權(quán)獨立的國家”，“臺灣前途由2300萬人共同決定”，這個大方向是沒有歧義的。

　　蔡英文表示，民進(jìn)黨不反對兩岸交流，只有反對設(shè)政治前提；民進(jìn)黨“不反對與中國交流”，而反對“政治大拜拜的統(tǒng)戰(zhàn)大戲”；不反對兩岸經(jīng)貿(mào)，只是要求透明。

　　盡管民進(jìn)黨強(qiáng)調(diào)它的大陸政策并非“閉鎖”，可是“社會整體認(rèn)知民進(jìn)黨的大陸政策是閉鎖的”。一般民眾認(rèn)為民進(jìn)黨一再回避“中國問題”，“把兩岸關(guān)系變成禁忌”。經(jīng)過陳水扁長期的“關(guān)閉政策”，“民進(jìn)黨的大陸政策是混亂的”。

　　對于民進(jìn)黨的大陸政策，民進(jìn)黨內(nèi)部也有如下的看法：有人說，民進(jìn)黨的大陸政策給人以“反中鎖國”的印象。有人指出，當(dāng)前民進(jìn)黨的大陸政策有三大訴求：“民主自決，反對開放，反制中國。”還有人說，民進(jìn)黨對兩岸關(guān)系只是提出反對，而沒有對策。這些說法似乎比較干脆明白，但與蔡英文的表述就不一樣了。難怪有一位民進(jìn)黨元老質(zhì)問蔡英文：“你的大陸政策究竟是什么？”

　　總之，在一般人眼中，民進(jìn)黨的大陸政策是“逢中必反”，或謂“閉鎖”，簡單的一句話就是“反中”，而且在民進(jìn)黨內(nèi)也有不少人說不清楚。由此可見，民進(jìn)黨的所謂“中國政策”確實需要給全體黨員與社會公眾一個明白的交代了。

　　如何調(diào)整大陸政策？

　　民進(jìn)黨的大陸政策應(yīng)當(dāng)如何調(diào)整？對于這個問題，民進(jìn)黨內(nèi)存在一些不同的看法：

　　第一，有人認(rèn)為就黨綱與“臺灣前途決議文”而言，“民進(jìn)黨中國政策不是問題”，只是在實際操作面與執(zhí)行面不夠完備、需要深入討論。就是說，該調(diào)整的只是具體的細(xì)則，那就無關(guān)大局，也不會引起人們的關(guān)注。

　　第二，有人認(rèn)為民進(jìn)黨的大陸政策不見得黨內(nèi)都贊成，例如承認(rèn)大陸學(xué)籍、兩岸學(xué)生交流，就有不同看法。就是說，只要調(diào)整某些具體的政策，這盡管有助于爭取部分民眾，但對兩岸關(guān)系不會發(fā)生大的影響。

　　第三，有人則認(rèn)為應(yīng)當(dāng)討論的是民進(jìn)黨的“中國戰(zhàn)略”方向。他們指出，外界一直認(rèn)為民進(jìn)黨的中國政策、戰(zhàn)略、路線是模糊的，哪些交流可以參加、哪些不可以，大的政策是什么，“連黨員或從政同志都不見得完全清楚”。黨中央要有明確的態(tài)度。這就涉及大的方針、戰(zhàn)略問題，調(diào)整的難度很大，但對兩岸關(guān)系的發(fā)展以及民進(jìn)黨的前途會有很大的影響。

　　實際上，如何面對中國大陸，對民進(jìn)黨來說，必須提高到戰(zhàn)略高度來考量。

　　在民進(jìn)黨內(nèi)，林濁水指出：民進(jìn)黨要提出“有吸引力且具體可行的中國戰(zhàn)略”。他還說：民進(jìn)黨應(yīng)該深入了解對手(中國大陸)才能訂出自己的因應(yīng)方案。郭正亮也指出，“中國政策仍是臺灣的核心問題”，民進(jìn)黨已經(jīng)面臨全新的兩岸形勢，必須研究如何面對“中國崛起與東協(xié)加三的雙重困境”。許信良說過：民進(jìn)黨必須轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵就在兩岸關(guān)系上。

　　呂秀蓮說，民進(jìn)黨必須重新調(diào)整跟大陸的關(guān)系，不能停留在過去的思維。曾經(jīng)是民進(jìn)黨骨干的陳芳明說：民進(jìn)黨要先擺脫反共、恐共思維。

　　學(xué)者林中斌也指出：民進(jìn)黨應(yīng)當(dāng)面對中國大陸存在、崛起的事實，應(yīng)當(dāng)看到臺灣民眾希望與大陸改善關(guān)系，不愿意看到兩岸關(guān)系緊張。他認(rèn)為北京政策的改變，將促成民進(jìn)黨的轉(zhuǎn)變。民進(jìn)黨應(yīng)當(dāng)從過去“一邊一國”的主張，“找到另外一條路”來調(diào)整兩岸的定位。

　　以上各位的看法都是從戰(zhàn)略方向考慮的，我認(rèn)為這應(yīng)當(dāng)是民進(jìn)黨大陸政策調(diào)整的重點。

　　“反中閉鎖”還是“愛臺西進(jìn)”？

　　要理性、務(wù)實地面對兩岸關(guān)系的新形勢，擺脫過去反共、恐共的思維與“逢中必反”的成見，民進(jìn)黨將會遇到不少困難。

　　關(guān)鍵是要繼續(xù)“反中閉鎖”，還是要“愛臺西進(jìn)”？

　　民進(jìn)黨內(nèi)有不少人認(rèn)為陳水扁的大陸政策已經(jīng)證明是失敗的。他們指出：陳水扁對大陸“沖撞了8年”，籌碼并沒有增加。因此，“黨內(nèi)務(wù)實派”主張應(yīng)當(dāng)“更有彈性地看待中國的崛起，訂定務(wù)實的中國政策”。還有人從全球觀點考察兩岸關(guān)系，認(rèn)識到兩岸關(guān)系將是影響臺灣未來發(fā)展的關(guān)鍵。有人進(jìn)而主張“大膽開放兩岸經(jīng)貿(mào)政策，臺灣不應(yīng)當(dāng)單方面進(jìn)行嚴(yán)格的限制”。其實，早在民進(jìn)黨執(zhí)政時，就已經(jīng)看到“和平與發(fā)展才是走向建設(shè)性的解決兩岸問題的正途”。這些看法都是與“反中閉鎖”完全不同的。

　　當(dāng)然，要在民進(jìn)黨內(nèi)取得戰(zhàn)略共識是相當(dāng)困難的。蔡英文說過：“民進(jìn)黨的支持者必須成長”，這是完全必要的。要怎么成長呢？關(guān)鍵是民進(jìn)黨中央與務(wù)實派必須說服自己的黨員與支持者，認(rèn)清形勢，轉(zhuǎn)變觀念，改變“全世界只有民進(jìn)黨不愿意面對中國大陸”的局面，認(rèn)清“民進(jìn)黨不能自外于兩岸關(guān)系的和平發(fā)展”，只有走與中國大陸和平發(fā)展的道路，才能符合世界的潮流，才能符合臺灣民眾的根本利益，才能擺脫民進(jìn)黨的困境。

　　1998年民進(jìn)黨曾經(jīng)進(jìn)行過一次大辯論，“大膽西進(jìn)”與“強(qiáng)本西進(jìn)”展開了激烈的爭論，不管兩派的觀點有多大不同，但在“西進(jìn)”這一點上是有共識的，可見11年前民進(jìn)黨人都認(rèn)為“西進(jìn)”是必要的，是對臺灣有利的。應(yīng)當(dāng)指出，這是在當(dāng)時中國大陸經(jīng)濟(jì)水平較低的情況下做出的判斷，現(xiàn)在的局面發(fā)生了重大的變化，難道民進(jìn)黨還要從當(dāng)年的“西進(jìn)”立場倒退嗎？

　　看來，在新形勢下，“愛臺”必須“西進(jìn)”，只有“西進(jìn)”才是真正“愛臺”。走兩岸關(guān)系和平發(fā)展的道路，是歷史的必然。在這個歷史關(guān)口上，要作為一個負(fù)責(zé)任的政黨，民進(jìn)黨人就應(yīng)當(dāng)面對臺灣人民明明白白地做出自己的選擇。