中新網(wǎng)1月18日電 “國務(wù)機(jī)要費(fèi)”案將在19日再度開審，有島內(nèi)媒體指出，陳水扁一再強(qiáng)調(diào)有大半“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”花在“秘密外交”上，因?yàn)槭菍儆凇皣覚C(jī)密”，所以拒絕提供相關(guān)證物。從私下見“立委”、向“人民報(bào)告”，到檢調(diào)約談，陳水扁口徑一致，甚至連法院要求提供相關(guān)資料，都被“總統(tǒng)府”駁回；但陳水扁所說的“機(jī)密”，很可能只是一個(gè)漫天謊言。
據(jù)臺灣《時(shí)報(bào)周刊》的報(bào)道說，國民黨“立委”李紀(jì)珠及退休“外交官”陸以正近半年來調(diào)查發(fā)現(xiàn)，陳水扁口中的“秘密外交”，尤其是與美國打交道的公關(guān)公司，其實(shí)一點(diǎn)都不秘密。因?yàn)槊绹幸婪ǔ闪⒌墓P(guān)公司，無論簽署任何合約，包括委托對象、金額及支付方式、任務(wù)內(nèi)容，都要交由美國司法部進(jìn)行調(diào)查，所有經(jīng)過審核的合約資料，都可在司法相關(guān)網(wǎng)站上查到。
李紀(jì)珠認(rèn)為，陳水扁只是欺騙臺灣人對美國法規(guī)的不了解，這種說法很快就會被看穿。
陸以正也說，依照美國游說公開法規(guī)定，負(fù)責(zé)游說的公司或個(gè)人，每半年就要呈報(bào)一次公司的業(yè)務(wù)，任何人都可以到司法部或參議院去看，毫無機(jī)密可言，臺灣人還可以從美國司法部網(wǎng)站上下載，陳水扁的說法只是唬民眾、騙小孩。
依照起訴內(nèi)容，陳水扁自稱使用在“秘密外交”工作的經(jīng)費(fèi)，是以“機(jī)密”費(fèi)方式處理，他指示“總統(tǒng)府”秘書郭臨伍，私下把錢交給財(cái)團(tuán)法人誠泰文教基金會執(zhí)行長李天送，做為支付某外國公關(guān)公司的費(fèi)用。陳瑞仁根據(jù)阿扁的說法，約談“總統(tǒng)府”內(nèi)相關(guān)人士后，僅對照發(fā)票數(shù)額接近，就相信可能有該情事，因此在起訴書中，只提到與“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”使用名目不符，但并非違法。陳瑞仁如此輕輕帶過，也算是放陳水扁一馬。
但李紀(jì)珠在去年8月親自赴美國華盛頓，追查卡西迪公關(guān)公司透過白手套福特公司(Ford and Associates)的卡爾福特(Carl W. Ford, Jr)與誠泰基金會林誠一所簽合約，并拿到原始文件，細(xì)讀合約后她發(fā)現(xiàn)，誠泰委托的公關(guān)公司根本沒有一毛錢來自政府。
在她手上擁有的合約文件中，包括誠泰基金會與福特公關(guān)公司契約合同、福特公關(guān)公司與卡西迪公關(guān)公司契約合同，還有邱義仁BGR公關(guān)公司合約，這些文件都清楚記載金額及支付方式以及任務(wù)內(nèi)容，合乎美國官方規(guī)定，文件上也都載明客戶位于臺灣的地址，而美國司法部網(wǎng)站也都公開透明，任人查詢。
根據(jù)這些資料內(nèi)容，李紀(jì)珠質(zhì)疑，“總統(tǒng)府”聲稱“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”的機(jī)密費(fèi)100余萬元，提供誠泰文教基金會做為公關(guān)之用，但誠泰與卡西迪合約書中，誠泰表明并無任何一毛錢來自政府，所有付給卡西迪公關(guān)費(fèi)的錢，均來自私人機(jī)關(guān)，顯見總統(tǒng)府與誠泰基金會，二者之中有一方在說謊。她已經(jīng)提供公關(guān)合約資料給檢調(diào)，希望檢方查出真相。
陸以正也指出，卡西迪是大公司，福特看來像是一人公司，這位卡爾福特先生，出身美國中央情報(bào)局，曾任參議員葛倫(John Glenn)外交助理，參議院外交委員會亞洲問題專家，國防部主管國際安全事務(wù)的副助理部長，及國務(wù)院情報(bào)局助理國務(wù)卿，亦即局長一職。三年前退休開公關(guān)公司，靠過去人脈謀生。
臺灣政經(jīng)研究中心(TSI)付給福特的錢，合同上載明是“private sources”，意思是所有的pay，由私人經(jīng)費(fèi)提供支付，與對方保證所有錢的來源，均由私人提供，并非由公家錢所支付。
因此，李紀(jì)珠認(rèn)為，陳水扁應(yīng)該把“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”有關(guān)“秘密外交”工作攤在陽光下，讓大家看清楚，“國務(wù)機(jī)要費(fèi)”并沒有支付公關(guān)工作費(fèi)。
報(bào)道說，阿扁口中的“機(jī)密外交”，看在行家的眼里一點(diǎn)都不“機(jī)密”，除了在網(wǎng)站上人人可以查得到以外，就連合約內(nèi)容、金額都一覽無遺；只是長期以來，從李登輝時(shí)期，沿續(xù)到陳水扁時(shí)代，都以所謂的“秘密經(jīng)費(fèi)”、“秘密外交”方式來處理，這種做法除了資金來源較不受“國會”控管外，通常都是為了打造所謂國際上的聲望為主。
