中新網(wǎng)5月8日電 臺北“地檢署”偵前“行政院長”謝長廷公文外泄案，7日傳喚刊登相關(guān)公文的《壹周刊》社長裴偉作證，厘清周刊中的公文從何而來。據(jù)了解，裴偉對于公文來源向檢方證稱不便說明，但提供一份公文的掃描電子文件，檢方除比對原始公文格式，也試圖從相關(guān)人員的通聯(lián)記錄中著手。

　　據(jù)臺灣《中華日報》報道，北檢分“他”案后，繼上周傳喚撰寫相關(guān)報道的林姓記者、謝姓顧問后，7日下午再度傳喚《壹周刊》的社長裴偉到庭查公文外泄管道。據(jù)了解，裴偉說，他沒有看過公文，但謝姓顧問在出刊前曾向他報告此事，至于公文取得方式他則未說明。

　　據(jù)了解，日前謝姓顧問證稱，取得的原始公文已經(jīng)銷毀，但已掃描成電子文件，檢方7日已取得該電子文件。此外，檢方已向“調(diào)查局”調(diào)閱該份公文正本，將與《壹周刊》上刊登的公文電子文件比對，針對格式、字形及內(nèi)容等是否相符進行厘清。

　　檢方將視比對結(jié)果，再決定是否傳喚經(jīng)手的“調(diào)查局”人員、甚至當初發(fā)公文的檢察官羅建勛到案說明。

　　根據(jù)“法務部”的調(diào)查結(jié)果，寄給“調(diào)查局”的副本公文共七人經(jīng)手，但初步并沒有查出公文泄露的管道。此外，檢方也不排除朝相關(guān)人的通聯(lián)下手，追查該公文發(fā)出后、到周刊截稿前期間內(nèi)，相關(guān)當事人的電話聯(lián)系往來，以查出線索。

　　《壹周刊》日前刊登報道指出，檢察官羅建勛發(fā)出一份公文，副本給“調(diào)查局”局本部，正本則給臺南市調(diào)處，公文中已認定謝長廷在高雄市長任內(nèi)涉嫌收受政治獻金，由于曝光時間點正值民進黨內(nèi)地區(qū)領(lǐng)導人初選前一周，被認為是選舉操作，北檢受命調(diào)查是誰泄密。