中新網(wǎng)6月18日電 高雄“地方法院”一審宣判高雄市長(zhǎng)陳菊當(dāng)選無(wú)效，受命法官古振暉撰寫(xiě)不同意見(jiàn)書(shū)的內(nèi)容遭披露引起爭(zhēng)議。國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)18日表示，就算受命法官有不同意見(jiàn)，依法須待最后判決定讞才能公布，怎會(huì)在一審宣判后就外泄？恐有違法之虞。

　　據(jù)“中央社”報(bào)道，國(guó)民黨“立院”黨團(tuán)首席副書(shū)記長(zhǎng)郭素春指出，依據(jù)去年修正通過(guò)的“法院組織法”相關(guān)規(guī)定“裁判之評(píng)議，于裁判確定前均不公開(kāi)”。她說(shuō)，既然如此，還沒(méi)判決定讞的訴訟，受命法官所撰寫(xiě)的評(píng)議就公諸于世，究竟是高雄“地院”搞鬼，還是“司法院長(zhǎng)”翁岳生知情通報(bào)高層？國(guó)民黨要追究責(zé)任。

　　國(guó)民黨“立院”黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)徐少萍表示，陳水扁拿法官不同意見(jiàn)書(shū)大作文章，目的為強(qiáng)化綠營(yíng)支持者心理建設(shè)，可料想未來(lái)高雄市長(zhǎng)若重選，民進(jìn)黨一定會(huì)把這份不同意見(jiàn)書(shū)作為訴求陳菊遭司法陷害的文宣。

　　徐少萍說(shuō)，國(guó)民黨期盼二審時(shí)審理法官別受不同意見(jiàn)書(shū)的影響，應(yīng)秉持司法正義與專業(yè)，還國(guó)民黨高雄市長(zhǎng)候選人黃俊英公道。

　　高雄“地方法院”行政庭長(zhǎng)涂裕斗18日說(shuō)，這是合議庭為尊重不同意見(jiàn)法官所作決定，院方事先并不知情，如有違法，將由合議庭負(fù)起全責(zé)。