中新網(wǎng)1月20日電 中國(guó)國(guó)民黨二00八“大選”參選人馬英九今天表示，有些分析家認(rèn)為他和民進(jìn)黨參選人謝長(zhǎng)廷的經(jīng)濟(jì)政策沒(méi)有太大的差異，但他認(rèn)為包括整體施政能力、對(duì)目前臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)困境原因的看法、政黨共識(shí)、公共建設(shè)、國(guó)際視野等等，雙方的政策其實(shí)存在五大不同。

　　據(jù)“中央社”報(bào)道，馬英九上午出席一個(gè)青年企業(yè)家協(xié)會(huì)的新春研討會(huì)，由于謝長(zhǎng)廷早一步參加這場(chǎng)研討會(huì)，馬英九特別在會(huì)中指出他和謝長(zhǎng)廷在經(jīng)濟(jì)政策上的五大不同。

　　馬英九表示，就整體施政能力來(lái)看，一九九三到一九九九年，國(guó)民黨執(zhí)政下，每年平均經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率百分之六，平均失業(yè)率百分之二點(diǎn)二，高低所得差距在五點(diǎn)三到五點(diǎn)五倍之間；反觀民進(jìn)黨執(zhí)政期間，經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)率平均只有百分之三點(diǎn)九，失業(yè)率卻高達(dá)百分之四點(diǎn)三，高低所得差距跳升到六倍以上，二00一年甚至高達(dá)六點(diǎn)三九倍。

　　他再度提出“六三三”經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)，也就是他執(zhí)政后每年經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)百分之六，八年后每人所得達(dá)到三萬(wàn)美元，四年內(nèi)失業(yè)率低于百分之三。他說(shuō)，馬蕭團(tuán)隊(duì)預(yù)計(jì)八年投資三點(diǎn)九九兆元，推出加強(qiáng)公共投資、改善基礎(chǔ)建設(shè)的愛(ài)臺(tái)十二大建設(shè)，預(yù)計(jì)可以創(chuàng)造十二萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。

　　馬英九說(shuō)，目前臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)困境原因，是因?yàn)槊襁M(jìn)黨治理無(wú)方，政治不安定、政府不穩(wěn)定、政策不確定，投資人看臺(tái)灣只拼政治不拼經(jīng)濟(jì)，資金自然外流；但民進(jìn)黨卻說(shuō)是“臺(tái)商到中國(guó)(大陸)復(fù)制過(guò)去在臺(tái)灣成功的經(jīng)驗(yàn)，企業(yè)主不愿接受新的挑戰(zhàn)，繼續(xù)投資臺(tái)灣”。千錯(cuò)萬(wàn)錯(cuò)，都是別人的錯(cuò)。

　　在政黨共識(shí)方面，馬英九認(rèn)為，馬蕭是“合唱力量大”，謝蘇是“獨(dú)唱困難多”。國(guó)民黨及泛藍(lán)的選民，對(duì)于未來(lái)發(fā)展方向，有很大的共識(shí)，都是馬蕭的后盾。但民進(jìn)黨及其支持者，對(duì)于未來(lái)發(fā)展方向，尤其是兩岸政策的部分，有很多不同的聲音。

　　馬英九表示，謝長(zhǎng)廷過(guò)去提出過(guò)的一些政策構(gòu)想如“和解共生”，在黨內(nèi)就經(jīng)常被檢討，大幅降低謝蘇政策構(gòu)想的實(shí)際可信度。

　　在公共建設(shè)方面，馬英九說(shuō)，馬蕭團(tuán)隊(duì)提出愛(ài)臺(tái)十二大建設(shè)，前瞻且具體，而且都有細(xì)項(xiàng)，經(jīng)費(fèi)也是從每一個(gè)細(xì)項(xiàng)估出來(lái)的，全部的投資是三點(diǎn)九九兆。反觀謝蘇只提出一個(gè)口號(hào)叫做“加強(qiáng)公共建設(shè)，建構(gòu)優(yōu)質(zhì)投資與營(yíng)運(yùn)投資環(huán)境”，幾乎沒(méi)有具體內(nèi)容，只有原則性的宣示。

　　馬英九說(shuō)，在國(guó)際視野方面，馬蕭團(tuán)隊(duì)的政策是“擁抱全球”，把單向的流動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)殡p向，以“活水計(jì)劃”取代“鳥(niǎo)籠政策”，以臺(tái)灣為核心，整合全球與大陸市場(chǎng)商機(jī)，以兩岸連結(jié)突破區(qū)域合作瓶頸，打造臺(tái)灣成為“雙中心”：臺(tái)商的“全球營(yíng)運(yùn)中心”和外商的“亞太營(yíng)運(yùn)中心”。

　　他說(shuō)，謝長(zhǎng)廷的兩岸政策存在矛盾，一方面說(shuō)要直航，一方面說(shuō)“不能無(wú)節(jié)制地開(kāi)放”；一方面說(shuō)歡迎全世界的資金來(lái)臺(tái)，但又必須“要有相關(guān)配套措施”；一方面要檢討目前的百分之四十投資上限，另一方面又說(shuō)要用“個(gè)案審查”。他說(shuō)，這是欲抱琵琶猶遮面，看似放松實(shí)更嚴(yán)。