臺(tái)當(dāng)局密設(shè)鐽震公司，引發(fā)島內(nèi)政壇巨震，臺(tái)“國防部長”李天羽閃電請(qǐng)辭下臺(tái)，前“國防部副部長”蔡明憲繼任。在2008年臺(tái)灣“總統(tǒng)大選”前的敏感時(shí)刻，臺(tái)軍方為何出現(xiàn)這種高層異動(dòng)、對(duì)島內(nèi)政壇有何影響？本報(bào)記者電話采訪了臺(tái)灣前“立委”雷倩女士。

　　李天羽 閃電請(qǐng)辭不簡單

　　2月23日，臺(tái)灣“國防部長”李天羽以鐽震案執(zhí)行不力為由，向臺(tái)當(dāng)局請(qǐng)辭并獲批準(zhǔn)，成為被“鐽震風(fēng)暴”震翻倒地的第一人。作為陳水扁一手扶持上位的“扁家班”班長，李天羽任期未滿一年即黯然下臺(tái)，其中原因真的那么簡單嗎？

　　雷倩認(rèn)為，李天羽閃電請(qǐng)辭，直接原因確實(shí)和軍方處理不當(dāng)導(dǎo)致 “鐽震風(fēng)暴”有關(guān)。不過其中耐人尋味的地方，主要在于扁李兩人“一個(gè)愿打、一個(gè)愿挨”的微妙心態(tài)上。

　　雷倩分析稱，鐽震案經(jīng)過十幾天的連續(xù)發(fā)酵，形成了遠(yuǎn)超民進(jìn)黨想象與準(zhǔn)備的政治效應(yīng)，面對(duì)窮追不舍的在野黨和連連質(zhì)疑的民眾，處于選戰(zhàn)關(guān)鍵時(shí)刻的民進(jìn)黨苦不堪言。為此，陳水扁不得不暫時(shí)忍痛舍棄鐽震，找出一個(gè)“當(dāng)事人”，爭取盡早結(jié)束這場“鐽震風(fēng)暴”，挽救受到嚴(yán)重沖擊的綠營選情。而身為鐽震幕后策劃者的邱義仁和實(shí)際主導(dǎo)者的吳乃仁，都是綠營選戰(zhàn)中不可或缺的角色，陳水扁自然不會(huì)讓他們出面負(fù)責(zé)，在這種情況下，李天羽縱使貴為“扁家軍”大將，也不得不接下這個(gè)“替罪羊”角色。

　　不過從另一方面考慮，陳水扁這種無情選擇也許正中李天羽下懷：自鐽震爭議出現(xiàn)以來，李天羽從 “不知情”到表態(tài)支持，又從“喊停”轉(zhuǎn)向“配合(當(dāng)局)政策”，夾在藍(lán)綠、軍政之間的他 “里外不是人”，而鐽震背后牽涉的巨大違法隱患，更是李天羽不能承受之重。在“大選”來臨前，李天羽此時(shí)請(qǐng)辭，退可明哲保身，避免進(jìn)一步陷入政治風(fēng)暴或官司纏身；攻可凸顯軍人風(fēng)骨，并留下政務(wù)官典范。25日，國民黨黃復(fù)興黨部已表態(tài)會(huì)建議黨中央恢復(fù)李天羽的黨權(quán)，顯見這次請(qǐng)辭使他意外獲得了與扁切割的利好，未來不管換誰執(zhí)政，李天羽都還保持著東山再起的能量。

　　陳水扁 選蔡明憲有講究

　　而在李天羽去職后，島內(nèi)對(duì)于繼任人選的討論聲剛起，蔡明憲卻以黑馬之姿殺出，迅速登上“國防部長”大位。那么，1月剛剛參選區(qū)域“立委”敗北、自認(rèn)將淡出政壇的蔡明憲，為什么會(huì)成為陳水扁的軍中 “新寵”呢？

　　雷倩介紹說，涉及臺(tái)軍高層人事的變動(dòng)，決定因素主要有三方面：一是在掌握總?cè)蚊鼨?quán)的陳水扁的眼里，這個(gè)人必須是可靠而能為其所用的，文官出身的蔡明憲符合這一要求；另外，他還能照顧到第二個(gè)關(guān)鍵因素——— “軍中倫理”，由于前幾任“國防部長”分別出身陸軍、海軍和空軍，軍種色彩淡薄的蔡明憲不易引發(fā)軍中反彈；而在最關(guān)鍵的美國因素上，曾擔(dān)任“駐美副代表”的蔡明憲，與美方互動(dòng)頻繁、關(guān)系良好，由他掌管臺(tái)軍容易讓美方放心和支持。

　　雷倩進(jìn)一步指出，按照陳水扁的軍中布局，現(xiàn)任“副部長”的柯承亨原本是最佳繼任人選，但無奈這位扁系核心人物涉及鐽震案比李天羽還深，扶其上位只能加劇“鐽震風(fēng)暴”，而同為民進(jìn)黨“新潮流系”的蔡明憲，未來還可輕裝上陣，更好地與邱義仁、吳乃仁這兩位“新系”大老配合。

　　另外，蔡明憲還擁有另外一項(xiàng)別人不可取代的 “優(yōu)勢”——其弟蔡明訓(xùn)掌握軍工資源：在蔡明憲任“國防部副部長”之后，蔡明訓(xùn)隨之接任維修飛機(jī)業(yè)務(wù)的臺(tái)南亞航，并經(jīng)過數(shù)個(gè)大型并購案，掌握了實(shí)力相當(dāng)強(qiáng)的軍工企業(yè)。未來，綠營如果想繼續(xù)鐽震未盡的任務(wù)，從臺(tái)灣對(duì)外軍購中搶奪巨額利益，就必須由蔡氏企業(yè)接下外國軍火商的 “下包合約”，然后才有可能分配高達(dá)軍購款30%-40%的“回扣”。從這個(gè)角度考慮，蔡氏兄弟已成為綠營圖謀軍火“商機(jī)”不可或缺的合作伙伴，對(duì)蔡明憲委以“國防部長”重任，自然也在情理之中。

　　蔡明憲 百日“防長”擔(dān)子重

　　在臺(tái)“國防部”25日舉行的交接典禮上，蔡明憲強(qiáng)調(diào)該職是大壓力、大考驗(yàn)，這兩天他正思考 “國防”議題、三個(gè)月任期如何穩(wěn)定軍心，完成陳水扁交付的重責(zé)大任。

　　雷倩對(duì)此解讀稱，雖然蔡明憲是一個(gè)任期只有三個(gè)月的百日“防長”，“卻肩負(fù)著扁賦予的多項(xiàng)重任，身上的‘十字架’確實(shí)夠重”。

　　她介紹說，蔡明憲上任后，面對(duì)的首要問題就是如何帶領(lǐng)軍方平穩(wěn)渡過 “鐽震風(fēng)暴”，在現(xiàn)有政治壓力下，蔡明憲很可能會(huì)想法設(shè)法地將鐽震轉(zhuǎn)入地下運(yùn)作。面對(duì)鐽震運(yùn)作得接近定案的四大軍購案，如何幫助綠營如愿吃到“軍火肥肉”，這是蔡明憲未來的一大任務(wù)；而蔡氏兄弟能否接下為外國軍火商的島內(nèi)“下包合約”，則是鐽震案留下的最大懸念。

　　另外，雷倩表示，率領(lǐng)臺(tái)軍以何種方式保障并參與“大選”，同樣是蔡明憲接下來的任務(wù)雖然他25日也保證會(huì)“依往例依法”讓官兵履行投票權(quán)，但未來的實(shí)際表現(xiàn)始終不能讓人放心。

　　雷倩還提到，作為扁下臺(tái)前最后一任“國防部長”，蔡明憲還有一項(xiàng)重要任務(wù)，就是配合陳水扁在軍中的布局，加固“扁家軍”在臺(tái)軍中的實(shí)力和資源。

　　“扁家軍”未來發(fā)展受考驗(yàn)

　　執(zhí)政八年間，陳水扁將臺(tái)軍將領(lǐng)幾乎全盤清洗了一遍，處心積慮地打造“綠化、獨(dú)化”的“扁家軍”。但選前這次較為突然的“防長”異動(dòng)，卻對(duì)扁的軍中威信和“扁家軍”的未來發(fā)展提出了新的考驗(yàn)。

　　據(jù)臺(tái)媒披露，就在李天羽下臺(tái)不久前，陳水扁剛剛和他規(guī)劃了任內(nèi)最后一次的臺(tái)軍人事調(diào)整，為下臺(tái)后續(xù)掌軍權(quán)進(jìn)行人事布局。按照計(jì)劃，“扁家軍”出身的臺(tái)“后備司令部”司令余連發(fā)可能升任 “參謀總長”，因?yàn)榘磻T例，“參謀總長”一般要干滿一年后才能調(diào)動(dòng)，因此新任 “總統(tǒng)”至少一年內(nèi)都無法動(dòng)余連發(fā)，正好為余連發(fā)鞏固 “扁家軍”勢力提供機(jī)會(huì)。但李天羽突然請(qǐng)辭后，身陷鐽震危機(jī)中的臺(tái)軍能否如愿完成這次布局有了懸念。

　　雷倩表示，據(jù)出身老軍人世家的她 (其父雷學(xué)明為臺(tái)海軍中將)了解，臺(tái)軍對(duì)陳水扁看法兩極：傳統(tǒng)的“國軍”多對(duì)扁和“扁家軍”不以為然，扁下臺(tái)后，“扁家軍”的日子好過不了；而因扁獲利或被拔擢的軍官，則會(huì)對(duì)他心懷“知遇之恩”，以保護(hù)既得利益的心態(tài)來維護(hù) “扁家軍”的存在。如果蔡明憲繼任后無法完成陳水扁下一步的軍中布局，或者無法讓色彩偏綠者看到 “希望”，“扁家軍”的未來就不好說了。導(dǎo)報(bào)記者 劉強(qiáng)

　　觀察 李天羽為何丟官？

　　因鐽震案請(qǐng)辭時(shí)，李天羽表示自己“奉令”成立鐽震，未能落實(shí)執(zhí)行，只得辭職“以明心志”。

　　話雖如此，不過聯(lián)系其之前表現(xiàn)，事情似乎并不那么簡單。鐽震案一曝光，面對(duì)外界置疑，李天羽第一時(shí)間回應(yīng)表示，軍方出資45%，但對(duì)鐽震卻無主導(dǎo)權(quán)，并稱對(duì)民進(jìn)黨前新系大老吳乃仁擔(dān)任董事長一事“并不知情”。李天羽這一番說辭，顯然沒有替民進(jìn)黨背書的意思，甚至在刻意撇清自己的責(zé)任，當(dāng)然引來了民進(jìn)黨高層強(qiáng)烈不滿。不過，從事后披露的信息來看，他似乎確有“苦衷”。

　　臺(tái)軍內(nèi)部傳言，鐽震這么大的事，實(shí)際掌管軍方的李天羽從始至終都被扁擱置一旁，無從插手。直到鐽震出事，他才被“請(qǐng)”出來擔(dān)責(zé)，被人如此擺弄，情何以堪？

　　按理說，作為“扁家班”班長，李天羽本不應(yīng)受到如此待遇。更何況，去年接任“防長”以來，他一改前任強(qiáng)勢作風(fēng)，經(jīng)常性與媒體茶敘溝通、耐心地與 “立委”互動(dòng)，以柔軟身段讓軍方與“立院”及媒體的關(guān)系回溫，自以為給扁加分不少，豈知正是因此埋下今日之禍根。

　　扁上臺(tái)8年以來，一直力圖全面掌控臺(tái)軍，為此，在軍隊(duì)內(nèi)部廣布親信、遍植網(wǎng)絡(luò)，在將領(lǐng)提拔及人事任免上，更是不按常規(guī)、但問立場。可要說對(duì)軍方真正放心，卻始終未有。要說為人圓熟老到，李天羽神似當(dāng)今“政壇不倒翁”王金平，善于協(xié)調(diào)，交友廣泛，不分藍(lán)綠都能左右逢源�？墒牵�李上任之后，只顧強(qiáng)調(diào)與“立院”及媒體搞好關(guān)系，卻忽略了如今的“立院”盡在藍(lán)營掌握中，媒體也是一片打扁之聲，與它們搞好關(guān)系，不正有預(yù)留后路、夜奔敵營的先兆嗎？

　　而經(jīng)歷了“紅衫軍”一役，扁用人思維中早已僅存“死忠”二字，對(duì)黨內(nèi)同志如此，對(duì)曾經(jīng)的部下如此，對(duì)現(xiàn)在手握大權(quán)的“國防部長”自然更是嚴(yán)苛。再加上鐽震案發(fā)，李天羽顯得自惜羽毛，處處流露“不背黑鍋”之意，這哪有“家臣”模樣？如此之人，豈可放心酣睡臥榻之側(cè)。更要命的一點(diǎn)是，李天羽秉持“民主”理念，竟主張3月22日讓“國軍”投票人數(shù)極大化，更是直接觸犯了民進(jìn)黨的核心利益。去留之間，還不是一目了然嗎？

　　因此，此番掛印而去，李天羽不用覺得委屈，畢竟他是軍人，誰讓他只是軍人呢！王煒