中新網(wǎng)4月24日電 馬英九特別費(fèi)案臺(tái)“最高法院”今判決無(wú)罪定讞�！白罡叻ㄔ骸闭f(shuō)，檢察官第三審上訴理由，僅就特別費(fèi)法律性質(zhì)進(jìn)行爭(zhēng)執(zhí)，空泛指摘特別費(fèi)性質(zhì)認(rèn)定違法，但對(duì)馬英九主觀上沒(méi)有不法所有犯意、客觀上沒(méi)有施用詐術(shù)使人陷于錯(cuò)誤等部分，未做任何指摘，因此檢方上訴違背法律上程序。

　　據(jù)“中央社”報(bào)道，臺(tái)“最高法院”表示，一、二審法官認(rèn)定馬英九主觀上沒(méi)有為自己不法所有意圖，客觀上沒(méi)有施用詐術(shù)，讓會(huì)計(jì)人員陷于錯(cuò)誤；認(rèn)定會(huì)計(jì)人員也并沒(méi)有陷于錯(cuò)誤；也認(rèn)定領(lǐng)據(jù)列報(bào)方式核銷特別費(fèi)部分全部都因公支出，沒(méi)有任何不法所得，因此認(rèn)為馬英九沒(méi)有貪污與背信犯行。

　　不過(guò)，“最高法院”指出，檢察官的第三審上訴理由，僅就特別費(fèi)的法律性質(zhì)究竟如何等部分，進(jìn)行爭(zhēng)執(zhí)，很空泛指摘對(duì)特別費(fèi)性質(zhì)的認(rèn)定有違法，原判決導(dǎo)出無(wú)罪的結(jié)論是違法，但究竟為什么原判決認(rèn)定馬英九主觀上沒(méi)有不法所有犯意、客觀上也沒(méi)有施用詐術(shù)使人陷于錯(cuò)誤，實(shí)際上也沒(méi)有不法所得的事實(shí)認(rèn)定等部分，檢察官在上訴理由中都沒(méi)有做任何指摘，因此，檢察官上訴是違背法律上的程序。