1月7日中午,臺(tái)灣高等法院駁回陳水扁對(duì)二度遭到羈押的抗告。高院認(rèn)為陳水扁委任律師所提抗告沒(méi)有理由,因此予以駁回,全案就羈押部分不得再提抗告。圖為臺(tái)灣高等法院發(fā)言人溫耀源在記者會(huì)上宣布裁定結(jié)果并解釋裁定書(shū)。 中新社發(fā) 陳立宇 攝
中新網(wǎng)1月13日電 據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道,陳水扁律師鄭文龍昨日到臺(tái)北看守所探視后說(shuō),對(duì)于要求法官回避一事,扁已經(jīng)簽名,律師辦公室遂于昨天下午五點(diǎn)提出抗告。
鄭文龍聲稱,這次抗告,針對(duì)承審法官蔡守訓(xùn)提出兩點(diǎn),第一,當(dāng)初審理“國(guó)務(wù)機(jī)要費(fèi)案”時(shí),律師團(tuán)認(rèn)為扁有刑事豁免權(quán),不得訊問(wèn),那時(shí)蔡守訓(xùn)堅(jiān)持訊問(wèn),這部分經(jīng)大法官會(huì)議解釋認(rèn)為扁有特權(quán),認(rèn)定法官違法“違憲”。
第二,律師團(tuán)當(dāng)時(shí)主張扁有機(jī)密特權(quán),要求蔡守訓(xùn)主動(dòng)聲請(qǐng)“釋?xiě)棥保叹芙^,但大法官會(huì)議確認(rèn)律師主張是對(duì)的,這一塊已有法官偏見(jiàn)及不公情形。
律師團(tuán)質(zhì)疑說(shuō),陪席法官吳定亞已經(jīng)調(diào)到民庭法官兩年,又回來(lái)審理刑事案件程序上“很奇怪”。此外也在網(wǎng)絡(luò)上看到法官徐千惠的友人投書(shū),指徐政黨傾向極端,律師團(tuán)認(rèn)為會(huì)有心證不公情形,也應(yīng)回避。
根據(jù)陳水扁律師團(tuán)的說(shuō)法,若未來(lái)抗告成功,承審陳水扁案的合議庭法官均要更換。
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] |