中新網(wǎng)3月16日電 據(jù)臺灣中時電子報報道，“三一九槍擊案”即將屆滿五周年，迄今真相未明，諸多疑點(diǎn)交代不清，仍有許多謎團(tuán)亟待破解。根據(jù)臺灣在線民調(diào)的統(tǒng)計結(jié)果，贊成應(yīng)該重啟偵查的票數(shù)呈現(xiàn)壓倒性的勝利，高達(dá)88%，認(rèn)為不應(yīng)該重啟偵查的票數(shù)則僅有2%，顯示絕大多數(shù)投票者都期望能重啟偵查“三一九槍擊案”，以事實(shí)真相來促進(jìn)社會的和解。

　　不過，仍有一成的票數(shù)投給“難以判斷：不可能有真相”的選項(xiàng)，這說明了民眾對真相的破解持有悲觀態(tài)度，或許，藍(lán)綠最終必須放下意識形態(tài)的對壘，案情才有撥云見日的可能。

　　“319”真相不明　藍(lán)綠氣氛詭譎

　　震撼臺灣社會的“三一九槍擊案”即將屆滿五周年，真相迄今未明。當(dāng)初在野時以“沒有真相、沒有‘總統(tǒng)’”強(qiáng)力向陳水扁施壓的馬英九團(tuán)隊(duì)，五年后的今天是否重啟偵查，備受各界關(guān)注。

　　2004年3月19日“大選”前夕爆發(fā)的這一樁槍擊事件，至今仍不斷擾動臺灣的敏感神經(jīng)，雖然全案經(jīng)過刑事專家李昌鈺等人協(xié)助調(diào)查，并由“檢察署”及“刑事警察局”宣告結(jié)案，認(rèn)定開槍的嫌犯為已自殺身亡的陳義雄，但由于此事牽動藍(lán)綠陣營的政治版圖，其引發(fā)的巨大爭議，導(dǎo)致事實(shí)真相落入“信者恒信，不信者恒不信”的惡性循環(huán)。尤其是，就在時間越迫近槍擊案發(fā)生滿五周年的當(dāng)下，陸續(xù)發(fā)生的事件讓氣氛更形詭譎。

　　首先，身為槍擊案受害者之一的呂秀蓮才說將在三一九當(dāng)天公布案發(fā)真相，當(dāng)年曾在現(xiàn)場值勤的“國安局”特勤中校陳永峻，竟于2月19日被發(fā)現(xiàn)在陽明山燒炭自殺，讓本案再添亡魂。

　　另外，自2001年就已出任“國安局長”一職的蔡朝明，因三一九槍擊案而在2004年5月請辭下臺，去年馬英九就任后又回鍋擔(dān)任“國安局長”，卻于槍擊案發(fā)生將滿五周年的前夕，因?yàn)椤敖】挡患选钡睦碛烧堔o獲準(zhǔn)。

　　在如此敏感的時間點(diǎn)上，與槍擊案相關(guān)的人員先后“有事”，莫非巧合？

　　事實(shí)上，特偵組在兩年前已經(jīng)重啟調(diào)查，并已傳喚呂秀蓮等近百名與案情相關(guān)人士，同時向被指涉案的陳義雄家屬要求重驗(yàn)骨灰調(diào)查死因，只因去年開始著手偵辦扁案，調(diào)查工作才被迫停擺。

　　而特偵組重啟調(diào)查的結(jié)果是，“真相并未大白”。

　　雖然，呂秀蓮近日指出，槍擊案的犯案對象可能是黑道擔(dān)心選情翻轉(zhuǎn)，為求保本而開槍，然而，“疑點(diǎn)重重”的三一九槍擊案，纏祟至今，仍有許多謎團(tuán)亟待厘清，不禁讓人深思，是否重啟調(diào)查的時機(jī)已經(jīng)到了？

　　事件回顧

　　2004年3月19日，“大選”投票日的前一天，爭取連任的民進(jìn)黨籍陳水扁、呂秀蓮在陳水扁的家鄉(xiāng)臺南掃街拜票，下午1時45分突然發(fā)生槍擊事件。由于當(dāng)時道路兩旁群眾燃放鞭炮迎接陳水扁來訪，巨大噪音掩蓋槍聲，也無人看見嫌犯，使得嫌犯趁隙逃離現(xiàn)場。陳水扁與呂秀蓮隨后被送往離事發(fā)地點(diǎn)5.8公里外的奇美醫(yī)院治療。事后警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，兇手共開2槍，其中一顆子彈穿過吉普車擋風(fēng)玻璃然后擊中呂秀蓮的膝蓋，另一顆則擦過陳水扁的腹部。

　　此一槍擊事件對于2004年“大選”有著巨大的影響。事件發(fā)生后，泛綠和泛藍(lán)兩陣營都呼吁取消一切競選活動，不過中選會宣布次日的投票 將如期舉行，原因是陳水扁僅受輕傷，不符合正副候選人必須死亡或重傷才能延后投票的選罷法規(guī)定。

　　次日投票結(jié)果，陳水扁順利當(dāng)選，雙方得票率差距僅0.228 %。泛藍(lán)人士多認(rèn)為槍擊案對泛綠選情有很大的幫助，而泛綠及部分泛藍(lán)本土派則認(rèn)為真正扭轉(zhuǎn)選情的是泛藍(lán)對于槍擊案的反應(yīng)失當(dāng)(質(zhì)疑槍擊案造假)。

　　另外，藍(lán)營也認(rèn)為由于數(shù)萬軍警等公務(wù)人員因受管制無法順利投票，直接逆轉(zhuǎn)了選舉結(jié)果，但經(jīng)選舉無效之訴合議庭調(diào)查后認(rèn)為，雖啟動“國安”機(jī)制，軍憲警人員并未增額留守。

　　其后，臺南市警察局立即展開偵察，但泛藍(lán)陣營對于當(dāng)?shù)鼐�方的偵察表示懷疑，認(rèn)為有政治力介入的可能性，因此提議由國際專家對案件進(jìn)行調(diào)查，泛綠陣營也表同意。于是，美籍刑事鑒識專家李昌鈺博士的團(tuán)隊(duì)于同年3月底加入調(diào)查工作，后于8月28日在美國召開記者會，宣布完成133頁的調(diào)查報告，證實(shí)陳水扁和呂秀蓮的傷口確為槍傷，并且排除政治謀殺的可能性。

　　雖然李昌鈺表示自己的調(diào)查沒有政治立場，但是藍(lán)綠陣營對調(diào)查報告的解讀完全相反，各自尋找有利的證據(jù)來發(fā)揮，案情又陷入膠著。

　　2004年8月24日，“立法院”三讀通過三一九槍擊事件真相調(diào)查特別委員會條例。同年12月15日，大法官認(rèn)為真調(diào)會條例“部分違憲”，此后的真調(diào)會沒有刑事調(diào)查權(quán)，而行政部門所屬機(jī)構(gòu)仍拒絕配合，該會依然于2005年1月17日公布調(diào)查報告，斷言槍擊案是一場“選舉操作”。

　　2005年3月7日，臺灣“最高法院”檢察署及刑事警察局召開聯(lián)合記者會，指出三一九槍擊事件的開槍嫌犯為已畏罪自殺的陳義雄，但由于兇槍等證物尚未尋獲，仍不宣布破案。刑事警察局稱陳義雄家人已經(jīng)坦誠陳義雄涉案，指陳義雄在死前留有遺書承認(rèn)犯案，但家人保護(hù)陳義雄名譽(yù)已經(jīng)將該遺書銷毀，并將陳義雄之死上報為意外死亡。

　　2005年8月17日，臺灣“檢察總長”吳英昭正式宣布結(jié)案，由于涉案的陳義雄已死，全案予以不起訴處分。

　　2006年03月12日，陳義雄家屬翻供，并指責(zé)檢警逼供，案情再生波折。

　　2007年3月，真調(diào)會召集人王清峰在事件三周年前夕指出，“釋憲”后的真調(diào)會為合法的“立法院”調(diào)查權(quán)行使機(jī)構(gòu)，行政部門三年來皆拒為配合，但王清峰認(rèn)為，該會雖受行政單位違法妨礙執(zhí)行公務(wù)，仍得出政府破案無理之結(jié)論。

　　2008年3月選舉結(jié)束，呂秀蓮在接受電視訪問時表示，新領(lǐng)導(dǎo)人可以重新調(diào)查三一九事件，她的態(tài)度沒有改變。