新華日報(bào)：張斌，你說得不對

　　本屆世界杯決賽哨音剛落，張斌，央視足球節(jié)目主持人，就開始重復(fù)一個(gè)感受或觀點(diǎn)：“沉悶”，“不好看”……代表他自己也就罷了，偏偏是他的角色有點(diǎn)不倫不類，弄得兩位評球的權(quán)威嘉賓著實(shí)有點(diǎn)尷尬。

　　關(guān)于主持人如何表達(dá)自己的球隊(duì)偏好，如何在第一時(shí)間評球，如何處理好自己與嘉賓的關(guān)系，這些都過于“業(yè)務(wù)”，也不會有看客感興趣，那就同張斌討論一下“精彩”的問題。

　　首先，關(guān)于精彩尤其是足球比賽的精彩與否，大千世界，茫茫人海，莫衷一是，個(gè)體的、主觀的成分太多。正因?yàn)槿绱耍�很需要客觀一點(diǎn)地討論問題。

　　乍看是進(jìn)球。只一個(gè)，頸子酸了，眼皮也搭拉了，有什么好看的？許多年了，持有進(jìn)球“一票否決”論者，總是要祭出大多數(shù)看客的感受和呼聲說事，最典型的就是呼吁加大門框、取消發(fā)任意球搭人墻等等。國際足聯(lián)對此十分慎重，至今沒有給出回應(yīng)。

　　顯然，足球的空間，足球的精彩，是不能讓進(jìn)球這“一票”就包圓的。只要想一想每屆杯賽爭奪季軍進(jìn)球總是特多又總被稱為“雞肋”就能明白了。

　　足球的核心魅力在于勝負(fù)，在于懸念。力道沉重的勝負(fù)決定著生還是死，是第一還是第二；意味深長的懸念要由場上大大小小的變數(shù)和環(huán)節(jié)組成，進(jìn)球，在終場哨聲吹響之前也是大的變數(shù)或關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。在世界杯決賽的歷史上，當(dāng)勝負(fù)沒有決出，懸念依然存在的情況下，興奮、緊張、焦慮、不安無處不在，除非你真的覺得足球沒有籃球好玩。

　　特別要說的是，決賽總是處在極端的環(huán)境之中，處在令人窒息的高壓之下，決賽的膠著，決賽的進(jìn)球艱難，恰恰是決賽的特質(zhì)，是決賽所具有的強(qiáng)大的引力場——看決賽，要的就是缺氧的感覺，要的就是這樣一個(gè)過程。

　　再回到本屆杯賽最后決戰(zhàn)的現(xiàn)場。這是一場可以稱之為經(jīng)典的好球。進(jìn)球少，恰恰說明兩個(gè)隊(duì)都能有效抑制對手的長處，每屆決賽幾乎如出一轍；進(jìn)球少，不等于進(jìn)球的懸念少，其風(fēng)聲鶴唳，虛驚迭起，比起往屆有過之而無不及。西班牙呈現(xiàn)出精湛的足球藝術(shù)，在對手累累動粗的困境之下從容作戰(zhàn)。兩位門神似有章魚之腳擋出必進(jìn)之球。進(jìn)球功臣伊涅斯塔為悼念同城對手脫下戰(zhàn)衣奔向看臺……116分鐘時(shí)刻，那不是一粒進(jìn)球，那是劈開黑夜的一道閃電，是一個(gè)精靈讓這個(gè)星球眼睛一亮，地平線上升起了太陽。

　　國際足聯(lián)至今為什么沒有加大門框，張斌，我們真的想聽聽你的意見。