火箭隊(duì)3月1日在客場(chǎng)一度曾領(lǐng)先17分，但最終卻被公牛隊(duì)以105∶102翻盤(pán)。而本場(chǎng)比賽暴露出的一些問(wèn)題，給火箭隊(duì)的季后賽征程蒙上了一層陰影。

　　本場(chǎng)比賽，公牛隊(duì)以快為主，根本不和火箭隊(duì)打陣地戰(zhàn)。火箭隊(duì)在前三節(jié)還能用出色的防守來(lái)掌控比賽節(jié)奏，到了第四節(jié)，火箭隊(duì)在對(duì)手的不斷沖擊下，完全按照對(duì)方的節(jié)奏打球。此時(shí)公牛隊(duì)的打法和巔峰時(shí)期太陽(yáng)隊(duì)的打法頗有些神似。雖然公牛隊(duì)沒(méi)有很多的快攻，但是他們后衛(wèi)不斷地用擋拆戰(zhàn)術(shù)將姚明吸引出來(lái)，然后突破上籃，即使不得分，籃板球也有保障。

　　其實(shí)，這是火箭隊(duì)的老問(wèn)題，與年輕、有沖擊力、速度快的球隊(duì)交手時(shí)，往往會(huì)比較困難。公牛隊(duì)兩名后衛(wèi)羅斯和戈登，在第四節(jié)包辦了球隊(duì)34分中的26分，公牛隊(duì)全場(chǎng)搶到19個(gè)前場(chǎng)籃板球�！白詈髱追昼娎铮�我們既沒(méi)辦法得分也沒(méi)辦法限制對(duì)手。如果我能搶到更多的籃板球的話(huà)，也許情況會(huì)不一樣，這是我的責(zé)任�！币γ髟谫惡笳f(shuō)。

　　當(dāng)然，還有一些問(wèn)題是交易造成的。年輕的布魯克斯在這場(chǎng)比賽中將自己的弱點(diǎn)暴露無(wú)遺。面對(duì)公牛隊(duì)的“狀元秀”羅斯，布魯克斯無(wú)論攻防均處下風(fēng)。第四節(jié)，羅斯更是得到了他全場(chǎng)22分中的16分,布魯克斯對(duì)此毫無(wú)辦法。而在進(jìn)攻中，布魯克斯受到對(duì)方辛里奇、羅斯、戈登等球員的輪番防守，出現(xiàn)多次失誤。

　　火箭隊(duì)主帥阿德?tīng)柭�在最后時(shí)刻用洛瑞頂替布魯克斯，但遺憾的是，洛瑞也無(wú)法組織起有效合理的進(jìn)攻。姚明在第四節(jié)還有4分15秒時(shí)重回球場(chǎng)，但他直到比賽結(jié)束也沒(méi)能接到一次傳球。雖然麥蒂的敬業(yè)精神被普遍質(zhì)疑，但如果有他在，至少姚明能更容易地在內(nèi)線(xiàn)接到球。

　　“第四節(jié)我派姚明重新上場(chǎng)時(shí)，我們還領(lǐng)先10分。我希望其他人把球傳給姚，我以為我們能堅(jiān)持住，但顯然我們沒(méi)做到。我們必須繼續(xù)尋找給姚明傳球的方法。他是我們進(jìn)攻的軸心，我們以此來(lái)把進(jìn)攻打出來(lái)�！卑⒌�?tīng)柭�說(shuō)。

　　賽后，《休斯敦紀(jì)事報(bào)》的文章認(rèn)為，“現(xiàn)在的火箭隊(duì)還有很多地方需要‘修理’�！敝�前的6連勝，場(chǎng)均失分只有83.7分的火箭隊(duì)將對(duì)手的投籃命中率限制在40%以下。而本場(chǎng)比賽顯然為其他球隊(duì)，尤其是西部那些可能在季后賽與火箭隊(duì)碰面的球隊(duì)樹(shù)立了一個(gè)樣板：如果加快進(jìn)攻節(jié)奏、利用火箭隊(duì)后衛(wèi)身高、體重、經(jīng)驗(yàn)上的劣勢(shì)，控制給姚明的傳球路線(xiàn)，戰(zhàn)勝火箭隊(duì)也并不是難事。