亚洲精品成人老司机影视,久久AV午夜福利精品,99精品在线观看播放
本頁位置: 首頁新聞中心體育新聞
    球迷質疑足協(xié)"和稀泥":飛踹處罰還不如罵人?
2009年06月17日 07:49 來源:揚子晚報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  相關報道:足協(xié)稱譚望嵩踹人非惡意暴力 國安不服聲稱上訴

  楊智否認曾接譚望嵩道歉 國安:對處罰很不滿意

  對于足協(xié)給“譚踹踹”的處罰,國安俱樂部不滿,許多球迷也表示對處罰難以理解,特別是北京球迷。有球迷分析認為:“泰達的上訴實際上給了足協(xié)壓力,所以足協(xié)給譚望嵩的處罰明顯過輕,而且還處罰北京賽區(qū)。這種各大50大板的處理方式,是‘中國足協(xié)一貫的和稀泥’手段!

  本賽季,中國足協(xié)加大對球場暴力的打擊力度,多次開出重磅罰單,在其中,譚望嵩的判罰并不算嚴重。周挺停6場罰3萬元,喬爾停5場罰3萬元,崔鵬停5場罰3萬元,都比譚望嵩的處罰重。一位北京球迷舉例說,4月17日國安與魯能比賽中,同樣是“暴力慣犯”的周挺因惡劣語言辱罵裁判王學慶被判罰停賽6場、罰款3萬,而此次譚望嵩飛踹楊智,竟然處罰尚不及周挺。“看來在中超賽場上,動嘴比動腿嚴重多了!

  -鏈接:

  網(wǎng)友認為至少停8場以上

  足協(xié)對譚望嵩的處罰出臺后,某門戶網(wǎng)站對網(wǎng)民進行了調查,絕大多數(shù)人都認為處罰過輕,至少要停賽8場以上。(共有10631人參加)

  A.如何看待處罰?

  1.處罰太輕,至少停8場以上。 77.0% 8,187人

  2.處罰過嚴,停一兩場夠了。 12.5% 1,327人

  3.處罰適中。   10.5% 1,117人

  B.處罰能否起到作用?

  1.不能,球員品性難改。   75.5% 8,022人

  2.能,重罰給隊員警示。   24.5% 2,609人

【編輯:劉通
    ----- 體育新聞精選 -----
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved