中新網(wǎng)2月23日電 中國足協(xié)今天上午召開新聞發(fā)布會(huì)，公布對(duì)涉假球隊(duì)的處罰決定，成足和廣藥被判降級(jí)，青島海利豐則被取消注冊(cè)資格，同時(shí)罰款20萬。對(duì)于有記者質(zhì)疑此前的三家受罰球隊(duì)的“聽證會(huì)”是否起作用時(shí)，足協(xié)也做出了相應(yīng)的解釋。

　　有記者對(duì)處罰決定提出質(zhì)疑稱，決定落款日期是2月21日，但實(shí)際上昨天還就此事召開了聽證會(huì)。在這種情況下，聽證會(huì)是否有意義，或是出現(xiàn)了時(shí)間上的細(xì)節(jié)錯(cuò)誤。

　　就此問題，足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)王小平主任解釋到，是因?yàn)?1日已經(jīng)做出了初步的處罰決定。昨天在聽完廣藥和海利豐的陳述之后，紀(jì)律委員會(huì)成員又對(duì)此進(jìn)行了討論，對(duì)此前處罰決定沒有意義，便遵循了初步處罰決定，這個(gè)時(shí)間也就視為是21日做出的了。

　　紀(jì)律委員會(huì)發(fā)言人周明也提出，媒體對(duì)于“聽證會(huì)”的概念也并不準(zhǔn)確，從嚴(yán)格意義上來講，昨天的會(huì)議是當(dāng)事人意見的陳述會(huì)，而并非“聽證會(huì)”。陳述會(huì)是給當(dāng)事人一個(gè)申辯的機(jī)會(huì)，可以充分說明他的理由，提供相關(guān)的證據(jù)。但就昨天的陳述會(huì)來講，我們沒有能收到足以讓我們?nèi)ジ淖兊南嚓P(guān)的事實(shí)和證據(jù)。