娛評(píng)：誰(shuí)來(lái)給郭德綱補(bǔ)補(bǔ)課

　　可嘆這師徒倆就這么一文一武、一葷一素地分別登了回場(chǎng)，得到的是滿堂彩還是滿場(chǎng)哄，自然無(wú)需多說(shuō)。

　　郭德綱，這位三十多歲的天津漢子憑著一口伶牙俐齒，在北京苦熬多年終成“正果”，在相聲界乃至娛樂(lè)界打下了一片天地，其所屬德云社名噪一時(shí)，熱度不減。然而，近日圍繞郭德綱在大興亦莊“圈占”公共綠地風(fēng)波引發(fā)其徒弟打人事件，卻使郭德綱的名聲有了不小的“噪音”，從而也使有關(guān)名人的舉止與社會(huì)形象的問(wèn)題再次成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　從電視臺(tái)和網(wǎng)上視頻，我們看到：郭德綱的徒弟李某不僅打了人，而且隨口噴出的“爐灰渣子”也是聲情并茂，一連串的臟話猶如相聲段子中的“貫口”，滿宮滿調(diào)不說(shuō)，從措辭到韻味都頗具北京胡同串子的神韻。不清楚是不是師傅教的。事發(fā)當(dāng)晚，郭德綱在德云社的演出中，也對(duì)此事在以“現(xiàn)場(chǎng)砸掛”的方式做了回應(yīng)：“下午去了一大幫人直眉瞪眼硬要往家里闖，我有個(gè)徒弟叫李鶴彪，實(shí)在看不下去了，就給推出去了。”視頻中演的和當(dāng)事人白話的，根本就不是一回事——一個(gè)前門樓子，一個(gè)胯骨軸子；又猶如麻將牌中的二筒和八條，壓根兒就不是一手牌。可嘆這師徒倆就這么一文一武、一葷一素地分別登了回場(chǎng)，得到的是滿堂彩還是滿場(chǎng)哄，自然無(wú)需多說(shuō)。

　　以郭德綱當(dāng)下的名氣，被稱為娛樂(lè)界的大腕并不過(guò)分，但其作為名人的公眾意識(shí)卻實(shí)在令人不敢恭維，尤其是面對(duì)危機(jī)的公關(guān)意識(shí)，簡(jiǎn)直到了不及格的程度。對(duì)于徒弟的打人行為，郭德綱不僅沒(méi)有一句批評(píng)，反而當(dāng)眾褒獎(jiǎng)；德云社召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì)，郭德綱沒(méi)有露面。昨天凌晨，他在博客上發(fā)文，再次對(duì)徒弟的打人事件進(jìn)行粉飾與辯解，對(duì)挨打記者沒(méi)有道歉、只見(jiàn)指責(zé)，甚至拋出誅心之論。

　　我就納悶，以郭德綱的腦瓜，怎么就掂不出這件事的是非曲直與輕重緩急呢，只要稍微有點(diǎn)公眾人物的自覺(jué)和危機(jī)公關(guān)意識(shí)，就不會(huì)以如此魯莽的路線來(lái)善后。假如郭德綱在打人事件發(fā)生之后，大大方方地坦承徒弟的不對(duì)，并向被打方誠(chéng)懇道歉，事情不會(huì)愈演愈惡，說(shuō)不定還會(huì)使一場(chǎng)危機(jī)演變成一次成功的公關(guān)運(yùn)作呢。可惜了那么聰明的一個(gè)大腦袋，居然放不下這么一點(diǎn)內(nèi)斂和氣度�！白o(hù)犢子”若到了這個(gè)份上，自毀形象不說(shuō)，也絕非徒弟之福。

　　郭德綱無(wú)論多么有錢與有名，在做人上還是差著功夫�？磥�(lái)郭德綱真需要讀點(diǎn)書(shū)充實(shí)一下自己了，否則，一個(gè)沒(méi)了師傅的孩子，光靠耍嘴，實(shí)在難與一個(gè)真正意義上的公眾人物身份相匹配，更甭說(shuō)能像其師爺侯寶林先生一樣“德藝雙馨”。特約評(píng)論員葉之植