頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
《中國新聞周刊》:“黃金甲”之爭(zhēng)催生分級(jí)制

2007年01月03日 14:40

  (聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))

  客觀地說,就“暴露”而言,雖然“黃金甲”比此前國產(chǎn)電影走得遠(yuǎn),但是并沒有比人們見到過的外國電影走得更遠(yuǎn)。但是西方有著一套與之配套的發(fā)行制度來保證觀眾的利益

  許多觀眾強(qiáng)烈批評(píng)《滿城盡帶黃金甲》中,包括鞏俐在內(nèi)的眾多女演員袒懷露胸的表現(xiàn)。毫無疑問,比起人們此前在國產(chǎn)電影中所見到的,這部影片在暴露身體的尺度方面,將原先的界樁明顯向前挪動(dòng)了。由于大片造成強(qiáng)化的視覺效果,某種印象就更加深刻、也更加令人反感了。

  這也許有些出人意料。許多年來,中國電影中相關(guān)的處理是清教徒的做法,所有那些暴露的、可能引起性聯(lián)想的鏡頭都被排除在外,人們?cè)谕鈬娪爸心軌蚩吹降模谥袊娪爸斜淮驋叩酶筛蓛魞。因此,呼吁放寬電影審查制度,可以說成了來自各方面的共識(shí)。然而,在這個(gè)尺度真正松動(dòng)之后,激烈的批評(píng)卻接踵而至,實(shí)際效果仿佛適得其反。

  客觀地說,就“暴露”而言,雖然“黃金甲”比此前國產(chǎn)電影走得遠(yuǎn),但是并沒有比人們見到過的外國電影走得更遠(yuǎn)。我們看到過的許多西方電影,不管是商業(yè)片還是藝術(shù)片,其中的暴露比這個(gè)要嚴(yán)重得多。因此,這樣的反批評(píng)聽上去振振有辭:為什么西方電影中能夠有的,我們的電影中不能夠有?

  問題就出在這個(gè)地方。其間完全不容混淆的區(qū)別在于:西方電影中出現(xiàn)大量甚至是色情暴力鏡頭,有著一套與之配套的發(fā)行制度來加以保證,這就是著名的電影分級(jí)制度。根據(jù)影片不同的內(nèi)容進(jìn)行分級(jí)歸檔,首先是保護(hù)未成年人,使得那些尚不具備了解和承擔(dān)自己行為后果能力的孩子,免遭對(duì)于他們來說是“不良”東西的輻射。同時(shí)分級(jí)制度也是與觀眾約法三章,當(dāng)他們選擇某種限制級(jí)的影片進(jìn)入影院時(shí),他們知道自己正在面對(duì)什么,事先預(yù)備好一套所需的消化系統(tǒng)。當(dāng)然他們也可以不選擇或抵制這種影片。

  由此,分級(jí)制度視野中的觀眾,感到自己是得到信任的,是能夠就影片中的某些鏡頭做出自己的處理判斷的。當(dāng)然,他們也會(huì)就這些暴露的鏡頭是否與故事情節(jié)相適應(yīng)做出判斷,但不至于因?yàn)槌霈F(xiàn)了這樣的鏡頭就表示強(qiáng)烈反感和抵制。而且,他們也深知,如果出現(xiàn)了令人不舒服的鏡頭,需要負(fù)責(zé)任的是該部影片的制作者,而不是別人。

  而在不存在分級(jí)制度的情況下,便不存在觀眾與影片之間那樣一種默契和理解。說實(shí)話,如果讓他選擇,他還是會(huì)去看,他覺得這是享受屬于自身的一種權(quán)利;但是他看了卻要罵你。不僅是罵商家,也將矛頭指向了試圖滿足商業(yè)電影要求、促進(jìn)商業(yè)電影發(fā)展的電影管理體制,認(rèn)為這件事情需要由電影的政府部門來負(fù)責(zé)任。

  人們的牢騷還在于:在我們今天的社會(huì)中,還存在許多被限制的話題,存在其他各種各樣的禁區(qū),包括影片中對(duì)于歷史題材的處理,關(guān)于我們從過去的歷史中應(yīng)該獲得的教訓(xùn),以及一些涉及現(xiàn)實(shí)的矛盾和沖突。很可能關(guān)注這樣題材的作者們的創(chuàng)作態(tài)度是十分嚴(yán)肅的,對(duì)民族的過去和未來是真正負(fù)責(zé)任的,就像上世紀(jì)80年代改革開放初期的許多人們所做的那樣。這樣的“非大片”需要同樣享受大片那樣放寬的待遇,以期造成一種平衡。

  尤其是我們的青少年,如何在這場(chǎng)鋪天蓋地的造勢(shì)轟炸中免遭損失?筆者看到江力先生陳述他親眼所見的一幕:在海淀區(qū)某小學(xué)校的布告欄上,貼著“黃金甲”的宣傳海報(bào):“畫面左邊是痞里痞氣的周潤發(fā),右邊是豐滿性感的鞏俐,中間是酷怪十足的周杰倫,底下是一行觸目驚人的大字:《滿城盡帶黃金甲》——支持中國電影,從青少年做起!”這部在美國被定為R極的影片,竟然如此肆無忌憚地公開在小學(xué)生身上打主意?支持“黃金甲”就是支持中國電影,為什么支持《三峽好人》不是支持中國電影?

  事到如今,如果不想倒退到從前那種清教徒的做法,如果想建立健全成熟的商業(yè)電影市場(chǎng),顯然現(xiàn)存電影審查制度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足中國電影進(jìn)一步發(fā)展的要求。當(dāng)觀眾感覺自己是值得信任的、是看電影的主體、是自主選擇的,他才不會(huì)邊看邊罵,看完就罵。

  而政府部門,更需要考慮的,不是支持某一類型的影片比如大片,而是如何維護(hù)和造成良好的電影生態(tài),發(fā)展與商業(yè)電影相適應(yīng)的電影規(guī)則,尤其是相配套的分級(jí)制度,合理分配和調(diào)節(jié)各種資源,抵制和干預(yù)不合理的競(jìng)爭(zhēng),從電影發(fā)展的長遠(yuǎn)利益出發(fā),努力造成良性、均衡的局面。等分級(jí)制度建立了,看清楚什么人什么電影,再考慮支持什么電影也不晚!


[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率