北京歡迎你，北京卻未必歡迎你來跑戶口。最近，“北京最大的倒賣進京戶口案”開庭，92份違規(guī)獲得的北京戶口遭凍結(jié)，其中有一份就是著名導(dǎo)演王小帥的。此案最令人震撼的地方，不是“北京人事局的司機跑來92份戶口”——沒人會小瞧一個小車司機的能量，而是王小帥這樣的著名導(dǎo)演，竟然也需要通過這樣的方式，來獲取一紙戶口——一個著名導(dǎo)演的能量竟如此有限。

　　21世紀什么最貴，人才！戶口門檻再高的城市，都有“人才落戶”的相關(guān)規(guī)定。問題是，什么樣的人，才算是“人才”？確切點說，什么樣的人，才是“人才落戶政策”中規(guī)定的“人才”？顯然，王小帥不是“規(guī)定”中的“人才”。要不然，這位拿過柏林電影節(jié)銀熊獎、戛納電影節(jié)評委會大獎的導(dǎo)演，在“跑戶口”或“被跑戶口”時(王小帥說，是他朋友幫他跑的)，也不必非頂著一頂“科貿(mào)研究生”的帽子。

　　一位國際知名的導(dǎo)演，在現(xiàn)行的人才政策面前，其能量卻抵不過一位非著名科貿(mào)企業(yè)的冒牌研究生，這是不是有點滑稽。可現(xiàn)實就是這么讓人發(fā)笑。如果當初王小帥托的人不是“沾親帶故的朋友”，他那“沾親帶故的朋友”托的又不是“人事局的司機”，如果王小帥掛靠的單位是家貨真價實的科貿(mào)公司，再花錢讀一符合“人才引進導(dǎo)向”的MBA專業(yè)，那他是不是就可以取得一合法戶口了呢？

　　現(xiàn)在東窗事發(fā)，王小帥只能埋怨他當初所托非人，所學(xué)非商了。遙想白居易當年，以文拜謁前輩顧況，顧況看他姓名時，不屑地稱“長安米貴，居大不易”，“披卷讀其‘芳草’詩，至‘野火燒不盡，春風(fēng)吹又生’”時，即馬上改口說“前言戲之耳”。千余年后，“文藝口”人才的境遇之變，令人嗟嘆。

　　值得欣慰的是，國務(wù)院取消畢業(yè)生落戶限制的有關(guān)規(guī)定，將有望改變?nèi)瞬牌�見的現(xiàn)狀；一些大城市醞釀的戶口管理制度改革，也將有望打破戶口政策的桎梏。希望在不久的將來，王小帥們不必再在“辦證”與“不辦證”之間，左右為難。方塊三