“世界電影最高級(jí)別的獎(jiǎng)項(xiàng)”、“最權(quán)威的電影賽事”……提到奧斯卡，一系列諸如此類(lèi)的句子表明，奧斯卡確實(shí)是世界范圍內(nèi)電影獎(jiǎng)項(xiàng)中最火的、最牛的，沒(méi)準(zhǔn)還是最好的。但問(wèn)題是，它所選出來(lái)的影片，真的就是當(dāng)年世界范圍內(nèi)的影片中最經(jīng)典的嗎？去年的最佳影片《老無(wú)所依》沉悶無(wú)比，前年的《無(wú)間道風(fēng)云》，你若看過(guò)劉偉強(qiáng)版《無(wú)間道》，就知道這部翻拍版是多么簡(jiǎn)單、粗暴、缺失藝術(shù)美感！好吧，也許你會(huì)贊同我的觀(guān)點(diǎn)，但你也許會(huì)說(shuō)，這僅能代表你、我之間的欣賞標(biāo)準(zhǔn)。那么你再看看這些年來(lái)，有多少部好萊塢大手筆在歐洲三大電影節(jié)折戟沉沙，你就會(huì)知道，這些笑傲本土院線(xiàn)的影片，其實(shí)并沒(méi)那么受?chē)?guó)際友人的待見(jiàn)。更何況，你現(xiàn)在認(rèn)為經(jīng)典的影片，不少根本是當(dāng)年無(wú)緣奧斯卡的——《公民凱恩》《現(xiàn)代啟示錄》《肖申克的救贖》……

　　奧斯卡究竟是不是世界電影的風(fēng)向標(biāo)？這個(gè)命題可以簡(jiǎn)化為，奧斯卡獲獎(jiǎng)影片，是否夠資格成為經(jīng)典電影的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)；世界電影是否應(yīng)該為攻陷奧斯卡而“苦苦” 努力。前者，好萊塢電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展至今，一部影片的沖奧水準(zhǔn)已成為影片質(zhì)量本身、是否應(yīng)景的題材、審時(shí)度勢(shì)的報(bào)名策略及片方公關(guān)能力的綜合考量；而后者可以用NBA球賽舉例，NBA無(wú)疑是世界第一大籃球聯(lián)盟，許多國(guó)外球員也以加盟NBA為榮，但是世界大賽中他們會(huì)永遠(yuǎn)取勝嗎？不！即使在奧斯卡上沒(méi)什么文章可做，中國(guó)電影在過(guò)去的一年內(nèi)依然實(shí)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)票房的井噴，推動(dòng)了電影產(chǎn)業(yè)的良好發(fā)展勢(shì)頭，不是嗎？

　　關(guān)注奧斯卡，讓我們還是把那些獲獎(jiǎng)大片當(dāng)甜點(diǎn)，好萊塢影星當(dāng)配菜，嘗嘗也就罷了。真正讓我們嘆服的是好萊塢級(jí)別的視聽(tīng)效果和CG技術(shù)，而民族屬性和審美習(xí)慣差異導(dǎo)致的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，卻沒(méi)法說(shuō)清。況且那些技術(shù)——你在獲得主要獎(jiǎng)項(xiàng)的影片中是看不到的。