8月17日，“中國演藝名人公眾形象滿意度調查”首次公布了500位演藝名人的網(wǎng)絡暫時排名，謝東、楊丞琳、范冰冰、郭德綱、王心凌等人的公眾滿意度較低，排名暫時墊底。巧合的是，中國“反明星組織”最近也在網(wǎng)絡頻繁活動，在他們已經(jīng)攻擊或計劃攻擊的對象中，也有楊丞琳、王心凌、范冰冰等人，這一切只是巧合，還是另有原因呢？
滿意度排名情況
張智霖、董潔、濮存昕領跑“2007中國演藝名人公眾形象滿意度調查”在網(wǎng)絡問卷與平面問卷相繼推出后，已平穩(wěn)進行兩周多。8月17日，主辦方首次公布了截至8月16日的階段性滿意度綜合成績排名。從綜合成績單上來看，張智霖、董潔、濮存昕暫列前三名。
前100名囊括了眾多知名人士，既有屹立多年不倒的“四大天王”張學友、郭富城、劉德華、黎明，也有走向國際的成龍、李連杰、戴玉強、鞏俐、章子怡等；既有德藝雙馨的老藝術家梅葆玖、單田芳、李雙江等，也有周杰倫、黃曉明、蔡依林、陳坤、周筆暢、劉亦菲等年輕偶像；既有戲曲舞蹈方面的精英韓再芬、小香玉、楊麗萍，也有趙本山、宋祖英、彭麗媛、趙雅芝、羅大佑、費玉清等“常青樹”……
謝東、楊丞琳、范冰冰墊底
而在首批公布的50名暫時落后的名單中，除了早在意料之中的話題明星謝東、楊丞琳、范冰冰、郭德綱、張鐵林、劉曉慶、胡瓜等人外，很多入選藝人也都有“前科”：諸如，在《情錯》劇組撞死燈光師的高虎，因抄襲事件鬧得滿城風雨的花兒樂隊，有涉毒經(jīng)歷并被卷入巨額騙貸案的屠洪剛，曾被從事非禮活動的男子扎傷的毛寧，遭嫖娼錄像帶敲詐的李金斗，還有最近又被重提舊事的楊鈺瑩等。盡管葛優(yōu)退還了虛假廣告的代言費，但依然未能幸免，論社會影響和危害，葛優(yōu)代言的億霖的確比郭德綱代言的減肥茶要大很多。
除此之外，黃秋生、黃圣依、鄭少秋、伊能靜、馬伊、朱茵、韋唯、蔡少芬、楊紫瓊、于娜、劉孜、孫悅、卓依婷、楊臣剛等人也進入了倒數(shù)50名的危險名單。不過，這個排名結果還會根據(jù)下一階段的調查發(fā)生變化，他們都有“翻身”的機會。
據(jù)主辦方之一天下英才傳媒的總編介紹，為保證最終調查結果的公正性，每一次階段滿意度綜合成績的計算較為縝密：“在滿意度綜合成績構成中，從各大網(wǎng)站統(tǒng)計出的網(wǎng)絡問卷成績占30%%，隨雜志發(fā)行的平面問卷成績占50%%，專業(yè)評審團意見占20%%，三者相加才是一位藝人的完整滿意度綜合成績，現(xiàn)在公布的只是截至8月16日30萬網(wǎng)民參與的網(wǎng)絡問卷的排名情況，最終的排名結果還得綜合平面問卷和專家評審團的意見�！�
各方觀點
一個是旨在救死扶傷、凈化演藝圈環(huán)境的調查活動；一個是看似行俠仗義、殺一儆百的網(wǎng)絡攻擊聯(lián)盟，兩個風馬牛不相及的活動，產生的結果卻出人意料地產生了交集，是巧合？是民心所向？從當局者、旁觀者的觀點中或能分辨一二。
當局者
結果有交集，應該是民心所向
中國演藝名人公眾形象滿意度調查組委會、天下英才傳媒的總編認為，他們的調查與反明星組織完全不是一回事：“我們不是針對某個演員的行動，而是想借此調查提高整個行業(yè)的公眾滿意度。排名暫時靠后的藝人與反明星組織攻擊的對象有重復的藝人，應該是民心所向吧，可能有些藝人的確在某方面做得不夠好，得不到大眾的認可。
反明星組織一位不愿透露姓名的成員說，他們現(xiàn)在攻擊的對象，大多都是大眾反感的人。諸如大嘴宋祖德，在他多次口無遮攔之后，他們才決定黑掉其官方網(wǎng)站，讓它癱瘓二十余天，并建立“反宋祖德聯(lián)盟”網(wǎng)站，公開討伐宋大嘴的行徑。
旁觀者
正方：明星要當榜樣鞭策很重要
不少網(wǎng)友表示，公眾人物在社會公眾中具有垂范意義，他們往往意味著一個時代最經(jīng)典的和最能打動人心的精神符號，他們的一舉一動，足以影響著人們的行為觀念。然而，在法律無法約束的領域，越來越多的“失德”藝人正讓娛樂圈變得烏煙瘴氣、毫無原則，加上當今社會粉絲盲目崇拜嚴重，無論是具有鞭策作用的明星滿意度調查，還是“問題明星”遭攻擊，只要掌握好度，不超出法律的范圍，對明星是有鞭策作用的。
反方：攻擊很無聊反明星應有底線
持反對意見的網(wǎng)友則認為，無論是調查，還是黑客攻擊，不能從根本上改變什么，而且有些攻擊行為還很無聊。在韓國，“反明星組織”曾向東方神起的飲料中投毒、逼迫崔真實拍攝裸體照片、給宋慧喬的母親寄恐嚇信，這些行為已經(jīng)觸犯了法律，誰敢保證中國的反明星組織不會走到那一步？根據(jù)《維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》規(guī)定，攻擊計算機系統(tǒng)及通信網(wǎng)絡致使其遭受損害，就構成犯罪，而在網(wǎng)上給人設靈堂的行為就更過分了。業(yè)內人士警惕背后推手
評論人拇姬認為，藝人被貼上或褒或貶的標簽不足奇怪，但是受到“反明星組織”成規(guī)模的抵制，甚至是人身傷害，顯然已經(jīng)超出了一般人物臧否的范疇。擁有網(wǎng)絡ID這樣的偽裝，攻擊者大可“打一槍換一個地方”，而當語言的暴力無法滿足情緒宣泄的需要時，就會通過黑客的手段實施“娛樂恐怖襲擊”。
盡管這些反明星行為大都是來自網(wǎng)民的自發(fā)行為，但其中依然可以見到一些資本的無形之手進行幕后操縱的蛛絲馬跡。一旦兩個藝人的產品定位發(fā)生碰撞，成為爭奪一定市場的競爭者，或者明星偶像間出現(xiàn)摩擦，那么他們各自的粉絲就會自動自發(fā)地進行自我定義，并由此分成兩個陣營，當年超女比賽時，“盒飯”與“涼粉”的沖突可見一斑。
值得注意的是，明星的制造者顯然比一般粉絲更容易對這樣的“擦槍走火”事件感興趣。通過這樣的摩擦，藝人的負面消息不斷被曝光，并逐漸被放大，這就為制造者提供了這樣一種可能：借助粉絲的力量，向對方藝人發(fā)動進攻。(記者 黃笑宇)
