證監(jiān)會(huì)去年4月28日對(duì)三聯(lián)商社股票異常交易立案稽查并認(rèn)定黃光裕違規(guī)，為三聯(lián)集團(tuán)反擊國(guó)美電器提供了武器。

　　三聯(lián)商社今日披露，山東三聯(lián)集團(tuán)有限責(zé)任公司訴國(guó)美電器有限公司等拍賣合同案于2009年1月8日被山東省高級(jí)人民法院依法受理，該案將于2月18日開(kāi)庭審理。記者就此向有關(guān)方面了解相關(guān)情況。

　　2008年1月7日，因三聯(lián)集團(tuán)擔(dān)保的3900萬(wàn)元銀行貸款未償還，中信銀行濟(jì)南分行申請(qǐng)拍賣三聯(lián)集團(tuán)持有的公司股票2700萬(wàn)股。2008年2月14日，該部分股份被山東龍脊島建設(shè)有限公司競(jìng)買成交。三聯(lián)集團(tuán)認(rèn)為，這是一起通過(guò)惡意申請(qǐng)拍賣、串通競(jìng)拍、違法拍賣、掠奪上市公司控股權(quán)、打壓排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的一場(chǎng)敵意收購(gòu)，故將國(guó)美電器、濟(jì)南國(guó)美電器有限公司、山東龍脊島建設(shè)有限公司、山東永道投資有限公司、中信銀行濟(jì)南分行、山東齊魯瑞豐拍賣有限公司公司起訴至山東省高院，要求判決上述股權(quán)拍賣無(wú)效、被告連帶賠償損失5000萬(wàn)元，暫保留其余巨額損失的索賠權(quán)利。

　　據(jù)介紹，被告中信銀行濟(jì)南分行對(duì)原告享有的未清償部分的擔(dān)保貸款約3900萬(wàn)元。申請(qǐng)拍賣的股票每股評(píng)估價(jià)為2.48元，如以清償債務(wù)為目的，被告只需要大約申請(qǐng)拍賣1573萬(wàn)股即可。但是，被告卻申請(qǐng)拍賣2700萬(wàn)股。三聯(lián)集團(tuán)認(rèn)為，在上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)中，被告申請(qǐng)拍賣的2700萬(wàn)股占整個(gè)上市公司總股本的10.67%，該股份被拍賣，使得被告山東龍脊島建設(shè)有限公司以極其微弱的多數(shù)奪取了上市公司的第一大股東的地位，超量申購(gòu)拍賣行為導(dǎo)致三聯(lián)商社被敵意收購(gòu)。

　　三聯(lián)集團(tuán)認(rèn)為，被告山東齊魯瑞豐拍賣有限公司的拍賣行為同樣違反法律規(guī)定。該拍賣公司關(guān)于拍賣公告時(shí)間的設(shè)計(jì)，嚴(yán)重違反了證券法公開(kāi)、公平、公正的法律規(guī)定。被告刊登公告的時(shí)間為2月2日，2月14日正式拍賣。但2月2日是春節(jié)前最后一個(gè)周六，2月14日則是春節(jié)后上班的第二天，這意味著從刊登拍賣公告當(dāng)天算起，留給參拍方準(zhǔn)備的工作日僅有2月4日、5日和春節(jié)后的2月13日三天時(shí)間。很顯然，其有效公開(kāi)時(shí)間被極大壓縮，直接導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。

　　三聯(lián)方面表示，被告國(guó)美電器通過(guò)第三方曲線競(jìng)拍等的行為，違反了國(guó)家拍賣法、證券法、企業(yè)并購(gòu)法規(guī)等有關(guān)法規(guī)。山東龍脊島建設(shè)有限公司注冊(cè)資本1000萬(wàn)元，其5.4億元競(jìng)拍價(jià)款來(lái)源于被告國(guó)美電器，該資金參與競(jìng)拍并購(gòu)不合法。此外，參與競(jìng)拍的山東永道投資有限公司也是被告國(guó)美電器的關(guān)聯(lián)企業(yè)。三聯(lián)集團(tuán)稱，整個(gè)股票拍賣會(huì)實(shí)際上成了幾家關(guān)聯(lián)企業(yè)的競(jìng)買，各關(guān)聯(lián)方存在串通嫌疑。

　　對(duì)于國(guó)美以股東身份自行召開(kāi)三聯(lián)商社股東會(huì)，三聯(lián)集團(tuán)認(rèn)為，國(guó)美趕在三聯(lián)集團(tuán)訴訟案開(kāi)庭之前召開(kāi)股東大會(huì)，其股東身份存在重大疑問(wèn)，國(guó)美股東身份已被起訴并立案，國(guó)美以股東身份提議召開(kāi)股東大會(huì)不具法律條件。(記者 鄭義)

　　更多精彩內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注財(cái)經(jīng)頻道