“全職追星族”楊麗娟自1994年迷上劉德華后，便不上學(xué)、不工作；父母為滿足女兒心愿傾家蕩產(chǎn)，甚至想到了賣腎；當(dāng)楊麗娟見到劉德華，并與其留影紀(jì)念后，其父仍在香港跳海自殺。
事件傳出，一片嘩然。都知道“追星”會讓人瘋狂，但沒想到能瘋狂到這樣悲壯的地步。大家不約而同地問：悲劇何以釀成？
我留意了網(wǎng)民們的反應(yīng)，很慶幸，在諸多反思的聲音中，人們表現(xiàn)了可貴的理性。新浪網(wǎng)在“你如何看待女粉絲父親之死”的調(diào)查中，超過三分之一的人“認(rèn)為明星不是‘神’，追星也要有限度”，而在“女歌迷追劉德華致父親自殺，錯在誰”的調(diào)查中，只有1.72%的人認(rèn)為錯在劉德華。
錯不在劉德華。他沒有許多明星那樣的夸張?jiān)熳�、緋聞逸事、吸毒違章、虛假代言等劣跡，所以他有著比一般明星更亮麗的光環(huán)；但即使是他沒有這么完美，出了這樣的悲劇，仍然不是他的錯。明星的光環(huán)不是自己加封的，而是追求者自我塑造的。
我還注意到，新浪網(wǎng)的“錯在誰”的調(diào)查中，超過半數(shù)的人認(rèn)為是追星者自己，超過30%的人認(rèn)為是她父親。這兩項(xiàng)合計(jì)超過八成，也是出乎我的意料。也許是調(diào)查設(shè)計(jì)者沒有給出其他的答案供選擇吧，我覺得要批評的不僅僅是楊麗娟本人，以及她的父親，我們還要反思，社會上的“造星文化”何以彌久而不衰。
還能要求楊麗娟的父親做什么呢？他的自殺，與其看作是對“追星”的“鞠躬盡瘁，死而后已”，不如看作是對這種畸形社會現(xiàn)象的深深無奈。
他的無奈在哪里呢？楊麗娟13年的追星路，不上學(xué)、不工作，媒體報道過多少次啊，現(xiàn)在都說她有心理疾患，那么這13年里，社會誰關(guān)注過她的這種疾患？她的學(xué)校、她的社區(qū)、一級級婦女兒童權(quán)益保護(hù)組織，怎么就沒人幫幫那位可憐的老人，當(dāng)他孤軍和“追星文化”奮戰(zhàn)時，失敗是必然的。
我們的社會有意無意存在著對“追星文化”的放縱。掀起一場運(yùn)動，我們會習(xí)慣性地找?guī)讉�典型，典型之外，無論如何落后，都可以置之不理；我們樹的典型，必須是“高、大、全”，不是凡人，不食人間煙火，身上不能有一點(diǎn)缺點(diǎn)；我們搞體育，專注于體育明星的塑造，全民身體素質(zhì)的下降可以忽視；我們樹的舞臺明星，只把聚光燈投注舞臺中央，忽視了幕后他們的艱辛；我們的教育，老師常常只抓“尖子”，其他的都是“差生”……
只有光環(huán)，沒有真實(shí)；只有完美，沒有瑕疵，這是追星文化的土壤。年幼的孩子，怎能不被這種光環(huán)迷惑？我兒子小的時候，對一些電影上飛來飛去的武林高手十分崇敬，曾經(jīng)在家里的沙發(fā)上桌子上學(xué)著飛啊飛的。后來我給他下載了一個光盤看——內(nèi)容是這些武林高手只不過是被機(jī)器吊在空中假飛而已——他從此再不對明星頂禮膜拜了。
孩子們?nèi)狈@種“真”的教育。社會制造出一個個光環(huán)，又為這光環(huán)陶醉。什么時候，我們都站立在真實(shí)的土地上，讓孩子看到人人都是有缺點(diǎn)的凡夫俗子，演員只不過是人人都可以選擇的一個職業(yè)而已，那么，他們將會平視明星，看得起自己，愛惜自己，不迷失自己，那個時候，追星的悲劇也才可能少一些。(程尚)
