備受爭議的“綿羊音”快女曾軼可雖然如今已經(jīng)離開快女比賽的舞臺(tái)，但網(wǎng)友對她的關(guān)注卻從沒有停止過。站在快女的舞臺(tái)上，曾軼可唱功不算上等，可創(chuàng)作能力一直備受評委肯定，即便被多次質(zhì)疑抄襲，但其代表作《獅子座》《最天使》仍受到不少歌迷追捧。不過昨天，關(guān)于她是否構(gòu)成抄襲一事，又經(jīng)歷了一次大轉(zhuǎn)變，這也讓曾軼可遭受了最致命的一擊。原因很簡單，如果之前有人說歌曲《獅子座》涉嫌抄襲是缺乏證據(jù)的，那么昨天，這個(gè)可怕的“證據(jù)”出現(xiàn)了。

　　《獅子座》與《天際》旋律相似度近乎100%

　　曾軼可的創(chuàng)作能力得到了歌迷和評委的一致認(rèn)可，高曉松還不止一次地大贊她的創(chuàng)作能力，宣揚(yáng)她是近些年國內(nèi)少有的創(chuàng)作型藝人。

　　然而，一首早年發(fā)行的純音樂專輯《大自然音樂系列——星光夜語》卻將人們對這位新女音樂人的幻想擊碎。

　　《獅子座》與《大自然音樂系列——星光夜語》中的第9首作品《天際》的相似度令不少歌迷大吃一驚。根據(jù)網(wǎng)上的資料顯示，專輯《大自然音樂系列——星光夜語》由臺(tái)灣亞洲唱片推出，音樂才女mickey創(chuàng)作完成。這張專輯發(fā)行時(shí)間在2002年，遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于曾軼可在快女演唱這首歌的時(shí)間。

　　聽過《天際》后，網(wǎng)友認(rèn)為，抄襲一說證據(jù)確鑿，真相一目了然，更有人調(diào)侃說：“我敢100%確定就是抄襲，就這兩首歌而言，不是找哪段一樣，是得找哪段不一樣。”根據(jù)網(wǎng)友的反饋，記者昨日也聽了這首《天際》，兩首歌曲的旋律居然驚人的相似。

　　亞洲唱片：了解情況 會(huì)采取措施

　　兩首歌曲旋律如此相似，不出意外，曾軼可難逃抄襲責(zé)任。

　　昨日記者就此事聯(lián)系臺(tái)灣亞洲唱片了解情況，對方表示，公司最近已接到很多人的反映，但mickey絕對不會(huì)抄襲，“這首作品《天際》收錄在唱片《大自然音樂系列——星光夜語》中，2002年就已經(jīng)發(fā)行，而且在臺(tái)灣賣得很好，我們公司走的是非流行的音樂路線，mickey是幕后制作人，和公司已經(jīng)合作了10年多，而且那張唱片已經(jīng)下架了�！�

　　對方最后表示，現(xiàn)在公司已經(jīng)在進(jìn)一步了解情況，如果情況屬實(shí)，就會(huì)采取一定措施。

　　天娛公司：詳細(xì)了解后再作出回應(yīng)

　　曾軼可到底有沒有抄襲？如果真是抄襲，天娛又會(huì)有什么安排？天娛藝人宣傳總監(jiān)胡英鶇表示，此事需與曾軼可的經(jīng)紀(jì)人張宏凱聯(lián)系。

　　記者撥通張女士電話，對方稱已聽說此事，待詳細(xì)了解此事后再作出回應(yīng)。

　　高曉松得不償失 如何下臺(tái)

　　從擔(dān)任快女評委開始，高曉松對曾軼可的濃厚興趣一下子就被激發(fā)了出來，從此一發(fā)而不可收。曾有網(wǎng)友這樣評價(jià)——“破音，打動(dòng)了高老師，走調(diào)，打動(dòng)了高老師，綿羊，打動(dòng)了高老師，只有好歌聲，才能讓高老師巋然不動(dòng)�！辈浑y看出高曉松對曾軼可的厚愛程度。高曉松已過不惑之年，在接手快女評委之前，對很多人來說，他是一個(gè)價(jià)值永久的音樂人，但因?yàn)榱νυ�軼可，他自己身陷爭議，甚至被不少人說是毀了自己的一世英名。而如今曾軼可“抄襲說”浮出水面，一直看好曾軼可創(chuàng)作實(shí)力的他該怎么下臺(tái)，昨日記者試圖就此事聯(lián)系高曉松，但至截稿時(shí)對方仍未給予回應(yīng)。

　　曾軼可命運(yùn)堪憂

　　關(guān)于舉止、唱功、琴技，對曾軼可的爭議比比皆是。經(jīng)歷這次抄襲事件，無論從哪個(gè)方面來說，她都將迎來一次重創(chuàng)。道理很簡單，曾軼可之前的爭議雖然夠多，但創(chuàng)作能力是她的法寶，而這次抄襲事件就足以對她進(jìn)行全盤否定。如果天娛成功化解這場危機(jī)，將抄襲事件擺平，那曾軼可將成為天娛手中一顆任意擺布的棋子，她將成為天娛在娛樂工業(yè)流水線上的一件產(chǎn)品。屆時(shí)，曾軼可的命運(yùn)，就和這樣的工業(yè)化流水線緊密相連，接受非藝術(shù)、市場化的準(zhǔn)則。記者 婁躍星