未成名前的節(jié)目被制成光盤出版發(fā)行，“小沈陽”將沈陽莎夢文化發(fā)展有限公司、遼寧廣播電視音像出版社、北京中關(guān)村圖書大廈有限公司告上法院，要求停止侵權(quán)并索賠20萬元等。今天上午，海淀法院開庭審理了這起表演者權(quán)侵權(quán)糾紛案。

　　原告訴稱，被告遼寧廣播電視音像出版社出版、沈陽莎夢文化發(fā)展有限公司發(fā)行、北京中關(guān)村圖書大廈有限公司銷售的名為《轉(zhuǎn)王小沈陽專輯》的光盤，其中第一張光盤收錄的《拯救》等前5首歌曲由原告“小沈陽”單獨表演演唱，《大話西游》等后4個節(jié)目由他作為主要演員進行表演。被告未經(jīng)原告授權(quán)，擅自出版發(fā)行經(jīng)銷光盤，嚴(yán)重侵犯了原告的表演者權(quán)。

　　被告莎夢公司稱，前面的幾個節(jié)目最早由哈爾濱鵬飛公司錄制，該節(jié)目經(jīng)原告許可，最早由斯卡拉錄制并出版發(fā)行，后轉(zhuǎn)移到莎夢公司�！杜�駙馬》等3個節(jié)目是莎夢公司于2000年在吉林省吉林市江城劇場錄制的。當(dāng)時演員同意，事后公司支付了相應(yīng)的費用。光盤早在2002年由遼寧音像出版社出版發(fā)行，距今已有8年之久。

　　“我們有個證據(jù)，小沈陽在節(jié)目中有臺詞說我正錄像�！北桓娲�理人說，“如果小沈陽知道錄像，就說明已經(jīng)授權(quán)錄像方出版發(fā)行。”

　　“知道在錄像，就意味著授權(quán)許可發(fā)行了嗎？如果沒有約定，就是侵犯我方的權(quán)利�！痹�告代理人反問。

　　莎夢公司經(jīng)理說，10年前錄像時是和劇場的老總簽合同，錄4天，每天錄3場，每對演員給1000元勞務(wù)費。小沈陽一次錄了兩個小時，拿到了500元勞務(wù)費。“但當(dāng)時都是口頭協(xié)議，我們給的錢，演員理解就是錄像的錢。當(dāng)時演員錄像的熱情是非常高的，有的不給錢還要錄�！苯�(jīng)理稱。

　　“當(dāng)時給了500元，難道就意味著可以無限期地發(fā)行了？為什么光盤第一次出版后7年都沒有再出，到2008年才再版?”原告代理人反駁。

　　法院提出調(diào)解建議,小沈陽的代理人點頭同意。但被告莎夢公司經(jīng)理卻幽默地來了一句：“如果調(diào)解，那我就‘差錢了’�！彼�說發(fā)行該光盤只獲利2000多元。截至發(fā)稿時止，案件仍在審理中。(記者王薔)