愛情是斷然做不得假的，為了情感之外的目的選擇伴侶，那不是擇偶，是“議價(jià)”。電視訪談也是斷然做不得假的，從信以為真的觀眾那里賺取眼球、騙取愉悅或淚水，無論最后是否穿幫，都擊穿了媒體道德的底線。

　　然而隨著一些婚戀交友、情感故事類電視節(jié)目的幕后運(yùn)作漸次曝光，人們看到是——《我們約會(huì)吧》約的決非尋常男女，《百里挑一》凈挑敢“出位”的嘉賓，“寧愿坐在寶馬車上哭，也不要坐在自行車上笑”之類的雷人話語，不過是在編導(dǎo)們縱容甚至誘導(dǎo)之下事先備好的臺(tái)詞……當(dāng)相親成為表演、“牽手”變成作秀，這些“處處有意外，處處很真實(shí)”的節(jié)目也就露了底：《為愛向前沖》沖的只是收視率，《非誠(chéng)勿擾》最想“擾”的其實(shí)不是你我，而是廣告商。

　　可惜不是人人都有火眼金睛�？傆杏^眾對(duì)制片方精心設(shè)置的陷阱并無防備。在常理當(dāng)中，人是不可以太貪財(cái)、太勢(shì)利、太作踐自己的，所以越是囂張的拜金、炫富，越是將自己置于德行的底線之下，越容易迷惑人，以為是實(shí)話實(shí)說、真情流露，進(jìn)而覺得如此“多元”“開放”的價(jià)值觀念，儼然已成身邊的時(shí)尚、社會(huì)的主流。對(duì)于價(jià)值觀尚不成熟的年輕觀眾來講，這恐怕是最容易落入的圈套。

　　事實(shí)上，在娛樂日益市場(chǎng)化的時(shí)代，類似的圈套早已在“造星”的流水線上批量生產(chǎn)。對(duì)觀眾的“審美疲勞”熟諳于胸的策劃人，最懂得怎樣撓人的癢處。如云的俊男靚女當(dāng)中，丑星反而“鶴立雞群”；夫妻恩愛不是新聞，緋聞離婚才會(huì)廣受關(guān)注；教科書式的美德太傳統(tǒng)了，叔侄爭(zhēng)遺產(chǎn)、導(dǎo)演潛規(guī)則才離“人性”最近……當(dāng)差異化競(jìng)爭(zhēng)策略走向極致時(shí)，新影片的“預(yù)熱”便往往會(huì)牽扯出演員的三角戀，暢銷書的推廣也常常伴隨眾多“花絮”出爐，形形色色的“吆喝”聲里充滿“跳樓”“放血”式的噱頭和誘惑。

　　靠噱頭終歸是長(zhǎng)不了的。哪怕包裹上再華麗的彩妝，丑媳婦總有掀起蓋頭的時(shí)候。如果說“星工廠”生產(chǎn)“美星”或“丑星”還只是審美傾向的差異，那么電視臺(tái)是真誠(chéng)還是虛偽，是賺安心錢還是賺昧心錢，就已涉及大眾媒體、公共平臺(tái)的良知與責(zé)任，必須面對(duì)規(guī)則的約束、道德的審視和社會(huì)的評(píng)判。

　　隨著越來越多觀眾的厭倦和反感，隨著廣電總局重拳出擊、嚴(yán)加規(guī)范，那些鬧劇般的婚戀交友類電視節(jié)目應(yīng)該會(huì)有所收斂了。但它們生存的土壤，一時(shí)之間不會(huì)徹底消失。那些敢于喊出“等著節(jié)目被關(guān)”的制片人，最怕的不是譴責(zé)，不是規(guī)范，甚至真的不是“被關(guān)”——風(fēng)聲過后，另起爐灶對(duì)于他們來講并非難事；他們最怕的，是千萬觀眾的唾棄，是受眾對(duì)節(jié)目和節(jié)目廣告商的自覺抵制。

　　當(dāng)對(duì)觀眾的欺騙被高價(jià)出售時(shí)，有素質(zhì)、有正義感的觀眾們真應(yīng)該行動(dòng)起來，亮出態(tài)度，徹底斷掉那些利令智昏者的財(cái)路。(田沖）