最近，有關天娛和陳楚生合同糾在娛樂圈鬧得沸沸揚揚。日前，沉寂多日的陳楚生攜律師在京召開記者會。陳楚生透露，長沙仲裁委員會已正式立案受理他要求解除與天娛傳媒經紀合約的申請，并坦承選擇解約的主要原因是和天娛在音樂理念上存在難以調和的分歧。另一方天娛藝人統(tǒng)籌胡女士稱：“既然已進入法律程序，公司不會再做任何回應�！�

　　正當這場有關合同糾紛進入了法律程序，一本關于曝光天娛內幕的書《非常媒戒》出版了。是巧合，還是有意，我們不得而知。據作者浮石在接受記者采訪時表示：書中所寫的天娛內幕多為天娛原高層之一的王偉透露，作為作家的他只想把天娛發(fā)展過程中鮮為人知的內幕披露出來，起到拋磚引玉的效果，意在希望各個傳媒企業(yè)從天娛的經驗中吸取教訓。我想，這也是這本書取保名為“媒戒”的理由。

　　天娛因“超女”和“快男”而成名，這些成名后的“超女”、“快男”，從默默無聞喜歡唱歌的普通人，一夜之間成為家喻戶曉的歌星，在無數粉絲的前呼后擁中，迷失了自我，真的把自己當成了實力派歌星，面對簽約公司的條款束縛，并不甘心成為他們的搖錢樹，發(fā)生像陳楚生要求解約的新聞也就不足為奇了。從陳楚生出走到《非常媒戒》的出版，撇開是非判斷，從中折射出的問題是值得人們深思的，無論是“超女”、“快男”，還是天娛公司，在簽約這個問題上，都存在著急功近利的短視行為。

　　正如《非常媒戒》這本書中所說：“按照慣例，藝人的出道和成名都是與簽約公司的發(fā)現、培養(yǎng)和包裝息息相關的。”現在，這些靠選秀一夜成名出名的少男少女，雖然具有超高的人氣，但是并不具備很強的藝術實力，如果，不在培養(yǎng)上投入，而是過度使用，藝術修養(yǎng)得不到提升，在競爭激烈的娛樂圈是無法保持競爭力的，新鮮度減退之后，也就銷聲匿跡了，這樣的例子比比皆是。

　　陳楚生與天娛的合約糾紛，各有一半的責任，我倒不是采取折衷的態(tài)度，在這件事情上，要弄清除的并不是誰對誰錯的問題，而是雙方要從中吸取教訓，引以為戒，這才是解決問題的唯一途徑。吳為忠(特約評論員)