放音樂(lè)的地方很多，付版稅的太少了；版稅的標(biāo)準(zhǔn)太低了；寫(xiě)歌掉了不少頭發(fā)，希望有回報(bào)……音樂(lè)人高曉松、葉蓓、周華健等抱怨版權(quán)費(fèi)回收太難�！罢嬉魳�(lè) 向前走”——2009東方風(fēng)云榜中國(guó)原創(chuàng)流行音樂(lè)論壇前天在上海舉行，專(zhuān)程從美國(guó)趕回來(lái)參加論壇的歌手高曉松就音樂(lè)人版權(quán)費(fèi)難收的問(wèn)題當(dāng)場(chǎng)發(fā)起牢騷，得到眾多音樂(lè)人認(rèn)同。

　　他表示，這次回國(guó)收到兩份版稅：麥當(dāng)勞、星巴克的版稅共5.8萬(wàn)多元，同時(shí)，第一次收到了卡拉OK的版稅1700元人民幣�！胞湲�(dāng)勞這些地方不放音樂(lè)也一樣賣(mài)東西，但是人家還是付版稅，但是卡拉OK不放音樂(lè)的話(huà)，這個(gè)屋子可能就沒(méi)用了，但是他只付了1700元。”高曉松說(shuō)，只有少部分播放音樂(lè)的場(chǎng)所在付作者版稅，大部分根本沒(méi)有這個(gè)意識(shí)去付版稅。

　　與會(huì)的臺(tái)灣歌手周華健也就版權(quán)費(fèi)發(fā)表看點(diǎn)：“希望有力人士幫忙一下。因?yàn)槲一ㄐ乃紝?xiě)完一首歌，掉了很多頭發(fā)，所以希望有回報(bào)。”

　　歌手葉蓓隨即表示，她唱歌十多年來(lái)只收過(guò)一次版稅——5000多元。

　　音樂(lè)人朱德榮昨天接受記者采訪(fǎng)時(shí)特別指出，內(nèi)地的音樂(lè)人在版權(quán)費(fèi)收入上和港臺(tái)音樂(lè)人相差甚遠(yuǎn)，同等級(jí)別的詞曲作家的版權(quán)收入相差20倍以上。他創(chuàng)作的歌曲《九月九的酒》，一年收到的版權(quán)費(fèi)只有幾千元。

　　此前，作曲家谷建芬也批評(píng)了目前歌壇不重版權(quán)的問(wèn)題�！皣�(guó)外都是按照每分鐘來(lái)計(jì)算版權(quán)費(fèi)給原作者，歐洲國(guó)家是每分鐘160元，最高的是日本，達(dá)每分鐘960元，而我們這邊協(xié)商的結(jié)果卻是每分鐘3毛錢(qián)�！�

　　律師說(shuō)法

　　音樂(lè)使用情況難掌握

　　北京市金誠(chéng)同達(dá)律師事務(wù)所著作權(quán)法專(zhuān)業(yè)律師王軍昨日介紹，音樂(lè)作品本身易傳播、易獲取的特點(diǎn)非常突出，音樂(lè)作品權(quán)利人很難及時(shí)掌握音樂(lè)作品的使用情況，并對(duì)之進(jìn)行有效的監(jiān)督和控制。

　　協(xié)會(huì)解析

　　版權(quán)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有空當(dāng)

　　中國(guó)音像著作權(quán)集體管理協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人馬繼超告訴記者，目前最大量播放音樂(lè)的就是電臺(tái)、電視臺(tái)，但是目前廣播、電視所應(yīng)付的版權(quán)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，還沒(méi)有最后制定出來(lái)。

　　“這種情況下也使得有些人有了不付費(fèi)的借口。”馬繼超說(shuō)。

　　中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事屈景明昨日表示，音著協(xié)為規(guī)范版權(quán)費(fèi)努力了很多年，但現(xiàn)在該付的沒(méi)有付，使用者應(yīng)自覺(jué)付版稅。記者壽鵬寰