自去年以來，「酷評」逐漸成為文壇上一個引人注目的現(xiàn)象。于是一批大膽將筆尖直指當(dāng)代文壇走紅作家的讀物面世，如陜西師范大學(xué)出版社的《十作家批判書》，中國文聯(lián)出版公司的《秋風(fēng)秋雨愁煞人－－關(guān)于余秋雨》，湖南人民出版社的《余秋雨現(xiàn)象批判》，以及以原著和點評意見相結(jié)合的評論形式出現(xiàn)的長江文藝出版社的《賈平凹名作評點本》等。這類有別于當(dāng)下甜得發(fā)膩的文學(xué)批評風(fēng)氣的作品的出現(xiàn)，對文學(xué)界乃至社會文化生活都產(chǎn)生了相當(dāng)規(guī)模的影響。

出版策劃者和批評者無一例外地將「槍口」對準(zhǔn)了當(dāng)今在文學(xué)界享有定評或在社會上擁有廣泛影響的作家。雖然不能排除有想借批名家使自己出名或商業(yè)炒作的可能，但從總體來看，其所呈現(xiàn)的是一種具有綜合性的文化批判精神。文藝?yán)碚摷視硰V元認(rèn)為，它們對作家的批評不是局限在對文化本身意義構(gòu)造的解釋，而是把文本意義和作家的文化人格、文化心態(tài)以及賴以產(chǎn)生的社會文化現(xiàn)象及相關(guān)的人文現(xiàn)象扭結(jié)在一起做一種總括性的審視。在幾本書所選定的審視對象中，余秋雨、賈平凹等人的入選率最高，這并不是巧合。正如《秋風(fēng)秋雨愁煞人》一書的責(zé)編鄧壯所言，這幾位作家的創(chuàng)作研究活動在某種程度上已成為時代文化的一個象征。剖析他們的審美理念、藝術(shù)缺陷等問題即是講述這個時代的文化之變化。

被當(dāng)成「靶心」的作家，對這些頗見鋒芒的評論的反映比較正常，沒有憤怒地排斥，也沒有拍案而起。作家們很清楚，雖然書中有些語言過于尖刻，但其并非人身攻擊，而確實只是在文化現(xiàn)象、創(chuàng)作研究等方面作出深層次的探討。作家王朔曾表示，《十作家批判書》中對他的批評還是比較溫情的，若進一步深入則更佳。

而在讀者一方，這些批評評論不僅給文學(xué)愛好者提供了一個重新觀察當(dāng)代著名作家的視角，而且也「成功地把一些從前囿于小圈子的話題推到了廣大讀者面前，使文學(xué)批評社會化和大眾化了�！箵�(jù)了解，《十作家批判書》已銷10000冊；《余秋雨現(xiàn)象批判》已脫銷，連供贈送用的樣書都很吃緊，出版社正在緊急加�。婚L江文藝出版社也計劃成系列地推出其它名家名作的評點本。《賈平凹名作評點本》的策劃人、長江文藝出版社周百義社長認(rèn)為，這正是「以新意求賣點」。

但同時，業(yè)內(nèi)人士亦指出，目前貶損名家、嘩眾取寵的泡沫批評正在受到商業(yè)鼓勵。再加上大眾不健康的閱讀心理（比如罵人的書就想看），有可能造成與以往一味吹捧的批評風(fēng)氣截然相反的「大貶」傾向，有礙于文學(xué)批評的健康發(fā)展。對名作家怎樣批評，是如《十作家批判書》一般的嚴(yán)厲、尖刻，還是像《賈平凹名作評點本》一樣的溫和、婉轉(zhuǎn)？這或許是今后相當(dāng)長一段時間內(nèi)文學(xué)評論界爭論的焦點。