17338.cn  
logo2.gif (2409 bytes) Media999 ad


名家看「酷評」

葉荷

一段時間以來,國內有些報紙和雜志不斷刊發(fā)對作家、藝術家或其作品進行尖刻批評甚至貶低、謾罵的文章,作為報刊賣點,來吸引讀者。對這一做法,著名作家王蒙、馮驥才、陳祖芬和畫家袁運甫發(fā)表了自己的看法。

王蒙:缺乏學理價值的批評所言草率。

王蒙指出,批評能使思想和藝壇變得活躍起來,但批評要講究學理價值。任何一位作家、藝術家,都不是完美無缺的,若將其藝術薄弱之處*丁解牛,深入探究根源,不僅讀者獲益,就是對作家、藝術家本人也有一定的參考價值,可惜這種有價值的批評文章非常少見。非常令人失望的是夾帶謾罵、攻擊式的批評見諸報端。

王蒙指出,目前報刊為占有市場份額,增加發(fā)行量,炒作現(xiàn)象不少,并且炒作之風往兩極發(fā)展,或捧得至高無上,或貶至人身攻擊。對這些,要仔細鑒別,要認清此類炒作式的批評屬于表演,換一句時髦的話就是做「秀」。

 

馮驥才:媒體化、炒作化的「酷評」,不是真正意義上的批評。

 

馮驥才說:什么叫「酷評」?顧名思義,即很強烈的、帶有刺激性的一種批評。這種批評把批評炒作化,實際上是一種媒體自身的需要。這種批評實際上變成了一種事件,人們更關心的是名人大腕怎么表現(xiàn)、反應,其他的名人大腕再怎樣反應、表現(xiàn),這種批評不再往有價值意義的方向引導受眾,而是被事件化了。

馮驥才說,媒體批評分為兩種,一種為書商服務,以捧為主;另一種是在作者成名之后,炒名人,報紙好賣。批評家應有自由的獨立立場、學術傾向,不去人為地制造批評事件。

 

陳祖芬:懂得欣賞別人,需要一種素質。

 

女作家陳祖芬強調以發(fā)揮積極作用的批評營造美好的人文生態(tài)。

陳祖芬說,一個人成功背后的苦難及付出理應被尊重,一個有成就和貢獻的人是令他人敬佩的。其實懂得欣賞別人也需要一種素質,不是以自己的長處比別人的短處,而是以別人的長處比自己的短處。

 

袁運甫:批評要以事實為依據,媒體應秉持嚴肅與公正。

 

袁運甫指出,批評文章選題要準,意趣要高,論證嚴謹,不因人際關系而發(fā)難,不做人身攻擊。批評的目的是什么?是讓藝術之樹更茁壯地成長,而不是把藝術扼殺,或是傷害藝術家的心靈。攻擊、謾罵不合適,利用攻擊名人提高自己的知名度也不應該,這樣的「酷評」給社會造成很壞的影響。

(摘自3月11日《中國文化報》)

最近更新日期:2000年05月25日
.本網站所刊載信息,不代表中新社觀點。
.刊用本網站稿件,務經書面授權。

Media999 ad