頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會(huì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
禽獸教師侵害年幼女生 校方首次判承擔(dān)等同責(zé)任

2006年04月06日 12:27

  中新網(wǎng)4月6日電  小學(xué)女生魏子(化名)曾在北京市溫泉中心小學(xué)分校讀書。北京日報(bào)消息,在2001年9月至2002年5月間,班主任劉鋼(化名)多次利用魏子到講臺前交作業(yè)之機(jī),作出對其摟抱、隔衣?lián)崦鹤油尾亢屠鹤拥氖指粢聯(lián)崦约宏幉康拟C行為。魏子父母知道后,向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。2004年初,劉鋼被法院以猥褻兒童罪判處有期徒刑一年。

  在2005年3月,魏子的父母以孩子監(jiān)護(hù)人的身份,向法院提起人身損害侵權(quán)訴訟,將教師劉鋼及溫泉中心小學(xué)列為共同被告,提出13萬元的賠償金額。

  起訴狀寫道:被告劉鋼曾是另一被告溫泉中心小學(xué)分校的班主任,魏子是該班小學(xué)生。被告劉鋼多次猥褻魏子,并經(jīng)常給魏子打淫穢電話。后被告劉鋼被判處有期徒刑,受到法律制裁。但因溫泉中心小學(xué)分校不采取有效措施保護(hù)孩子的名譽(yù)與隱私,致使未成年人身心健康受到嚴(yán)重侵害。魏子被同學(xué)孤立,被老師另眼相看,年僅8歲的孩子精神受重創(chuàng),經(jīng)醫(yī)院診斷,患有“抑郁性精神障礙”。為給孩子治療,花費(fèi)了近萬元的費(fèi)用,耽誤了孩子父母的工作。為給孩子重新創(chuàng)造生活、學(xué)習(xí)環(huán)境,不得不給孩子轉(zhuǎn)學(xué),全家已被迫搬家。此次事件,被告劉鋼的犯罪行為是直接的侵權(quán)原因,而被告溫泉中心小學(xué)對在校學(xué)生尤其是未成年人不盡保護(hù)義務(wù)、聘用人品低下的劉鋼作班主任,從而造成此次侵犯未成年人身心健康的損害后果發(fā)生,校方在事前預(yù)防和事后防止不良影響擴(kuò)散上,都負(fù)有不可推卸的責(zé)任。請求法院判令兩被告負(fù)擔(dān)受害人魏子的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等7萬余元,另給付精神損害賠償金6萬元。

  此時(shí)劉鋼已經(jīng)出獄,經(jīng)法院合法傳喚,他無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。在民事審判中,經(jīng)合法傳喚拒不到庭的,視為自動(dòng)放棄答辯和辯論等權(quán)利,法院可以依法缺席審理并做出判決。另一被告溫泉中心小學(xué)答辯認(rèn)為:魏子受侵害是劉鋼的犯罪行為所致,罪犯已被繩之以法,在刑事案件審理中應(yīng)一并通過附帶民事解決。校方在此事中無過錯(cuò),不能承擔(dān)法律賠償責(zé)任。

  開庭時(shí),魏子父母提交了法院的刑事判決書、醫(yī)院診斷證明、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、誤工損失證明等證據(jù)。

   法官審判

  經(jīng)法官合議后認(rèn)定,依據(jù)《未成年人保護(hù)法》規(guī)定,“侵害未成年人的合法權(quán)益,對其造成財(cái)產(chǎn)損失或者其他損失,損害的,應(yīng)當(dāng)依法賠償或承擔(dān)其他民事責(zé)任。”本案中,從2001年9月至2002年5月間,原告魏子未到10周歲,屬無民事行為能力的未成年人,其所就讀的溫泉中心小學(xué)分校應(yīng)當(dāng)針對該年齡段的學(xué)生的心理狀態(tài)、認(rèn)知能力,采取相應(yīng)的教育、管理、保護(hù)以及相關(guān)預(yù)防措施。本案被告劉鋼身為教師,在教學(xué)課堂上不但未盡保護(hù)未成年人利益之責(zé),反而猥褻原告,構(gòu)成刑事犯罪,除承擔(dān)刑事責(zé)任之外,亦應(yīng)承擔(dān)賠償原告魏子經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任。溫泉中心小學(xué)作為原告就讀的分校開辦者,因未盡注意義務(wù),疏于對教師聘用人選的管理,疏于對教師的教學(xué)工作的監(jiān)督檢查,致使劉鋼在長達(dá)8個(gè)月的時(shí)間內(nèi),多次侵害原告的身心健康,應(yīng)認(rèn)定被告溫泉中心小學(xué)主觀過錯(cuò)存在,就被告劉鋼給原告魏子造成的人身侵權(quán)損害后果,依法應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。在本案執(zhí)行中,若劉鋼下落不明或無財(cái)產(chǎn)能力給付原告經(jīng)濟(jì)損害賠償金,溫泉中心小學(xué)則應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,然后可就其承擔(dān)的數(shù)額另訴向劉鋼追償。原告主張的精神損害賠償金只能由直接侵權(quán)人劉鋼自行負(fù)擔(dān)。

  法院在2005年9月做出一審判決:判決被告劉鋼賠償原告魏子經(jīng)濟(jì)損失18000余元,被告溫泉中心小學(xué)對此項(xiàng)經(jīng)濟(jì)賠償內(nèi)容負(fù)補(bǔ)充賠償責(zé)任;并判決被告劉鋼給付受害人6萬元精神損害撫慰金。

    法官評析

  判斷在校學(xué)生人身、財(cái)產(chǎn)受到傷害,校方是否應(yīng)承擔(dān)賠償時(shí),法官會(huì)從校方的主觀過錯(cuò)程度、過錯(cuò)與損害后果之間的因果關(guān)系、損害后果的實(shí)際發(fā)生和行為的違法性四個(gè)方面考慮。在本案中,犯罪行為不僅應(yīng)受到刑事處罰,還要承擔(dān)民事賠償,這樣就對未成年人構(gòu)成雙重的法律保護(hù)與救濟(jì)。學(xué)校雖不是直接的侵權(quán)行為人,但法官認(rèn)為校方在選用教師、對教師工作的監(jiān)管與檢查,在制定有效的對未成年人權(quán)益保護(hù)措施等方面,均存在失職和疏于監(jiān)管的主觀過錯(cuò),因此應(yīng)與直接侵權(quán)人承擔(dān)等同的民事財(cái)產(chǎn)賠償責(zé)任,以示對未成年人特殊的保護(hù)力度。

    相關(guān)鏈接

  學(xué)校對保護(hù)未成年人合法權(quán)益負(fù)有嚴(yán)格的注意義務(wù):首先,應(yīng)保證使用的教育、教學(xué)和生活設(shè)施符合安全標(biāo)準(zhǔn),對存在安全隱患的設(shè)施和設(shè)備,應(yīng)采取防護(hù)、警示措施,及時(shí)修理,更換,重大安全隱患的,應(yīng)停止使用。對校園內(nèi)易燃、易爆,有毒物品加強(qiáng)管理,組織學(xué)生參加勞動(dòng)、實(shí)習(xí)、考察等集體活動(dòng)時(shí),應(yīng)在可預(yù)見范圍內(nèi)采取必要的安全措施。出現(xiàn)學(xué)生在校期間突發(fā)疾病及時(shí)救助,發(fā)現(xiàn),知道學(xué)生未到校,擅自離校情形,及時(shí)通知監(jiān)護(hù)人。其次,教育學(xué)校教師、職工遵守工作紀(jì)律,不得擅自離崗,不得侮辱、毆打、體罰學(xué)生,不得有傷害學(xué)生的行為等。

  在幾種情況下,即使發(fā)生了在校學(xué)生的傷害行為,校方也可以免責(zé):一是因不可抗力造成的事故,并在合理期間內(nèi)取得相關(guān)證明;二是校方不知道或難于知道學(xué)生有特異體質(zhì)或疾病,在教學(xué)活動(dòng)中發(fā)生事故的;三是校方有證據(jù)證明,學(xué)校及其教職工已盡其責(zé)的。

 
編輯:宋方燦】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·禽獸教師為何頻出
·強(qiáng)奸猥褻32名女生 四川一禽獸教師被執(zhí)行死刑
·云南硯山禽獸教師施暴行強(qiáng)奸8歲幼女 被判刑6年
·先后強(qiáng)奸23名小學(xué)生 甘肅一禽獸教師被判死刑
·禽獸教師強(qiáng)奸猥褻13名小學(xué)生判賠26萬 家長不服
·禽獸教師課堂上猥褻女生 作惡時(shí)讓全班同學(xué)閉眼
·講臺上公然猥褻小學(xué)女生 遼寧一禽獸教師被判刑
·以補(bǔ)課為名強(qiáng)暴24名女生 甘肅一禽獸教師被公訴
·自稱體驗(yàn)感覺七次強(qiáng)奸女生 廣西禽獸教師判無期
·禽獸教師猥褻多名幼女判六年半 謊稱被女生陷害
·檢察院抗訴 江蘇一禽獸教師由12年刑被改判無期
·初二少女日記泄露禽獸教師獸行 老師一度想私了
·防學(xué)生遭禽獸教師性侵犯 廣州學(xué)校要設(shè)性學(xué)老師
·強(qiáng)奸、猥褻11名幼女 湖北孝感一禽獸教師伏法
·借口“解難題”強(qiáng)奸猥褻女生 四川禽獸教師被拘
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞熱線:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]