車天下：

　　我曾參加過貴報舉行的玩家俱樂部活動，因為想買輛車過年，所以冒昧打擾一下。我想在朗逸和新寶來中選一款，但它們實(shí)在太過相似：尺寸相近，都采用大眾PQ34平臺，都搭載1.6L與2.0L兩款發(fā)動機(jī)，都配備5前速手動和6前速手自一體，都是A級車，都是11萬元上下。不知道是選哪款好？可否幫忙參考一下？

　　玩家：陳先生

　　陳先生：

　　南北大眾明爭暗斗的歷史由來已久，這點(diǎn)連雙方都毫不避諱，只是在母公司德國大眾的協(xié)調(diào)下，雙方?jīng)]有發(fā)生真正的短兵相接，不過，這不成文的規(guī)定會在“朗逸”和“新寶來”這對雙胞胎兄弟上終結(jié)。正如你所說，它們實(shí)在太相似了。兩款相似的車分屬兩個不同的車廠，在當(dāng)今嚴(yán)峻的市場形勢下，說它們會聯(lián)手“上陣殺敵”恐怕連它們自己都不會相信，互為最大的競爭對手才是它們真正的宿命。

　　話說回來，老百姓買車主要看什么？無非是低的價格、好的款式以及完善的售后服務(wù)這三樣。令人煩惱的是，朗逸和新寶來這些關(guān)鍵因素似乎都一樣。由于篇幅問題，不能詳細(xì)地做比較，只能拿其中關(guān)鍵的幾點(diǎn)說一下：

　　一是設(shè)計不同。雖然同是大眾體系，但南北大眾擁有各自的設(shè)計團(tuán)隊，對于中國元素的理解與掌握也不盡相同，新寶來是在東北長大，朗逸在上海長大，一方水土養(yǎng)一方人，即使是雙胞胎，在多年以后也會很大差別，汽車也是如此。所以，新寶來和朗逸在外觀內(nèi)飾上有些許差異就不足為奇。朗逸上市較早，更多借鑒了領(lǐng)馭四平八穩(wěn)的風(fēng)格，憨厚且中規(guī)中矩；新寶來有一種“銳氣”，時尚且更具活力。

　　二是空間編排有略微差異。尺寸方面，兩款車的軸距和高度基本相同，但朗逸的車身比新寶來要長68mm，新寶來則在寬度上有小小優(yōu)勢。內(nèi)飾布局兩車的差異幾乎可以忽略不計，但由于寬度上的優(yōu)勢，新寶來的頭部空間要比朗逸來得好。行李廂上南北大眾的想法有明顯不同：新寶來非常實(shí)在，全系標(biāo)配全尺寸備胎，犧牲部分行李空間；朗逸更講究實(shí)用，行李廂增大22L，但2.0L車型用了非全尺寸備胎。

　　三是動力方面，2.0L發(fā)動機(jī)兩車共享，再加上底盤相同，因此操控沒有太大區(qū)別。嚴(yán)格上講，1.6L發(fā)動機(jī)的技術(shù)和規(guī)格，新寶來和朗逸不相伯仲，從數(shù)據(jù)和實(shí)際感受看，更是感覺不到任何細(xì)微的差距，都滿足國IV排放標(biāo)準(zhǔn)，如果硬要說區(qū)別，新寶來在高、中、低三段提速上均占優(yōu)，朗逸則更多地注重乘坐的感受。

　　實(shí)話說，兩輛車核心差異實(shí)在不大，外觀內(nèi)飾上的差異并不怎么影響各自的整體效果，選誰都不會錯，都是“大眾制造”。新寶來的外形設(shè)計功力要強(qiáng)過朗逸，顯得更成熟、更國際化，性價比更高；但朗逸的車內(nèi)細(xì)節(jié)設(shè)計更為周到，更顯人性化。簡而言之，如果你是沉著穩(wěn)重、追求舒適類型的，那么建議你選擇朗逸；如果你依然年輕，喜歡操控，那么就選新寶來。