中新網北京2月28日電 題：名流寄望兩會：“中國經濟改革不能退”

　　——訪清華大學中國經濟研究中心主任魏杰

　　記者 賈靖峰

　　“中國不能退，而是應該研究如何繼續(xù)進的問題�！弊鳛橹袊�經濟改革的探路者之一，清華大學中國經濟研究中心主任魏杰以這句話來概括當前經濟發(fā)展的焦點。

　　這位經濟學家保持著他一貫的率直，他說，他最關注的是，“兩會”如何理解與踐行中共十七大報告，在中國的經濟改革取得巨大進展又面臨新挑戰(zhàn)的同時，如何保持改革強有力的聲音。

　　新問題出現(xiàn)是改革不到位

　　改革才邁出第一步，魏杰說，進程中出現(xiàn)收入差距和弱勢群體等新問題，幾乎不可避免，和諧與民生理應成為“兩會”的重要議題�！暗�有人把新問題的帳算在改革頭上，這令我擔心�！蔽航鼙硎�，新問題不是改革帶來的，而是腐敗和壟斷帶來的，癥結不是改革本身，而是改革不到位。

　　“但到現(xiàn)在為止我都搞不清楚，為什么我們一講改革就是不關注民生了？一講效率就是不關注公平了？這是一個偽命題�！辈稍L中，魏杰數次發(fā)出如此質問。

　　這幾年民生大獲改善，魏杰認為人們感謝政府的同時，更應該感謝納稅人，感謝改革。如果沒有改革帶來的效率，去年中國能有五萬億的財政收入嗎？“沒有改革，就沒有一切”，和諧與民生是市場經濟的應有之義，也是改革的應有之義。

　　無疑，市場經濟可能制造麻煩，有競爭就有人失業(yè)；但市場經濟又能解決麻煩，它強調完整的社會保障，市場經濟體制的國家社會保障通常很完善。

　　魏杰說，下一步和諧與民生應當關注的重點，應是建立完整的社會保障，包括失業(yè)保障、就業(yè)保障、醫(yī)療保障。強調這些保障，不等于放棄市場經濟，而是為了市場經濟進一步發(fā)展作準備，為什么要把兩者對立起來呢？“相反，要保障和諧與民生，改革還需要大大地朝前走一步�！�

　　要調整“三駕馬車”的順序

　　那么，中國經濟改革的下一個突破口是什么？為什么各國政府紛紛現(xiàn)身“刺激經濟”之時，中國卻在收縮？魏杰說，“正因中國經濟現(xiàn)狀與別國不同。事實上，我們主要是國際收支出了問題”。他分析，十七大報告表明，今后中國經濟需要取得兩個平衡，一是國內經濟平衡，一是國際收支平衡。

　　實現(xiàn)“兩個平衡”突破口，就在于拉動經濟增長的“出口、投資、消費”三駕馬車的次序能否重排為“消費、投資、出口”。過去中國的基本戰(zhàn)略是調動全國資源，將自然和人力資源變成經濟資源去占領國際市場，大規(guī)模出口換回大量外匯，卻致使國際收支失衡，帶來流動性過剩、通脹持續(xù)等系列問題�，F(xiàn)在，這個戰(zhàn)略必須調整為：配置全球資源，啟動中國市場。

　　魏杰說，“三駕馬車”的次序重排，將是一個重大戰(zhàn)略調整和根本性轉變，這次調整成功了，眼下流動性、通脹、資產價格等問題都將迎刃而解。

　　但這至少需要五年時間來完成。目前出口對中國GDP的貢獻是三分之一余，大部分來自長三角珠三角的出口企業(yè)，中國正在取消出口退稅，從前的出口受惠企業(yè)生存空間將受到嚴重擠壓，未來五年，將有大量的中國企業(yè)必須從廉價出口轉向開拓國內市場。

　　這場出口企業(yè)的“轉型之痛”，將與“啟動內需”的戰(zhàn)略調整相伴而行�！叭�駕馬車”看似簡單的詞序重排，將是下屆政府經濟改革的核心和挑戰(zhàn)。

　　“啟動內需”當為改革關鍵

　　在他看來，當下國際收支失衡，國內經濟高增長低通脹的平衡亦被打破，“啟動內需”成為經濟改革繼續(xù)求進的關鍵。而“啟動內需”有賴于三個“提高”：

　　其一，提高居民收入在國民收入中的比例；目前國民收入中財政收入比例偏高，已逾五萬億，國家經濟增長很快，而居民收入卻九年未有太大變化，相對水平是在下降。因此，個稅起征點還有繼續(xù)上調的空間，他個人認為，個稅起征點至少要提高到五千元，才能為啟動內需助力。

　　其二，提高勞動收入在初次分配中的比例，近年企業(yè)利潤持續(xù)上升，而勞動收入幾乎沒什么變化，十幾年前很多人的基本工資就是七八百，現(xiàn)在還是這個水平。

　　其三，提高財產性收入在居民收入中的比例。在美國的居民收入中，財產性收入占四成，而中國只有百分之二。

　　魏杰將這三個“提高”納入一個進程：縮減財政收入，提高居民收入，啟動國內需求的同時，財政收入更多地投入社會保障、基礎設施及文教醫(yī)療等民生項目中。政府做好這三件事，經濟上則讓市場發(fā)揮潛能。“去年隆冬，我去包頭，在那么天寒地凍的地方，居然有巨大的花市，花全從南方運來，這是政府調撥不可企及的。中國市場經濟所釋放的能量，令人震驚�！�

　　面對中國經濟的“一日千里”，這位總被人稱道“先思一步”的經濟學家感嘆：“我是在掙扎著前進”。這種掙扎來自于，中國經濟改革正從新體制構建期進入磨合期，在初嘗新體制成果，又初現(xiàn)新問題之際，如何為改革尋找新的動力？未來五年，新一屆政府的經濟改革之路任重道遠。