頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫(kù)|供 稿
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
開(kāi)瓶費(fèi)采光權(quán)……消費(fèi)者打贏的大快人心的官司
2007年03月14日 17:59 來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者報(bào)


    餐飲企業(yè)收取開(kāi)瓶費(fèi)不僅不得人心,而且也得不到司法機(jī)關(guān)的支持。 中新社發(fā) 謝正軍 作


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國(guó)新聞網(wǎng),未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  司法保護(hù),歷來(lái)是維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的一個(gè)重要途徑。走到打官司這一步,常常是被侵權(quán)的消費(fèi)者嘗試了其他途徑之后的無(wú)奈之舉。司法的公正、公平,往往是消費(fèi)者的最后希望。每年消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的司法實(shí)踐中,都會(huì)出現(xiàn)一些經(jīng)典的判例。這些經(jīng)典判例,是最現(xiàn)實(shí)、最生動(dòng)、最有說(shuō)服力的先例,為將來(lái)的司法實(shí)踐起到了很好的示范作用。

  1:大連46名奧克斯車主一審獲判退車

  案情:2005年3月,進(jìn)入車市一年多的奧克斯集團(tuán)退出汽車業(yè)。此后,由于無(wú)法再向車主提供正常的售后保修,引發(fā)全國(guó)奧克斯車主的投訴。

  2005年7月,遼寧省大連市車主張旭洋向大連市甘井子區(qū)人民法院提交了訴狀,將沈陽(yáng)奧克斯汽車有限公司、奧克斯集團(tuán)有限公司等4家企業(yè)告上了法庭,隨后,大連45位車主加入到維權(quán)陣營(yíng)中,聯(lián)合提起訴訟。奧克斯車主訴稱,由于奧克斯汽車廠商對(duì)外一直聲稱賣的是奧克斯汽車,但實(shí)際上奧克斯汽車并沒(méi)有出現(xiàn)在國(guó)家發(fā)改委的公告中,車主拿到手的都是黑豹汽車。因此,車主起訴奧克斯涉嫌非法生產(chǎn)、銷售拼裝汽車,欺詐消費(fèi)者,并要求被告全款退車,并賠償原告上牌、保險(xiǎn)、裝潢等相關(guān)費(fèi)用。

  結(jié)論:2006年12月7日,大連市甘井子區(qū)人民法院做出一審判決,判令沈陽(yáng)奧克斯汽車有限公司、奧克斯集團(tuán)有限公司于判決生效后10日內(nèi),返還張旭洋等46名原告購(gòu)車款,并向每人賠償辦理牌照等損失人民幣1萬(wàn)余元。沈陽(yáng)富桑黑豹有限責(zé)任公司對(duì)上述兩被告賠償事項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

  突破:奧克斯退出汽車行業(yè)引起了軒然大波,是奧克斯集團(tuán)和汽車業(yè)內(nèi)人士始料未及的。奧克斯在退出汽車行業(yè)后,對(duì)于售后問(wèn)題沒(méi)有充分的考慮和準(zhǔn)備,因此,導(dǎo)致了問(wèn)題的嚴(yán)重化。汽車行業(yè)退出機(jī)制的欠缺,或許使奧克斯沒(méi)有對(duì)消費(fèi)者的利益給予足夠的重視,可是車主的堅(jiān)決維權(quán),讓其無(wú)法擺脫干系。

  本判例的突出特點(diǎn)是判奧克斯集團(tuán)也承擔(dān)法律,一方面這一判決使執(zhí)行有了可靠的保障,另一方面也給類似糾紛中如何最大限度地保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益樹(shù)立可借鑒的司法標(biāo)桿。

  2:“禁收開(kāi)瓶費(fèi)”首獲司法支持

  案情:自帶酒水到北京湘水之珠大酒樓消費(fèi),王先生被強(qiáng)收100元“開(kāi)瓶費(fèi)”。王先生認(rèn)為,對(duì)方是“強(qiáng)制消費(fèi)者消費(fèi)”。于是,將湘水之珠大酒樓告上法院。

  結(jié)論:2006年12月,北京市海淀區(qū)人民法院審理后認(rèn)為,按照《消法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式做出對(duì)消費(fèi)者不公平、不合理的規(guī)定。湘水之珠大酒樓菜譜中載明“自帶酒水需另收取服務(wù)費(fèi)”的內(nèi)容是單方意思表示,應(yīng)屬無(wú)效。據(jù)此,該院一審判決湘水之珠大酒樓向王先生加收開(kāi)瓶服務(wù)費(fèi)的做法,侵害了王先生的公平交易權(quán),屬于不當(dāng)?shù)美,?yīng)予返還其100元開(kāi)瓶服務(wù)費(fèi)。

  突破:多年來(lái),從各地消協(xié)炮轟“開(kāi)瓶費(fèi)”,到各地飲食協(xié)會(huì)聲援餐飲企業(yè)“謝絕自帶酒水”,關(guān)于自帶酒水收開(kāi)瓶費(fèi)的爭(zhēng)論逐步升級(jí),漸漸演變成了一場(chǎng)扯不斷、理還亂的拉鋸戰(zhàn)。該案的判決結(jié)果,再一次告訴世人,餐飲企業(yè)收取開(kāi)瓶費(fèi)不僅不得人心,而且也得不到司法機(jī)關(guān)的支持。同時(shí),也為取消開(kāi)瓶費(fèi)的呼聲注入了一針強(qiáng)心劑。

  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一頁(yè)]

[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬(wàn)人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說(shuō)法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率