2007年，一只豬不僅僅是一只豬。

　　以豬肉價格為代表，“漲價”二字，無疑是過去一年官民口中熱度最高的詞語之一。

　　漲價，讓很多經濟學基礎為零的國人認識了“CPI”。網友們相互激勵說：“你可以跑不過劉翔，但是你一定要跑過CPI”。

　　2007：口徑與爭議

　　2007年初，央行設下的CPI警戒線為3%，但一年下來，這條警戒線連續(xù)9次被突破，其中兩月沖上十年之最。

　　盡管CPI防線一再失守，但官方卻堅持對物價走勢的判斷。“結構性上漲”，而非全面通脹，無疑是去年經濟界官員最常說到的話。然而，持反對意見的學者們認為，“結構性上漲”“甚至不是一個經濟學概念”。經濟學家周其仁干脆說，根本就不存在什么“非結構性通貨膨脹”，因為永遠不可能所有商品齊漲齊跌且幅度一致。

　　2007年下半年，決策層逐漸強化對通脹的警惕。國務院總理溫家寶說，“每天一起床，想的就是物價、住房、上學、醫(yī)療這幾件事”。在今年的經濟工作部署中，宏觀調控的首要任務添加了防嚴重通脹。

　　2008：降價或增收

　　2008年的特別之處在于，一是奧運年，二是換屆年。奧運的經濟效益不言而喻。至于換屆，央行行長周小川以上一次換屆為例：2003年前兩個季度的貸款總量都超過8000億元，比2002年增加了近兩倍半。在地方新一屆政府如此強大的發(fā)展沖動下，中央的宏調必將面臨更大的壓力。

　　發(fā)改委分管價格的副主任畢井泉認為，今年穩(wěn)定物價有很多條件，比如糧食連年豐收。向來樂觀的國家統計局總經濟師姚景源也預計，“今年的物價水平肯定低于去年”。

　　但經濟學家梁小民反問本報記者：CPI難道會是負數？去年11月的CPI都6.9%了，就算今年控制到4%，“你也得看基礎，我們現在可是站得高了”。

　　十七大報告里那句“創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財產性收入”被媒體輪番解讀，但財產性收入是什么？投資渠道不多的中國百姓，習慣將其簡化成投資股市和樓市。然而央行頻繁加息，連房地產商都在說房市拐點已現。一直唱空的經濟學家易憲容對記者下了個判斷：今年房市必然面臨大幅調整。至于股市，國外經驗告訴我們，高通脹時代股市表現通常不盡如人意。經濟學家周洛華更是直接判斷：通脹無牛市。

　　改變：兼顧公平和效率

　　最讓人擔心的，是抗通脹能力最弱的低收入人群。他們顯然沒有能力擁有財產性收入，已經有聲音在預警：控制通脹的同時，也要防止貧富差距擴大。

　　無論爭論如何，但共識是：一個讓低收入人群在通脹時代有穩(wěn)定可期的收入增長的制度，方能最大限度消除社會風險。

　　去年另一個值得重視的好消息是，十七大報告提出“在初次收入分配中也要實現公平與效率的統一”。

　　作為學界最早質疑“效率優(yōu)先、兼顧公平”的分配體制的專家，中央黨�？粕绮拷淌趨侵颐癖硎�，如果說在改革開放前三十年，資本投入的回報遠遠高于勞動投入的回報，那以后的原則就應是，“所有合理的投入，都應獲得合理回報”。經濟學家林毅夫則直言，政府應加快自身改革，以從源頭解決城鄉(xiāng)收入差距的擴大和收入分配不均，因為在其看來上述現象癥結于金融結構嚴重失衡，資源稅費極端不合理。

　　此外，中央政府去年的財政收入已超五萬億，這意味著政府有更大底氣增加公共福利。按社科院宏觀經濟研究員左大培的分析，政府首先要做的，就是提高最低工資標準，而對于抗風險能力更弱的農民來說，則應直接將更多的補貼發(fā)至他們手中，因為“并無證據表明農民在漲價中獲利超過損失”。

　　不論是調物價還是增收入，新的一年里，歸根結底，我們需要的是更多的安全感。正如胡錦濤總書記在新年賀詞里所說的：學有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居。(記者 李靜睿）