阿來：關(guān)于所謂楊紅櫻等作家200萬元地震捐款的說明

　　昨天下午接到《燕趙都市報》記者侯艷寧的電話，告訴我在“新浪”博客上有一篇文章，對麥家、楊紅櫻和我三個四川作家在5·12地震后發(fā)起為重建災(zāi)區(qū)鄉(xiāng)村學(xué)校的捐款行動的真?zhèn)翁岢隽藦?qiáng)烈質(zhì)疑，希望采訪一下，我當(dāng)即給予了盡可能詳盡的說明，同時將阿壩州教育基金會負(fù)責(zé)人和阿壩州教育局長的電話給了記者，請她第一時間向?qū)Ψ角笞C，她采訪的結(jié)果，我想大家應(yīng)該能夠從《燕趙都市報》上看到。

　　當(dāng)時正在參加四川作家的四本有關(guān)抗震救災(zāi)紀(jì)實文學(xué)首發(fā)和研討的會議，沒有太多考慮這件事情，會后回到家中，才上網(wǎng)看到這篇博文。更看到網(wǎng)友們幾乎一面倒的、似乎已經(jīng)作了定論的眾多跟帖，群情洶洶之下，不禁內(nèi)心悲涼。最后，還是覺得有必要對這件事情的來龍去脈有一個交待，而不是出具一張基金會的發(fā)票那么簡單——因為至少有一個網(wǎng)友已經(jīng)預(yù)設(shè)了結(jié)論，說如果楊紅櫻出示了收據(jù)，也可能是跟某些方面串通了提供的偽證，是事后補(bǔ)上的。如此一來，便遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了正常的質(zhì)疑，而成了一種預(yù)設(shè)的構(gòu)陷。但無論如何，還是覺得自己有責(zé)任把這件事情前后的經(jīng)過寫出來，公之于眾。澄清嗎？我想不止是澄清。證明嗎？也只能向未曾預(yù)設(shè)結(jié)論、只是質(zhì)疑著什么的人來證明。

　　前些日子，我曾私下對朋友說，什么時候?qū)懫�《募捐記》可能很有意思，因為在這件事情操作過程中，發(fā)現(xiàn)在我們這個社會結(jié)構(gòu)中，民間的、自發(fā)的社會公益行動如果要按照發(fā)起者的意愿正常施行，可能還有很長的路要走。個中原因，并不是有誰在有意阻礙，更多還是體制性的問題，仔細(xì)探究一番，有很多東西既值得將來還要從事此類活動的民間人士或機(jī)構(gòu)深思；在政府方面，如何順應(yīng)這種潮流也還需要做更多的工作。并且，民間的意愿與行動如何與政府相互協(xié)調(diào)也還是有一個巨大的空白地帶。我說，寫一篇《募捐記》或《捐建記》就是想探討這樣一些問題。沒有想到，這樣一篇博文讓我的這個寫作提前了，并且不再是原來的那個想法，而是一個真誠的說明。

　　地震發(fā)生時，正在寫作長篇小說《格薩爾王》，然后，寫作就中斷了。成都這個城市，短暫的慌亂結(jié)束后，人們已經(jīng)行動起來，當(dāng)下就有朋友打電話來約去獻(xiàn)血，也有朋友相約開始籌集食品、飲水之類，自己開著車去往災(zāi)區(qū)，因為都江堰、什邡、綿竹等災(zāi)區(qū)道路能通，距成都市區(qū)也就幾十公里到百多公里的距離。沒有什么崇高的想法，只不過是當(dāng)此大難，每個人不做點什么，自己的心中就無法平靜。所以，我在媒體上說過，我們不是去幫助災(zāi)區(qū)蒙難的人們，是在幫助我們自己的心靈。這些天里，私下還和朋友們談?wù)�，看還能做點更有意義的什么事情。這時，接到人民文學(xué)出版社邀請，希望有災(zāi)區(qū)的作家去參加他們在北京舉行的圖書義賣活動，而我和麥家一方面人在四川，算是災(zāi)區(qū)作家，同時，我們兩個人都有書在他們出版社出版，所以，希望我們能夠出席。于是，就約了麥家一起去北京。當(dāng)時，成都雙流機(jī)場客機(jī)已不能正常起飛，主要供運送救災(zāi)物資和人員的飛機(jī)起降。我便開了自家的車(不是公車)到重慶，再從重慶轉(zhuǎn)飛北京。重慶《課堂內(nèi)外》雜志的朋友不但代我們買了機(jī)票，還親自開車到高速路口迎接、給我們帶路，當(dāng)天晚上飛到北京。

　　在開車去重慶的路上，麥家告訴我，后座上的包里有20萬現(xiàn)金。他說，出發(fā)前他帶著這筆錢去紅十字會(也許我記憶有誤，總之是國家的大型的基金會，從國家民政部就查得到的那種)捐款，后來沒捐，因為他想知道捐款的投向。但對于一個大型的基金會來說，這筆錢是筆小錢，馬上要定向，不可能。于是，他就把錢帶到了車上。他說，要么，我們自己干吧。

　　有了這個想法，在成都去重慶三個多小時的路上，我倆一邊輪換開車，空出來的人就給一些朋友打電話，看看朋友中多少有些經(jīng)濟(jì)實力的是否愿意參加進(jìn)來，也就是看看這件事情有多大的可能性。應(yīng)該說，當(dāng)時那種情境之下，得到的都是比較積極的回應(yīng)。所以，就有了一個初步的想法。

　　第二天，參加完在北京的義賣，我倆又在住處(社科院招待所)討論這件事情，覺得災(zāi)后鄉(xiāng)村學(xué)校的重建可能會有困難，希望除了我們自己出一點錢，也動員朋友們來參與此事，希望在這方面能有所貢獻(xiàn)。這時，《成都商報》的一個記者給我們一個消息，說正在韓國訪問的我們四川作家楊紅櫻也有意捐款，當(dāng)時我們倆就說應(yīng)該把她也拉進(jìn)來，由我們四川三個作家共同來發(fā)起這個行動。打她電話卻不通，后來很曲折地跟她聯(lián)系上了，她說確實要捐，并表示非常高興能共同發(fā)起這個活動。記得她說：“很高興你們倆做這件事情沒有忘記我�！�

　　這時，我們?nèi)齻�人的捐款一共就有了45萬。他們各20萬，我父母兄弟都在農(nóng)村，負(fù)擔(dān)較多，量力而行，出5萬。按照過去參加一些公益活動的經(jīng)驗，這筆錢已經(jīng)夠建一所希望小學(xué)了。當(dāng)時就想，何不多建幾所。所以，就給這個行動想了一個很大的名字：“災(zāi)后鄉(xiāng)村學(xué)校重建計劃”。并且不止是想到了建學(xué)校，還想到了這一所或幾所學(xué)校建成后，我們還要繼續(xù)為這些鄉(xiāng)村學(xué)校多做些事情，比如師資培訓(xùn)、貧困學(xué)生資助、學(xué)校圖書館的充實、組織較高水準(zhǔn)的人(包括我們自己)去學(xué)校支教等等。