谷歌與文著協(xié)第四輪會(huì)談今日舉行 七看點(diǎn)引關(guān)注

　　中新網(wǎng)1月12日電(張中江)  備受各方關(guān)注的谷歌“版權(quán)門”事件有望于12日進(jìn)入一個(gè)新的階段。據(jù)悉，12日下午，谷歌公司將與中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)進(jìn)行第四次會(huì)談，并將在道歉同時(shí)提交一份收錄中國(guó)作家作品的完整清單。雙方還將探討解決糾紛和簽署協(xié)議的具體時(shí)間表。

　　此前，谷歌公司代表埃瑞克·哈特曼已于1月9日向中國(guó)作協(xié)提交了正式簽字文本，向中國(guó)作家表示道歉。中國(guó)作協(xié)黨組成員、書記處書記楊承志對(duì)此表示，中國(guó)作協(xié)希望谷歌誠(chéng)懇道歉，認(rèn)真承諾，提出讓中國(guó)作家滿意的處理方案。

　　鑒于作協(xié)在此次事件中一直聲稱并未“直接參與談判”，與谷歌方面進(jìn)行交涉的主要是“文著協(xié)”，因此12日雙方的談判將會(huì)有何種結(jié)果，仍是各方關(guān)注的焦點(diǎn)。綜合各方觀點(diǎn)，12日會(huì)談的主要看點(diǎn)大概有以下七個(gè)方面。

　　看點(diǎn)一：“首次道歉”的標(biāo)本意義

　　12日，谷歌將向文著協(xié)正式提交道歉聲明。雖則文著協(xié)常務(wù)副總干事張洪波等專家認(rèn)為谷歌道歉“可視為文著協(xié)和中國(guó)作家在此次維權(quán)過(guò)程中的階段性成果�！�，但亦有評(píng)論認(rèn)為，此番表態(tài)只是字面上更加“亮眼”，在是否侵權(quán)等實(shí)質(zhì)問(wèn)題上則“原地踏步”。多位中國(guó)作家在接受采訪時(shí)也表示，對(duì)谷歌道歉的態(tài)度表示歡迎，但對(duì)方尚缺乏徹底解決糾紛的誠(chéng)意。

　　有評(píng)論指出，谷歌行將正式道歉，但“侵權(quán)門”會(huì)不會(huì)戛然關(guān)上，猶待谷歌接下來(lái)的實(shí)際行動(dòng)以及中國(guó)作家的態(tài)度。因此，應(yīng)該把這一事件當(dāng)做維權(quán)標(biāo)本，不僅受害者，相關(guān)職能部門也應(yīng)該進(jìn)一步采取行動(dòng)，切實(shí)保障作家權(quán)益，捍衛(wèi)法律法規(guī)尊嚴(yán)。

　　看點(diǎn)二：“道歉”之外有何實(shí)際行動(dòng)

　　據(jù)報(bào)道，12日的會(huì)談中，谷歌將提供一份完整的掃描圖書的清單，雙方將探討解決糾紛和簽署協(xié)議的具體時(shí)間。

　　盡管遭遇多路記者的輪番轟炸，此次代表文著協(xié)參與談判的張洪波仍三緘其口，對(duì)12日會(huì)談的具體內(nèi)容不愿多談，僅表示“會(huì)有更多更實(shí)質(zhì)性的道歉表態(tài)”。到底谷歌會(huì)有多少實(shí)質(zhì)性的表態(tài)，也是12日會(huì)談的一大關(guān)注點(diǎn)。

　　看點(diǎn)三：是否會(huì)提及“侵權(quán)”

　　在文著協(xié)與谷歌的歷次會(huì)談中，最受關(guān)注的莫過(guò)于“是否侵權(quán)”問(wèn)題。在這一點(diǎn)上，雙方都有自己的堅(jiān)定立場(chǎng)。谷歌給作協(xié)的道歉聲明被質(zhì)疑最多的，也是未承認(rèn)“侵權(quán)”。可見(jiàn)，這一關(guān)鍵問(wèn)題得不到解答，相關(guān)的質(zhì)疑聲就不會(huì)平息。

　　看點(diǎn)四：涉及多少中國(guó)作家及作品

　　谷歌此前曾向文著協(xié)提交一份作品初步清單，12日，谷歌將提交一份其數(shù)字圖書館收錄的中國(guó)作家作品完整清單，涉及中國(guó)作家和作品的數(shù)量也將揭曉。

　　看點(diǎn)五：賠償問(wèn)題有何新進(jìn)展

　　針對(duì)谷歌的道歉，作家畢淑敏接受采訪時(shí)指出，態(tài)度只是一種表示，最關(guān)鍵的還是看具體解決問(wèn)題的方案。比如說(shuō)，具體賠償金額會(huì)是多少？

　　事實(shí)上，令中國(guó)作家倍感憤怒的一個(gè)原因，即是谷歌此前提出的“60美元方案”。不難想見(jiàn)的是，圍繞具體金額問(wèn)題，雙方還將繼續(xù)進(jìn)行談判。

　　看點(diǎn)六：能否解決海量授權(quán)問(wèn)題

　　國(guó)家版權(quán)局副局長(zhǎng)閻曉宏日前表示，國(guó)家版權(quán)局正在聯(lián)合國(guó)內(nèi)知名專家，探討如何解決在數(shù)字環(huán)境下獲得海量授權(quán)的問(wèn)題。事實(shí)上，同樣問(wèn)題也在此次谷歌“版權(quán)門”事件中有所體現(xiàn)，谷歌之所以選擇與文著協(xié)會(huì)談，后者旗下兩千多名會(huì)員這一因素不容忽視。在12日乃至今后的會(huì)談中，谷歌公司最終通過(guò)何種方式獲得中國(guó)作家的授權(quán)，也是各界關(guān)注的焦點(diǎn)之一。

　　看點(diǎn)七：會(huì)談結(jié)果對(duì)其他作家的維權(quán)行為有何影響

　　作家柳建偉表示，被谷歌侵權(quán)的中國(guó)作家人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于加入中國(guó)作協(xié)和文著協(xié)的人數(shù)，因此對(duì)于中國(guó)作協(xié)和文著協(xié)這兩個(gè)組織來(lái)說(shuō)，要想拿到所有被侵權(quán)中國(guó)作家的授權(quán)，進(jìn)行集體維權(quán)，非常困難。

　　因此，即便谷歌與文著協(xié)的會(huì)談取得突破性進(jìn)展，未來(lái)谷歌如何獲得作協(xié)、文著協(xié)之外作者的授權(quán)，依舊是懸而未決的問(wèn)題。