“愛迪生救媽媽”真相

　　●《愛迪生救媽媽》：人民教育出版社2007年10月，二年級(下)第30課(江蘇教育出版社2006年11月版中，二年級下冊第15課，有相同課文《晚上的太陽》)

　　課文大意：愛迪生剛滿七歲時，就用鏡子反光的原理來照明，使醫(yī)生在自己家里為媽媽緊急做了急性闌尾炎手術。

　　商務版拉皮羅夫·斯科勃洛《愛迪生傳》和Josephson Matthew 寫于1959年的《Edison》都沒提到這一事件。但傳記中沒有記載，并不能得出這篇課文是虛構的結論。

　　我問父親：闌尾炎是怎么診斷的？做手術要多亮的光？急性闌尾炎延誤多久才有危險？答案如下：闌尾炎診斷基于癥狀和體征，腹痛，發(fā)熱，局部壓痛等。闌尾炎一旦診斷，要盡快手術，但沒有說多少時間內必須進行；如果有穿孔危險或已經(jīng)穿孔，就應該馬上手術。手術的燈光以滿足照明(能看清)為準。所以也不能得出這篇課文是虛構的結論。

　　但在美國留學時，我問了身邊無數(shù)美國同學：知道愛迪生這個故事嗎？所有人都搖頭。然后我去查了闌尾炎的醫(yī)療史。最早對闌尾炎手術的論述是1886年。愛迪生生于1847年，電燈發(fā)明于1879年，1886年愛迪生已經(jīng)是一個40歲的已婚男人了。也就是說，愛迪生小時候根本不可能有闌尾炎手術，更不可能有一個醫(yī)生在他做的“有影燈”下，為得了急性闌尾炎的的媽媽做緊急手術——這個故事是虛構的。

　　(本文點評者何易，現(xiàn)為美國加州大學圣地亞哥分校學生，父親是浙江邵逸夫醫(yī)院院長)

　　三位老師挑出的“刺”

　　●《檢閱》：三年級下冊第14課，P56~58，人民教育出版社，2007年9月

　　挑刺：波蘭國慶日的更改已經(jīng)20年，教材卻視而不見。

　　●《地震中的父與子》　人教版小學語文五年級上冊第17課，P93~95，2008年5月　

　　挑刺：時間不明確，情節(jié)虛假不真實。

　　●《陳毅探母》，《語文》一年級(下冊)第12課，P63~65，江蘇教育出版社，2007年12月

　　挑刺：虛構故事。

　　●《母親的恩情》　《語文》二年級(下冊)第9課，P52~54，江蘇教育出版社，2006年11月

　　挑刺：編排上“文包詩”，封閉了原詩想象空間。

　　●《烏鴉反哺》，《語文》三年級(下冊)第9課，P71~73，江蘇教育出版社，2006年12月

　　挑刺：烏鴉無家庭，無從反哺。以美德綁架孩子又一例。

　　●《不愿長大的小姑娘》根據(jù)羅大里(意大利)的《不肯長大的小泰萊莎》改寫。三年級上冊P77　北京師范大學出版社2008年5月第5版

　　挑刺：改編時嚴重歪曲了原文。

　　●《朱德與蘭花》四年級下冊P24　北京師范大學出版社2004年12月第1版

　　挑刺：故事時間均經(jīng)不起推敲。　本報記者 蘭楊萍 中國新聞出版報記者 吳重生