近日，從此次房地產“寒流”中表現(xiàn)最為堅挺的北京樓市傳來消息，信一天、金色時光、北京帝園等數(shù)家房產中介相繼宣布退出市場，就連大型房產中介公司“中大恒基”也已關閉50家門店。

　　這僅僅是目前房產中介行業(yè)危機的冰山一角，創(chuàng)輝租售、中天置業(yè)、誠業(yè)房產……一個個在中介行業(yè)“響當當”的品牌轟然倒下；關門歇業(yè)、卷款潛逃、擠兌恐慌……種種跡象表明，房產中介正處在“崩盤”的邊緣。

　　在國外被稱為“房地產市場秩序維護者”的房產中介緣何在國內廣受非議，甚至缺乏最起碼的誠信？是行業(yè)風氣不正還是監(jiān)管缺位？

　　“中介的連續(xù)‘崩盤’不僅僅是對房地產市場的巨大打擊，而且充分暴露了這一資金流動性過大的行業(yè)存在的種種痼疾。”接受記者采訪的業(yè)內人士認為，房產中介行業(yè)在樓市飆升期間埋下的各種隱患如今已經(jīng)暴露無遺。

　　惡性循環(huán)掙斷產業(yè)鏈

　　南寧市房產中介資深人士葉錚認為，房產中介行業(yè)目前暴露的各種危機，其實早在該行業(yè)全面放開時就已經(jīng)埋下了“種子”。2003年，房產中介行業(yè)全面放開，房產中介成為一種市場行為。由于房產中介利用的是買賣雙方對房產信息的不透明性來實現(xiàn)自身的利益。隱瞞房產信息、擅自提高價格等成為房產中介牟取暴利的主要做法。這一做法并未遭到相關部門的嚴格監(jiān)管，中介也就成為“暴利”的代名詞。

　　葉錚說：“房地產中介‘暴利’有多高，以廣州、南寧為例，最高的時候一套房子甚至可以賺取房價10%至20%左右的利潤，向買主一方抬升價錢，向賣主一方壓低價格�！�

　　廣西壯族自治區(qū)政協(xié)委員曾明華認為，房產中介行業(yè)的暴利迅速吸引來許多新的進入者，房產中介的利潤越攤越簿，過度挪用資金的房產中介自然無法實現(xiàn)收支平衡。只有不斷地擴大自己的規(guī)模，才能保證客戶房款資金的進出平衡。一旦成交額出現(xiàn)下滑，就不得不面臨資金周轉的壓力。拖延付款成為中介公司緩解資金壓力的方式，但對大型的中介公司來說無異于飲鴆止渴。

　　業(yè)內人士坦言，快速做大、迅速融資幾乎成為每一家中介公司夢寐以求的想法。葉錚說：“影響最大、關店最多的房產中介創(chuàng)輝租售，根本不是在賣房子，而是想著玩資本，主要目的是為了吸引機構投資者，進而上市。這一做法就像一些開發(fā)商先樓市圈地再股市圈錢一樣�！�

　　一行富貴險中求

　　常年在珠三角、廣西和云南一帶從事房產中介營銷的業(yè)內人士顧舒憲用“一行富貴險中求”來概括中介“暴利”和“危機”同時存在的現(xiàn)象。他說：“房地產行業(yè)暴利產生的根源是房地產市場信息的不透明，而‘危機’的根源則是中介公司為牟取高額利潤，往往要預先投入大量資金，進行違規(guī)操作。”

　　顧舒憲告訴記者，國家開放中介市場的最初幾年，幾乎每個中介公司都與地方相關職能部門有或多或少的聯(lián)系，一方面，當時為了創(chuàng)造就業(yè)崗位，中介產業(yè)準入門檻不高，幾萬元就可成立一家中介公司，大大小小的中介公司在短短幾年內如雨后春筍般冒出來；另一方面，中介公司逐漸掌握了大量信息資源，同時強化了房屋流動性和變現(xiàn)性。顧舒憲說：“這個作用在房價上漲、投機盛行時更加明顯。”

　　曾經(jīng)在廣東惠州從事地產營銷業(yè)務的章先生告訴記者，2007年以來，當?shù)貛缀?0%以上的房產中介，都是負債經(jīng)營，或者資金困難。他們經(jīng)手的90%以上的二手房屬于新開盤不久的樓盤，絕大部分都在銀行進行過按揭抵押。要想成功賣掉手中的房子，必須先償清銀行全部購樓款，才能進行房產證過戶，交易最終達成。為促成交易，收取傭金，中介往往先墊資，替客戶贖樓。

　　顧舒憲說：“在珠三角一帶，100%的炒房者都要求房產中介墊付贖樓資金。而中介替客戶贖樓資金的來源，有不少就是挪用其他客戶交給中介托管的房款。因為一旦賣房成功，中介公司能夠獲得高額的利潤�！�

　　熟悉房地產中介內幕的財務會計鄭旭東給記者算了一筆賬，一般來說，一套價值100萬元左右的房屋，如果能夠在三個月時間內成功出售，扣除墊付的贖樓資金利息、人工、水電和其他相關成本，中介能夠賺取房價10%至20%左右的利潤，而成本不過只有數(shù)千元。

　　廣西桂東南研究中心主任楊天保認為，實際上，銀行、中介、客戶都知道其中潛藏的深層危機，一旦市場降溫，交易量下降，中介公司就無法實現(xiàn)“拆東墻補西墻”的資金流動模式。“各種中介機構的崩盤恰恰就是因為這個原因。”

　　三大痼疾暴露無遺

　　業(yè)內人士認為，資金運作缺乏監(jiān)管、缺乏行業(yè)規(guī)范、“掛靠”現(xiàn)象無法杜絕，這是目前房產中介暴露出的三大痼疾。

　　首先，長期以來，中介資金缺乏監(jiān)管，大量的客戶資金實際上成為中介公司可以隨時動用的“金庫”。在行業(yè)制度不健全的情況下，最有效的保證手段是建立二手房交易資金監(jiān)管制度，在銀行設立房屋買賣雙方和中介機構共管賬戶，防止挪用資金的事件發(fā)生。但是，直到中介機構連續(xù)出現(xiàn)卷款潛逃的情況后，這一問題才納入相關職能部門的視野。

　　其次，缺乏行業(yè)規(guī)范是中介面臨“誠信危機”的核心原因。目前，整個房產中介行業(yè)制度建設仍處于空白，我國房產中介傭金標準是1%至3%。但再高的傭金也比不上吃差價帶來的收益高。不久前，北京、深圳、上海一度流傳著二手房交易還屬于賣方市場，一套房有10個甚至更多買家等著搶的“神話”，掌握著房源的業(yè)務員怎么會不動念頭？

　　第三，房地產行業(yè)“掛靠”現(xiàn)象無法杜絕，整體素質亟待提升。根據(jù)國家工商總局相關條例規(guī)定，申請從事房產中介行業(yè)的人員，必須經(jīng)過國家工商總局進行的培訓，只有拿到培訓合格證才能申請開辦中介公司�？赡壳爸薪楣�司拿到此培訓合格證的人員很少，很多中小中介公司都是掛靠大的中介公司開展業(yè)務工作，一些中介公司故意隱瞞內部從業(yè)人員的人數(shù)，容易導致從業(yè)人員與中介公司欺騙顧客的行為發(fā)生。

　　新加坡資深房地產評估師歐震林認為，一方面，應盡快采取措施推動房產交易資金“第三方監(jiān)管”的實施，另一方面，應加強對整個房產中介行業(yè)的監(jiān)管，行業(yè)規(guī)范的制定已經(jīng)迫在眉睫。

　　目前，北京、上海、廣州、南京等地已經(jīng)相繼制定了二手房交易資金監(jiān)管的方式。這些方式包括，交易資金由銀行監(jiān)管、中介監(jiān)管、房地產交易中心監(jiān)管以及公證處監(jiān)管。中介作為交易第三方，承擔一定的賠償責任。

　　與此同時，業(yè)內人士認為，必須通過行業(yè)協(xié)會加大對房地產中介的規(guī)范力度。參照發(fā)達國家對行業(yè)協(xié)會培育、扶持、規(guī)范的措施，引導行業(yè)協(xié)會盡快制定出相關的細節(jié)和法律條款，通過行業(yè)協(xié)會披露、向公眾公開信息等方式，在清理行業(yè)中“害群之馬”的同時，引導消費者規(guī)避非法中介和違規(guī)操作的風險。(何豐倫)