高票價(jià)并非萬(wàn)全之計(jì)

　　很多人認(rèn)為，提高票價(jià)可能是為“東方”化解成本壓力的手段，但林宏鳴表示，高票價(jià)會(huì)攔住部分觀(guān)眾，輿論也一直對(duì)“高票價(jià)”極端不滿(mǎn)，這招似乎也不是萬(wàn)全之計(jì)。

　　東方藝術(shù)中心最輝煌的，是2005年11月成功迎來(lái)世界頂級(jí)的柏林愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)�！吧虾５镊攘�，以及東方藝術(shù)中心一流設(shè)施，都起到重要作用。”柏林愛(ài)樂(lè)樂(lè)團(tuán)演出成本高達(dá)1200萬(wàn)余元，創(chuàng)造了東方藝術(shù)中心迄今為止的最高票價(jià)——4000元。這個(gè)價(jià)格理所當(dāng)然地遭到了輿論非議。對(duì)此，林宏鳴覺(jué)得很委屈：“票房收入近700萬(wàn)元，僅及成本的一半多�！弊詈笤趺磾[平——浦東新區(qū)政府補(bǔ)貼300萬(wàn)元、商業(yè)贊助200多萬(wàn)元。

　　令林宏鳴更加擔(dān)心的是，再過(guò)5年、10年，一些設(shè)施面臨大修、更新，高昂的管護(hù)成本問(wèn)題將愈加突出，到時(shí)這部分成本又該如何承擔(dān)？

　　“東方”的難題并非個(gè)例

　　報(bào)道說(shuō)，“東方”目前的難題并不是個(gè)例。近年來(lái)各地出現(xiàn)的一些新型劇場(chǎng)都有共性：投資巨大，建筑主體求新求異，設(shè)備大多采用國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，硬件甚至可與歐美的新型劇場(chǎng)媲美。但許多地方的大劇院或多或少地都為維持基本運(yùn)行的高昂成本所困擾。“大劇院”的“超前設(shè)備”、“超前眼光”是否合理，又該由誰(shuí)買(mǎi)單，成為很多管理者心頭的問(wèn)號(hào)。

　　報(bào)道列出了近年各地已建和在建的部分大劇院——

　　●上海東方藝術(shù)中心，投資11.4億元

　　●杭州大劇院，投資9億元

　　●寧波大劇院，投資6.19億元

　　●紹興大劇院，投資3.1億元

　　●廣州歌劇院，投資超10億元

　　●東莞大劇院，投資6億元

　　●湖北武漢琴臺(tái)大劇院，投資10億元

　　●河南藝術(shù)中心，投資9億元

　　●重慶大劇院，投資15億元

　　(記者：吳焰)

[上一頁(yè)]  [1]  [2]