(聲明：刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))
2007年夏天，中國(guó)的太湖、巢湖，以及滇池，藍(lán)藻成患。不久之后，老鼠們開(kāi)始雄踞洞庭湖。 環(huán)保部門(mén)的解讀是，中國(guó)的三湖(太湖、巢湖、滇池)四河(淮河、海河、遼河、松花江)生病了。 這些湖泊和流域，是周邊人口賴以生存的水源地。區(qū)別于供水系統(tǒng)引發(fā)的飲用水危機(jī)，由水源地污染導(dǎo)致的水患，并不是一兩個(gè)應(yīng)急方案可以應(yīng)付的，如果沒(méi)有根治之法，如果周邊城市各自為政，自私發(fā)展，那么，水危機(jī)的大規(guī)模爆發(fā)將難以避免
城市水危機(jī)流行 接連不斷的城市停水，向城市發(fā)出警告，危機(jī)就在你身邊
記者/蔣明倬
8月8日，立秋，涼。
肖樹(shù)宏，坐在吉林省長(zhǎng)春市水務(wù)集團(tuán)副總經(jīng)理辦公室里，長(zhǎng)長(zhǎng)地出了一口氣，“這個(gè)夏天終于過(guò)去了�！�
在他40多年的人生經(jīng)歷里，從來(lái)沒(méi)有這么迫切地盼望過(guò)秋涼的到來(lái)。
從那天以后，因藍(lán)藻泛濫而停止供水近一個(gè)月的吉林省長(zhǎng)春市重要水源地之一——新立城水庫(kù)開(kāi)始恢復(fù)向城市供水。
8月9日，長(zhǎng)春市政府舉行新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)目前新立城水庫(kù)水源地藻毒素濃度已降為標(biāo)準(zhǔn)限制的十分之一，藻細(xì)胞密度明顯減少，并繼續(xù)呈下降趨勢(shì)，立秋后的降水和氣溫趨向不會(huì)產(chǎn)生藻類爆發(fā)的氣候條件。
長(zhǎng)春已經(jīng)悄然翻過(guò)“水危機(jī)”這一頁(yè)。
另外的一個(gè)省會(huì)城市——山東省濟(jì)南市卻沒(méi)有這么幸運(yùn)，即使秋來(lái)，也還在“水危機(jī)”中繼續(xù)掙扎。
僅今年夏天，江蘇省無(wú)錫市、湖北省宜都市、江蘇省沭陽(yáng)市、湖南省冷水江市，吉林省長(zhǎng)春市，山東省濟(jì)南市等城市或城市的部分地區(qū)都先后經(jīng)歷了不同程度的飲用水危機(jī)。
2005年，因松花江水污染導(dǎo)致哈爾濱全市停水的時(shí)候，很多人相信那不過(guò)是極端事件。此時(shí)才發(fā)現(xiàn)，因水源地污染引發(fā)的水危機(jī)，已經(jīng)潛伏在自己身邊。
我們的水源地也不安全？
住在長(zhǎng)春市綠園區(qū)錦江小區(qū)的李光輝吃了大半個(gè)月消防車(chē)送來(lái)的水，但是他仍然理解不了，為什么新立城水庫(kù)的水會(huì)有污染。
從七八歲上小學(xué)起，每天他幾乎都會(huì)和同學(xué)去新立城水庫(kù)玩一次，直到去年，周末他也會(huì)去釣魚(yú)，水庫(kù)的周?chē)](méi)有任何工廠，只是無(wú)邊的田地。
兩年前，吉林市化工企業(yè)有毒物質(zhì)泄漏污染松花江水，引起松原市和哈爾濱市大規(guī)模停水，周?chē)泥従涌只牛L(zhǎng)春市離吉林市那么近，會(huì)不會(huì)有問(wèn)題？
“根本沒(méi)事兒，長(zhǎng)春吃的是石頭口門(mén)水庫(kù)和新立城水庫(kù)的水，上游是飲馬河和伊通河，不是松花江”，那時(shí)候李光輝這樣覺(jué)得。
即使是肖樹(shù)宏這樣和水務(wù)打了半輩子交道的人都沒(méi)有能預(yù)計(jì)到這場(chǎng)危機(jī)的來(lái)臨。
之前在無(wú)錫藍(lán)藻爆發(fā)的時(shí)候，肖樹(shù)宏覺(jué)得此類的事情不可能出現(xiàn)在長(zhǎng)春。多年以來(lái)，長(zhǎng)春夏天最高氣溫也不過(guò)30度，從未出現(xiàn)過(guò)這類問(wèn)題。
根據(jù)肖樹(shù)宏介紹，本來(lái)對(duì)于源水的檢測(cè)按照國(guó)家規(guī)定都是一季度檢查一次，后來(lái)出去開(kāi)會(huì)的時(shí)候聽(tīng)別的城市水廠的人講，各地水源地污染都比較嚴(yán)重了，于是長(zhǎng)春市自來(lái)水廠也加強(qiáng)了監(jiān)測(cè)，變成了一個(gè)月一次。
7月初，在水庫(kù)里就發(fā)現(xiàn)了有藻類，但是各項(xiàng)檢驗(yàn)都達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。7月16日，藍(lán)藻爆發(fā)到了最嚴(yán)重的程度，但程度遠(yuǎn)不及無(wú)錫，水體并沒(méi)有發(fā)臭，溶解氧指標(biāo)也很高。 與6月初恢復(fù)供水后的無(wú)錫自來(lái)水廠貢湖取水口周?chē)廊环褐鴲撼舻乃聪啾�，新立城水�?kù)的水仍然是相當(dāng)清澈的。
按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，藻毒素含量低于1微克/升的水才可以作為飲用水，而根據(jù)檢測(cè)，新立城水庫(kù)未經(jīng)處理的源水藻毒素含量是0.282微克/升。出廠水藻毒素含量是0.196微克/升，達(dá)到飲用水標(biāo)準(zhǔn)。而在無(wú)錫藍(lán)藻大規(guī)模爆發(fā)的時(shí)候源水藻毒素含量甚至超過(guò)了4微克/升。
“市長(zhǎng)拍板了，說(shuō)為了安全，還是停了吧”，與無(wú)錫相比，長(zhǎng)春的這種謹(jǐn)慎也依賴于還有另外一個(gè)水源地石頭口門(mén)水庫(kù)，可以從那邊調(diào)水。
但是，僅用石頭口門(mén)水庫(kù)的水，長(zhǎng)春市用水就出現(xiàn)了6萬(wàn)噸缺口，長(zhǎng)春市綠園區(qū)中、西部缺水嚴(yán)重，斷水區(qū)域生活著2.47萬(wàn)人，長(zhǎng)春市政府啟動(dòng)了1000萬(wàn)市長(zhǎng)備用資金，調(diào)消防車(chē)運(yùn)水到這個(gè)區(qū)域來(lái)解決居民用水問(wèn)題。
盡管長(zhǎng)春水危機(jī)最終受影響的是少部分的居民用水和部分企業(yè)的工業(yè)用水，實(shí)際影響和經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額并不是特別巨大，但是對(duì)整個(gè)長(zhǎng)春市市民的沖擊卻依然是巨大的。
李光輝忽然發(fā)現(xiàn)——“我們的水源地根本沒(méi)有想象的那么安全！”
你的城市停水了么？
和李光輝有同樣感受的并不僅僅是長(zhǎng)春市民。
繼2005年哈爾濱全市大規(guī)模停水事件之后，也有若干城市水源地受到污染而停水，但是所造成的影響都無(wú)法和哈爾濱事件相提并論，直到無(wú)錫藍(lán)藻爆發(fā)，才引起全國(guó)關(guān)注。
今年5月28日，太湖水域藍(lán)藻爆發(fā)，導(dǎo)致無(wú)錫大部分城區(qū)自來(lái)水水質(zhì)發(fā)生變化、變臭，致使無(wú)錫300萬(wàn)人守著太湖沒(méi)水吃，備感羞辱。
太湖藍(lán)藻爆發(fā)不久，巢湖、滇池藍(lán)藻也相繼爆發(fā)，國(guó)家環(huán)�？偩值�6個(gè)檢查組分赴黃河、長(zhǎng)江、淮河以及海河流域調(diào)查流域污染現(xiàn)狀，最終得出的結(jié)論令人震驚：四大流域的整體污染現(xiàn)狀已經(jīng)成為常態(tài)，“影響到了老百姓生存的命脈”。 不足一個(gè)月之后，湖北省宜都市也陷入了一場(chǎng)停水風(fēng)波。6月22日，宜昌境內(nèi)發(fā)生大面積高強(qiáng)度降雨，導(dǎo)致長(zhǎng)陽(yáng)境內(nèi)某錳業(yè)公司渣場(chǎng)礦渣夾雜大量污水外泄，沖入清江。23日，數(shù)公里長(zhǎng)污染帶流入清江宜都市境內(nèi)，為了保證飲用水安全，該市停止全市供水，直到24日才恢復(fù)。
人們最初認(rèn)為無(wú)錫水危機(jī)是給中國(guó)飲用水安全敲響了警鐘，后來(lái)才發(fā)現(xiàn)那其實(shí)是水污染向城市供水公開(kāi)叫陣的第一聲鼓點(diǎn)，其后的“咚”“咚”之聲綿延而至。
7月2日，江蘇沭陽(yáng)因?yàn)樗吹厣嫌喂I(yè)污染，自來(lái)水發(fā)黃發(fā)臭，成為又一個(gè)陷入水危機(jī)的城市。當(dāng)天下午城市供水系統(tǒng)關(guān)閉，7月4日中午才恢復(fù)，整個(gè)沭陽(yáng)縣城停水超過(guò)40小時(shí)，造成縣城20萬(wàn)人斷水。
隨后受停水蹂躪的是湖南省冷水江市和新化縣。
7月26日晚，湖南婁底市冷水江中泰礦業(yè)有限公司鉛鋅礦發(fā)生尾砂泄漏事故，部分含鉛、鋅等元素的尾砂流入資江，使得從資江取水的冷水江市及下游新化縣城被迫停水，直到28日才恢復(fù)供水，共計(jì)40萬(wàn)人無(wú)水可用。
“停水都成家常便飯了！”在冷水江論壇，一位網(wǎng)友抱怨。此前在2005年11月，冷水江就遭遇過(guò)一次全城大停水，起因?yàn)橐坏蕪S違規(guī)排污，導(dǎo)致資水污染物嚴(yán)重超標(biāo)，最終停水12小時(shí)。
截至記者發(fā)稿，另外一個(gè)受水危機(jī)困擾的中心城市是濟(jì)南。
7月21日，濟(jì)南市城市供水水質(zhì)管理部門(mén)接到報(bào)告，臥虎山水庫(kù)出現(xiàn)大量魚(yú)類死亡現(xiàn)象，死的魚(yú)多是長(zhǎng)30厘米以上的鰱魚(yú)。經(jīng)山東省農(nóng)科院水產(chǎn)研究所專家檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)死亡的鰱魚(yú)魚(yú)鰓長(zhǎng)有一種藻類，確診為“中華藻病”，疑是受水庫(kù)水中藻類污染所致。
8月1日，市供排水監(jiān)測(cè)中心再次提取臥虎山水庫(kù)水樣檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)水樣總氮、溶解氧兩項(xiàng)指標(biāo)超標(biāo)，水樣臭味達(dá)到三級(jí)，水體渾濁度增高，水中含有明顯的魚(yú)腥味。8月3日，有關(guān)部門(mén)停止臥虎山水庫(kù)向自來(lái)水水廠供應(yīng)源水。
濟(jì)南市與長(zhǎng)春市一樣，有多個(gè)水源地，也采取了緊急調(diào)換水源的辦法，8月5日中午，自來(lái)水廠供水恢復(fù)正常。換水期間，多個(gè)小區(qū)因水壓不足而暫時(shí)停水。 在哈爾濱停水的時(shí)候，其他地區(qū)的網(wǎng)友看到這一消息，多數(shù)評(píng)論在追問(wèn)事件的原因和主要責(zé)任方，關(guān)心哈爾濱人的生活用水。
不久之后，廣東北江鎘污染導(dǎo)致下游10萬(wàn)人飲水受威脅，韶關(guān)、清遠(yuǎn)和英德市部分停水。流域治污的問(wèn)題引起全社會(huì)的廣泛關(guān)注，媒體和網(wǎng)上評(píng)論發(fā)展至下一個(gè)停水的城市會(huì)是哪個(gè)，但并沒(méi)有人對(duì)自己所生活城市的飲用水源地憂心忡忡。
長(zhǎng)春，做不了水源地的主
“換個(gè)角度，這樣的水危機(jī)事件也許是好事，起碼能讓各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)更重視起來(lái)�！毙�(shù)宏反倒是從長(zhǎng)春這次水危機(jī)中找到了新的希望。
探究長(zhǎng)春藍(lán)藻爆發(fā)原因，除了今天7月長(zhǎng)春出現(xiàn)的特殊的高溫天氣，和考察水庫(kù)周?chē)鷳B(tài)就可以發(fā)現(xiàn)的農(nóng)業(yè)面源污染外，另外一個(gè)重要原因在于水庫(kù)上游伊通河的污染源。
伊通河先要流過(guò)一個(gè)以這條河命名的縣城——伊通縣，這個(gè)有11萬(wàn)人口的縣城，卻沒(méi)有污水處理廠，生活用水和工業(yè)污水都盡數(shù)排入伊通河，流向新立成水庫(kù)。
盡管新立城水庫(kù)是長(zhǎng)春市的取水地，離長(zhǎng)春市市區(qū)只有16公里，但是水庫(kù)的管理歸吉林省水利廳，而伊通河上游的伊通縣也并不隸屬于長(zhǎng)春市，屬四平市管轄。長(zhǎng)春，做不了新立城的主。
長(zhǎng)春一直是一個(gè)缺水的城市，解決長(zhǎng)春的水問(wèn)題，從來(lái)都不是長(zhǎng)春市自己能解決的，要吉林省政府出面來(lái)協(xié)調(diào)才成，但是，一直到現(xiàn)在，長(zhǎng)春的供水仍然緊張。
“我還記得那些年都是分片定點(diǎn)給水，一天就只有幾個(gè)小時(shí)是有水的�！币晃婚L(zhǎng)春市民回憶起2000年左右的情景。
“那幾年水庫(kù)基本就沒(méi)水，枯了”，新立城水庫(kù)工程管理處處長(zhǎng)王珍寶回憶說(shuō)，“到了2004年以后水量才充沛一點(diǎn)”。但是，這之后污染又嚴(yán)重了，水體日益富氧化。
“現(xiàn)在正在考慮上引松入新(引松花江入新立城)的三期工程，已經(jīng)向國(guó)家發(fā)改委申請(qǐng)了，這個(gè)申請(qǐng)下來(lái)也許才能最終解決這個(gè)問(wèn)題�！毙�(shù)宏說(shuō)。
事實(shí)上，這也不是萬(wàn)全之策——松花江水污染導(dǎo)致哈爾濱全市停水的事件還歷歷在目。 長(zhǎng)春水危機(jī)只不過(guò)是全國(guó)大中城市的一個(gè)縮影，水源性缺水和水質(zhì)性缺水在各大城市都非常嚴(yán)重，飲用水源地環(huán)境污染問(wèn)題也都非常突出。兩個(gè)月來(lái)多個(gè)城市的水危機(jī)事件不過(guò)是問(wèn)題的集中爆發(fā)。
根據(jù)中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站2006年6月發(fā)布的《113個(gè)環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)城市集中式飲用水源地水質(zhì)月報(bào)》，有16個(gè)城市水質(zhì)全部不達(dá)標(biāo)，占重點(diǎn)城市的14%；有74個(gè)飲用水源地不達(dá)標(biāo)，占重點(diǎn)城市飲用水源地的20.1%；有5.27億噸水量不達(dá)標(biāo)，占重點(diǎn)城市總?cè)∷康?2.3%。 即便如此，生活在這些城市的居民仍然是值得慶幸的，因?yàn)楫吘惯@些城市水質(zhì)還經(jīng)過(guò)檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)不合格還能夠停止飲用。
更令人擔(dān)心的問(wèn)題是，還有很多中小城市用小水廠的水，水質(zhì)甚至還沒(méi)有經(jīng)過(guò)檢測(cè)。以江蘇省為例，有7400個(gè)小水廠直接打井取水，沒(méi)有水質(zhì)檢測(cè)，直接供居民飲用。
問(wèn)題暴露出來(lái)了，就還能想辦法解決，最可怕的是那些還沒(méi)有暴露出來(lái)的問(wèn)題。
[1] [2] [3] [4] [下一頁(yè)]
