中新網(wǎng)3月13日電 美國(guó)《僑報(bào)》3月12日發(fā)表時(shí)評(píng)文章說，中國(guó)“兩會(huì)”顯現(xiàn)了空前的開放性與民主性。今年的“兩會(huì)”與以往不一樣的地方很多，其中“傍兩會(huì)”就是體現(xiàn)政治民主化的一道風(fēng)景。

　　文章摘錄如下：

　　2007年引起媒體關(guān)注的廣東東莞“禁豬令”，據(jù)悉已經(jīng)取消了。令人玩味的是， 東莞取消“禁豬令”的消息不是在該市或廣州公布，而是在此次“兩會(huì)”期間，由身兼全國(guó)人大代表的東莞市市長(zhǎng)李毓全在接受媒體采訪時(shí)透露。盡管東莞市府沒有通過召開新聞發(fā)布會(huì)那種鄭重其事形式公布，但通過市長(zhǎng)之口向公眾透露此信息， 同樣是權(quán)威的。

　　筆者感興趣的是東莞宣布這個(gè)取消“禁豬令”的時(shí)機(jī)。之前，媒體一直盯住不放卻遲遲未見官方表態(tài)。一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，此次“兩會(huì)”期間，很多之前沒有“定案”的新聞重新曝光。比如，關(guān)于陜西省林業(yè)廳的“虎照事件”，不但曝出了主管副廳長(zhǎng)已被停職的信息，省長(zhǎng)也首次出面向媒體表明態(tài)度；關(guān)于上海社保案的“下文”，中共上海市委書記也鄭重表示，結(jié)案尚早；關(guān)于廣州市政協(xié)副主席“炮轟”鐵道部事件，鐵道部長(zhǎng)首度回應(yīng)……這些消息給了公眾“傍兩會(huì)”的感覺。

　　“傍兩會(huì)”， 令人對(duì)“兩會(huì)”刮目相看�！皟蓵�(huì)”確是“今時(shí)不同往日”�！敖駮r(shí)”是什么？自去年10月召開中共十七大以來， 發(fā)展社會(huì)主義民主政治已成為中國(guó)政治體制改革的重要內(nèi)容。作為社會(huì)生活敏感器的媒體表現(xiàn)得異�；钴S，與作為主人翁的“兩會(huì)”代表、委員良性互動(dòng)， 形成了不可忽視的監(jiān)督態(tài)勢(shì)。不少代表、委員不斷了解新情況，聽取公眾呼聲，分析問題，提出問題，有的還相當(dāng)尖銳。

　　中國(guó)“兩會(huì)”顯現(xiàn)了空前的開放性與民主性�！鞍鴥蓵�(huì)”就是充分依靠“兩會(huì)”這個(gè)政治平臺(tái)推進(jìn)民主政治。因此， 分析東莞取消“禁豬令”選擇在全國(guó)“兩會(huì)”期間進(jìn)行透露，恐怕就是緊緊抓住了時(shí)機(jī)。今年的“兩會(huì)”與以往不一樣的地方很多，其中“傍兩會(huì)”就是體現(xiàn)政治民主化的一道風(fēng)景。

　　談到時(shí)機(jī)，有一句耳熟能詳?shù)脑挕靶蝿?shì)比人強(qiáng)”。一些官員之所以對(duì)當(dāng)?shù)啬承┕�眾疑慮的焦點(diǎn)問題仍處以“猶抱琵琶半遮面”的態(tài)度，不是不知道事情之錯(cuò)，而是抱著僥幸心理。而今，民主政治的潮流已經(jīng)發(fā)端，尤其是輿論給了他們壓力，面對(duì)已證明了的錯(cuò)誤，再掩掩遮遮就損及公信力和執(zhí)政能力。因此，主動(dòng)地承認(rèn)失誤，改正不足，既是人民期盼，也是打造政府公信力的原則問題。(亦菲)