中國(guó)最大的問(wèn)題是農(nóng)民問(wèn)題，農(nóng)民最大的問(wèn)題是土地問(wèn)題。

　　杜潤(rùn)生：農(nóng)村問(wèn)題資深專家。1913年生，山西省太谷縣人。1979年，任國(guó)家農(nóng)業(yè)委員會(huì)副主任。1983年，任中共中央書(shū)記處農(nóng)村政策研究室(后改為中共中央農(nóng)村政策研究室)主任，兼國(guó)務(wù)院農(nóng)村發(fā)展研究中心主任。任職期間，多次受中央委托，負(fù)責(zé)中共中央、國(guó)務(wù)院農(nóng)村政策文件的起草工作。

　　農(nóng)民“闖一闖”，杜潤(rùn)生“試一試”，鄧小平“看一看”

　　新中國(guó)建立后，按照建立新民主主義社會(huì)的《共同綱領(lǐng)》的方針政策，農(nóng)業(yè)得到迅速恢復(fù)和發(fā)展。可惜，在急于向社會(huì)主義、共產(chǎn)主義過(guò)渡的左傾錯(cuò)誤思想指導(dǎo)下，支持包產(chǎn)到戶的鄧子恢、杜潤(rùn)生被毛澤東批判為農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)中的“小腳女人”，農(nóng)業(yè)迅速實(shí)現(xiàn)了合作化、人民公社化，結(jié)果造成了“三年困難時(shí)期”。正是這種嚴(yán)重失誤和曲折的歷史教訓(xùn)，使許多農(nóng)民、干部、領(lǐng)導(dǎo)，特別是作為歷史見(jiàn)證人的杜潤(rùn)生，清醒地認(rèn)識(shí)到得到劉少奇、周恩來(lái)、鄧小平、鄧子恢支持的“包產(chǎn)到戶”是正確的。因此，文革后復(fù)出的杜潤(rùn)生以厚重的歷史感和堅(jiān)定的責(zé)任感帶頭支持“包產(chǎn)到戶”的決策，他富有策略地在起草中央文件的過(guò)程中，一步步地使文件中“不準(zhǔn)”、“不許”包產(chǎn)到戶的政策語(yǔ)言，逐步演變?yōu)椤翱梢浴痹谪毨У貐^(qū)，后來(lái)又“可以”在其它地區(qū)包產(chǎn)到戶，到了第五個(gè)中央文件就使包產(chǎn)到戶的性質(zhì)成為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)了。這樣，包產(chǎn)到戶由“姓資”演變?yōu)椤靶丈纭绷�，不合法變成合法了�?

　　胡錦濤講“我們黨為促進(jìn)社會(huì)和諧進(jìn)行了艱辛探索”，農(nóng)民和農(nóng)村工作者同樣進(jìn)行了艱辛的探索與勇敢的闖關(guān)。在包產(chǎn)到戶與反包產(chǎn)到戶的艱苦斗爭(zhēng)中，在歷次政治運(yùn)動(dòng)中，上至鄧子恢、彭德懷、杜潤(rùn)生，下到省地縣鄉(xiāng)村的不少干部，甚至毛澤東親自點(diǎn)名的農(nóng)民楊偉名，都遭到過(guò)批判、斗爭(zhēng)，不少人為了包產(chǎn)到戶家破人亡。杜潤(rùn)生為了總結(jié)推廣群眾包產(chǎn)到戶經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)造了過(guò)渡性的、阻力較少的概念：“家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”、“集體與農(nóng)戶雙層經(jīng)營(yíng)”、“所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離的集體土地農(nóng)戶承包經(jīng)營(yíng)機(jī)制”、“股份合作制”等，使更多的人同意或者不反對(duì)“包產(chǎn)到戶”，杜潤(rùn)生為農(nóng)民爭(zhēng)取到了合法地“試一試”包產(chǎn)到戶的權(quán)利。他用毛澤東在《新民主主義論》、《論聯(lián)合政府》中采用過(guò)的“耕者有其田”，代替被左派反對(duì)的“土地私有化”。

　　值得肯定和贊揚(yáng)的，是鄧小平對(duì)待農(nóng)村改革的態(tài)度是“看一看”，即允許農(nóng)民闖、杜潤(rùn)生試，他自己是看一看，干好了就拍板接著干，有問(wèn)題就改。因此，以杜潤(rùn)生為主任的中共中央農(nóng)村政策研究室、國(guó)務(wù)院農(nóng)村發(fā)展研究中心，又在請(qǐng)示中央同意后，同各省市、自治區(qū)一起辦了38個(gè)農(nóng)村改革實(shí)驗(yàn)區(qū)，對(duì)各種改革政策進(jìn)行地區(qū)性試驗(yàn)，為中央起草農(nóng)業(yè)改革文件提供了科學(xué)依據(jù)。各省又有自己的農(nóng)村改革實(shí)驗(yàn)區(qū)和總結(jié)農(nóng)民改革新經(jīng)驗(yàn)的農(nóng)村政策研究機(jī)構(gòu)，上下互動(dòng)。鄧小平拍板定案，“看”了幾年后，肯定“闖”與“試”的實(shí)踐結(jié)果。

　　“能夠講出所以然”的學(xué)者型官員

　　為了說(shuō)服對(duì)包產(chǎn)到戶思想不通的干部，萬(wàn)里贊揚(yáng)杜潤(rùn)生是“能夠講出所以然”的學(xué)者型官員。當(dāng)省委書(shū)記會(huì)上有爭(zhēng)論時(shí)，當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人讓杜潤(rùn)生去講講，他從工廠工人可以負(fù)責(zé)一臺(tái)機(jī)床，完成生產(chǎn)計(jì)劃定額的責(zé)任制講起，說(shuō)明農(nóng)村的土地是集體的，農(nóng)民像工人負(fù)責(zé)機(jī)床一樣負(fù)責(zé)一塊土地的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，交夠國(guó)家的，留足集體的，剩下的才是自己的。因此，農(nóng)村的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，同工人承包機(jī)器完成生產(chǎn)任務(wù)的責(zé)任制一樣，也是社會(huì)主義性質(zhì)的。他有說(shuō)服力地回答了承包到戶姓“社”姓“資”的問(wèn)題。在鄧小平等黨中央領(lǐng)導(dǎo)人的支持下，杜潤(rùn)生盡力說(shuō)服了對(duì)包產(chǎn)到戶有所懷疑的高級(jí)干部，對(duì)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制保持了全黨高度一致的支持作出了獨(dú)特的貢獻(xiàn)。

　　杜潤(rùn)生注意爭(zhēng)取領(lǐng)導(dǎo)支持。連續(xù)五年，1982—1986年每年發(fā)出一個(gè)中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革的一號(hào)文件，成為廣大農(nóng)民包產(chǎn)到戶的令箭和定心丸。在中央的支持下，中央農(nóng)村政策研究室又成立了農(nóng)村固定觀察點(diǎn)辦公室、聯(lián)絡(luò)室等，加上38個(gè)農(nóng)村改革試驗(yàn)區(qū)的工作成果，使杜潤(rùn)生的政策建議直接來(lái)自于農(nóng)民、基層，使農(nóng)研室的政策建議和起草的一號(hào)文件，真正如實(shí)反映了農(nóng)民的心愿和農(nóng)村的問(wèn)題。

　　對(duì)于農(nóng)民說(shuō)“杜潤(rùn)生對(duì)農(nóng)村改革立了大功，是農(nóng)民的恩人”，農(nóng)村干部說(shuō)“杜潤(rùn)生是農(nóng)村改革的參謀長(zhǎng)、方面軍指揮員”等等贊頌之詞，杜潤(rùn)生連連擺手，謙遜地說(shuō)：“我只做了我應(yīng)該做的工作�！�

　　在2008年8月7日回答海外媒體的問(wèn)題時(shí)，杜潤(rùn)生在談到中央農(nóng)村政策研究室的工作成績(jī)時(shí)說(shuō)，“沒(méi)有包產(chǎn)到戶，就解決不了溫飽問(wèn)題”，同時(shí)也不忘農(nóng)村改革工作的不足之處。他很遺憾，農(nóng)民還沒(méi)有自己的組織——農(nóng)會(huì)。上世紀(jì)80年代他向鄧小平建議成立代表農(nóng)民利益的農(nóng)會(huì)。鄧小平說(shuō)，共產(chǎn)黨代表農(nóng)民利益。杜潤(rùn)生又解釋道，黨代表農(nóng)民利益，也代表政府利益。農(nóng)民利益和政府利益有時(shí)有矛盾，還應(yīng)建立代表農(nóng)民利益的農(nóng)會(huì)。鄧小平說(shuō)：“好，那就看一看。三年后再說(shuō)�！�20年過(guò)去了，鄧小平的遺愿還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。杜潤(rùn)生的眼光朝向遠(yuǎn)方，他在期待農(nóng)民的組織能早日出現(xiàn)。他關(guān)注著農(nóng)民的命運(yùn)，他的心和農(nóng)民的心是相通的。

　　(作者為原中共中央農(nóng)村政策研究室研究員)