在逃加拿大的中國貪官高山正使出種種花招，試圖拖延審判時(shí)間

　　國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者楊士龍發(fā)自渥太華 3月30日，加拿大移民及難民局在溫哥華再次舉行聽證會(huì)，繼續(xù)審理前中國銀行哈爾濱河松街支行負(fù)責(zé)人高山涉嫌巨額金融詐騙一案。

　　這是本月以來有關(guān)高山案的第三次聽證會(huì)，聽證焦點(diǎn)是加拿大移民部等機(jī)構(gòu)在辦理高山案中是否存在“濫用司法程序”問題。裁判官仍為努珀農(nóng)，加移民部代表律師哈奇和高山一家的代表律師瓦爾德曼、高山及其妻李雪出庭。

　　披露高山身份被識(shí)破過程

　　當(dāng)天的聽證會(huì)上，加邊境服務(wù)局負(fù)責(zé)高山案的官員沙普卡女士出庭作證。高山律師瓦爾德曼用了5小時(shí)的時(shí)間，對(duì)沙普卡進(jìn)行問話。

　　沙普卡指出，加移民部資料顯示，高山是以一家木材公司職員的身份申請(qǐng)移民的，這與加皇家騎警駐中國辦事處提供的高山在哈爾濱任職銀行支行主任的事實(shí)不符。而她本人調(diào)閱高山一家在美國水牛城申請(qǐng)移民時(shí)的資料發(fā)現(xiàn)，高山填報(bào)的是木材生意投資人，自己從事IT業(yè)，并在哈爾濱一家汽車公司工作。

　　鑒于移民部律師哈奇沒有時(shí)間發(fā)問，裁判官努珀農(nóng)決定4月11日繼續(xù)舉行聽證會(huì)。

　　故意讓審判一拖再拖

　　有關(guān)高山一家移民資格的首次聽證會(huì)是3月6日舉行的。高山新聘請(qǐng)的律師瓦爾德曼一方面以自己剛接手案子為由，要求裁判官審理此案；一方面他又反指加移民部在高山案中存在“濫用司法程序”。3月30日正是就此舉行聽證會(huì)。

　　在溫哥華“隱身”兩年之久的高山，去年夏天因一起車禍暴露行蹤。今年2月16日，他被加警方以在申請(qǐng)移民時(shí)提供虛假個(gè)人資料為由拘留，并要求取消高山一家的永久居民身份。

　　2月22日，加移民及難民局裁判官泰斯勒決定有條件釋放高山，但加邊境服務(wù)局以高山提交的“擔(dān)保金”可能是贓款而拒絕接受。3月1日，高山改變擔(dān)保方式，由第三者以15萬加元提供經(jīng)濟(jì)擔(dān)保后有條件獲釋。

　　曾試圖逃離溫哥華

　　此間媒體注意到，高山可以將巨額詐騙案安排得“滴水不漏”，除中國相關(guān)方面監(jiān)管制度有“隙”可乘外，可能也與高山本人不動(dòng)聲色、謹(jǐn)小慎微的“行事風(fēng)格”有關(guān)。

　　在上述三次聽證會(huì)上，高山與夫人李雪都表現(xiàn)得跟“沒事兒人”似的。李雪聽證會(huì)前后談笑風(fēng)生的樣子倒是引來不少聽眾側(cè)目，但高山始終一臉波瀾不驚的表情。有記者試圖問他個(gè)問題，均被他以一絲微笑擋回。

　　不過，根據(jù)今年2月份一次拘留聽證會(huì)披露的材料，1月29日，此間有媒體發(fā)表有關(guān)中國要求遣返高山的報(bào)道后，高山曾試圖登上一列開往渥太華的火車逃走，不過他在最后一分鐘改變了主意。

　　根據(jù)聽證會(huì)披露材料，高山在申請(qǐng)移民時(shí)沒有寫明自己是在中國銀行工作，2004年12月30日抵加后，他還沒有以本人名義開設(shè)任何銀行賬戶，他的名字也沒有出現(xiàn)于家庭的水電費(fèi)和電話等任何賬單上，高家一直租用郵箱進(jìn)行通訊。唯一留有高山姓名的地方，是他家買房時(shí)的銀行按揭材料上。可以說如果不是那一場車禍，高山真有可能靜悄悄地“人間蒸發(fā)”了。

　　向賴昌星取經(jīng)不會(huì)有好結(jié)果

　　重新“浮出人間”的高山又有了向公眾展示其“表演才能”的機(jī)會(huì)。3月6日起，代表他的律師由原來他的移民顧問任立三，換成了據(jù)稱小有名氣的人權(quán)律師瓦爾德曼。

　　此間有分析人士指出，這表明高山試圖向賴昌星學(xué)習(xí)，舉著“人權(quán)牌”，鉆加移民法的空子，打一場持久官司，但高山的“運(yùn)氣”未必會(huì)比一路輸下來的賴昌星更好。根據(jù)加移民法，移民時(shí)虛報(bào)材料是非常嚴(yán)重的問題，足以導(dǎo)致移民局取消其一家移民資格。

　　華人時(shí)事評(píng)論員丁果最近撰文指出，加拿大是一個(gè)講法制的國家，高山的犯罪事實(shí)相當(dāng)明顯，加國政府也完全可以查到他在銀行的巨額贓款。把高山引渡回去，接受法理制裁，才是符合國際原則的做法。