昨天是“世界無煙日”，北京市愛衛(wèi)會倡導公眾下午5時31分至6時31分“戒煙一小時”，記者走訪后卻發(fā)現(xiàn)，這一“禁令”因為時間和宣傳等問題飽受質(zhì)疑，收效也大打折扣。

　　 戒煙1小時時間段受質(zhì)疑

　　“老煙槍”李先生在崇文門一帶辦公，無煙日前一晚，他收到了手機報，得知本市倡導下午5點半后1小時不抽煙。于是，昨天中午，他和同事們躲進廁所抽煙時，自然聊起了這一話題�！俺闊煹某�了早起一根煙，那就是‘飯后一根煙，快活賽神仙了’，可5點鐘剛下班，5點半都在路上呢，哪是抽煙最多的時間呀？”李先生的質(zhì)疑，立刻得到了同事們的響應(yīng)�！翱刹�，5點半我正坐地鐵回家，本來就抽不了煙，沒什么好支持的。”周先生說。“不到6點半，我就到家了，反正我在家抽，沒在公共場合�！睆埾壬�附和道。此時，李先生也有了自己的打算：“下班后，我在車里抽，也不是公共場合�！�

　　很多人不知戒煙1小時

　　昨晚5時30分，東單地鐵口，一位“上班族”走下地下臺階前，狠狠地抽了口手中的煙，然后掐滅：“我這在辦公室憋了一天了”，他毫不在意地說。

　　10分鐘后，東單新聞大廈南側(cè)的胡同內(nèi)，四五名打赤膊的男子正坐在一起納涼，其中兩人的手里點起了煙，“我們根本不知道有什么‘戒煙1小時’�！彼麄冞@樣解釋道。

　　“不能抽嗎？”不遠處，另一名外來務(wù)工人員模樣的男子蹲在臺階上抽煙時，聽到記者與這幾名居民的對話后，掐滅了手中的煙，表示自己對此也不知情。

　　此時，記者看到，東長安街上，過往的一輛QQ，另一輛白色小面的司機手里都點著一根煙，并不時地向窗外彈著煙灰。

　　餐館很難做到真正禁煙

　　昨晚6時，煙民軒先生來到家門口牡丹園，決定先在樓下吃晚飯�！斑�是支持一下‘戒煙1小時’吧！”他這么想著，走向了慶豐包子鋪。一直以來，這家無煙餐廳沒有人抽煙，今天也不例外。

　　走進慶豐包子鋪前，軒先生還留意到，家門口的成都小吃和另一家粥店里，雖然坐著松松散散的食客，已經(jīng)有兩三個人點起了煙，餐館服務(wù)員并沒有加以阻攔。

　　“平時趕上6點半坐滿人的時候，抽煙的更多了�！避幭壬�感嘆說，他覺得本次“戒煙1小時”活動的時間應(yīng)該延后，“那才是煙民真正抽煙的時刻”。

　　售煙點昨天一點沒少賣

　　朝陽區(qū)姚家園路，馬路兩側(cè)密布著五六個售煙點。昨晚6時，記者站在這條馬路上發(fā)現(xiàn)，兩側(cè)煙店里，頻頻有市民走了出來，手里拿著煙。

　　“半小時，就得有四五個人來買煙，和平時沒什么區(qū)別�！币晃皇蹮燑c的老板說，他并不知道有戒煙1小時這個活動。另一位不愿透露姓名的店主坦言，自己根本不會因為支持一句“空泛”的口號，就放著上門的生意不做。

　　“我這1個小時不買煙，過后再去買來抽，還不一樣嗎？”剛買了一盒煙的李先生不屑地說，停售煙1小時根本意義不大。

　　網(wǎng)絡(luò)調(diào)查3成人認為禁煙無用

　　“戒煙1小時”能否與倡導者宣傳的“戒煙億小時”畫上等號呢？對此，網(wǎng)絡(luò)友們展開了急論。MSN中國還發(fā)起了一項當日調(diào)查，截至5時31分活動開始前，投票結(jié)果顯示31.25%認為這很幼稚，不如多做實事; 25%的投票者認為這簡直是個笑話，戒煙1小時根本無用; 還有2.08%的投票者明確表示自己會照抽不誤。

　　不少網(wǎng)友質(zhì)疑說，原本“無煙日”是指“日”，結(jié)果卻被縮水成為“1小時”，而且并非是煙民集中吸煙時間，效果自然大打折扣; “到底由誰來監(jiān)督？”這是網(wǎng)友提出的最大質(zhì)疑;此外，還有網(wǎng)友一針見血地指出，如果國家真想倡導戒煙，就應(yīng)該從根本上停售煙，“哪有賣了煙卻不讓抽的道理？” (記者王瓊)