中新網(wǎng)2月21日電 美國摩根士丹利投資銀行董事總經(jīng)理兼首席經(jīng)濟學家史蒂芬·羅奇近日向美中貿(mào)易全國委員會提交了“2003年預測”報告。經(jīng)濟日報今天以《中國經(jīng)濟的全球地位》為題刊發(fā)了其中的中國部分。
中國經(jīng)濟對全球的影響
在中國經(jīng)濟規(guī)模仍然較小的同時———其國內生產(chǎn)總值(GDP)僅占全球的約4%———她正推動著一個不合比例的全球增長份額。中國在2002年全球GDP和世界貿(mào)易的增長中分別作出了17.5%和29%的貢獻，而在全球制造業(yè)資金創(chuàng)造方面也許高達30%。
世界上有人對中國的增長故事都抱懷疑態(tài)度，然而，中國能最終從兩次重大考驗中挺了過來，這應有助于消除部分上述疑慮。中國經(jīng)歷了于1997／98年爆發(fā)的亞洲金融風暴而絲毫無損。在2001年的全球性同步經(jīng)濟衰退中，她的表現(xiàn)有如“特氟綸”(Teflon)物質般的堅韌。但有人仍然警告中國經(jīng)濟危機已迫在眉睫。對此我不同意，我認為中國經(jīng)濟在2003年將會持續(xù)強勁增長。我們預測中國全年將有7.5%的實質性GDP增長，中國會在其已保持超過10年的堅固增長軌道上繼續(xù)前行。
無庸置疑，今天的中國已發(fā)展起來了。在其經(jīng)濟規(guī)模仍相對較小的同時，中國的經(jīng)濟增長動力已足以對更廣泛的全球范圍產(chǎn)生顯著影響。在目前總值32萬億美元的全球經(jīng)濟中，中國只占約4%。然而，中國締造的增長相當于2002年全球GDP總增長的17.5%———增長貢獻僅次于美國。與此同時，在中國制造業(yè)出口只占全球總值約5%的同時，去年中國制造業(yè)取得的增長卻占了全球增長的29%。簡言之，今天的中國正為全球疲弱的經(jīng)濟增長作出了高度不合比例的貢獻。
中國經(jīng)濟面臨三個宏觀挑戰(zhàn)
首先，中國必須解決現(xiàn)行經(jīng)濟增長組合基本不平衡的狀況————從以外向為主導轉移至提高國內需求以帶動增長。我們的預測資料顯示，去年中國由內需帶動的增長只占全年總增長的26%————按任何標準都屬偏低的比重。況且，這些內需還主要是由國家資助的基本建設投資和外商直接投資所拉動。中國需要重點大力推動個人消費，作為推動經(jīng)濟增長的原動力。
抵抗通縮壓力是中國當前面對的第二個宏觀挑戰(zhàn)。中國消費物價指數(shù)在過去兩年均有近1%的跌幅。我認為這可從內需不足找到一點蛛絲馬跡。此外，在全球經(jīng)濟低迷的境況下，中國的通縮問題已成為全球的通縮問題。有人把責任歸咎中國，但這不是中國的錯。這在更大程度上反映了低國民儲蓄率國家如美國的過度消費情況。美國長年的低國民儲蓄率的代價是龐大的經(jīng)常賬目和貿(mào)易赤字。中國填補了這片空白。然而它是一把雙刃劍：當?shù)统杀镜闹袊a(chǎn)品為美國消費者的消費提供一個新空間時，它們卻無法把美國從其在近半個世紀以來首次幾近陷入全面通縮的困境中拉出來。通縮是一項全球性風險，中國必須加強防范。
中國面對的第三個宏觀挑戰(zhàn)就是要實現(xiàn)經(jīng)濟地域多元化。中國最近一個五年計劃中值得關注的是其強調開發(fā)西部的重要性。開發(fā)西部工程之龐大，非一朝一夕可看到成果。但中國領導人仍然高度重視維護社會穩(wěn)定的各種事項，及富裕沿海地區(qū)與內地相對貧窮地區(qū)之間收入差距不斷擴大的問題。經(jīng)濟地域多元化將是中國解決這個日益嚴重的問題的最終唯一可行的方法。無疑這將涉及大量的基礎設施建設投資、設立條件優(yōu)惠的經(jīng)濟開發(fā)區(qū)和提供物流及供應鏈管理等重大問題的解決方案等。這些都是不能掉以輕心的挑戰(zhàn)。
中國需要克服的風險因素
中國也面對著上調和下調的風險因素。依我所見，上調因素與中國堅定不移地推行改革有關————中國在這方面的記錄是消除人們疑慮的最有力憑證。隨著中國積極擁護和落實“以市場為主的社會主義特色”的改革，政府將繼續(xù)推進國企改革。金融行業(yè)改革是當前經(jīng)濟轉型的一個重要部分，也已在全速進行中。資本市場改革已推行多時，但要做的還有很多。尤為重要的是向中國股票市場引入期待已久的第二板市場，為私人直接投資者提供股票流通的條件及促進較小型和快速成長公司的興起。
當然，下調因素也同時存在。我認為這些風險主要是周期性的。在出口占國內經(jīng)濟26%的同時，2002年實現(xiàn)的出口增長占了同年中國GDP總增長的7.4%。假如歷史重演及在目前的石油危機過后全球經(jīng)濟陷入衰退(一個日益嚴峻的風險)，依賴出口的經(jīng)濟體如中國將會特別脆弱。中國必須對這個風險保持警覺。
商業(yè)周期雖然帶來痛苦，但卻有起有伏。相反，結構性變動帶來的優(yōu)勢卻能持久。對后者而言，我認為中國的轉型和發(fā)展已最終取得重大成就。這也帶出一個最令人畏懼的挑戰(zhàn)：中國必須打破過去閉關自守和擴大對外的注意力，了解其非一般轉型對全球帶來的影響。另一方面，世界必須開始放下對中國根深蒂固的懷疑態(tài)度，認真看待其出色的成功故事。歷史會證明中國的崛起將是全球化實驗中的主要催化劑之一。
