頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖片|圖片庫|圖片網(wǎng)
時(shí) 尚 |汽 車|房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
股權(quán)分置改革試點(diǎn)解讀:打開中國股市轉(zhuǎn)折之門

2005年05月10日 08:27

  5月9日,“五一”節(jié)后第一個(gè)股市交易日,三一重工、紫江企業(yè)、清華同方、金牛能源4家股權(quán)分置試點(diǎn)公司已經(jīng)停牌。此前,中國證監(jiān)會(huì)4月29日發(fā)布《關(guān)于上市公司股權(quán)分置改革試點(diǎn)有關(guān)問題的通知》,受到了市場各參與方的高度關(guān)注!度嗣袢?qǐng)?bào)》日前就改革試點(diǎn)中投資者普遍關(guān)心的問題請(qǐng)有關(guān)專家進(jìn)行了解讀! 

  保護(hù)社會(huì)公眾投資者權(quán)益

  五條措施兩個(gè)2/3

  為有效保護(hù)投資者特別是社會(huì)公眾投資者的合法權(quán)益,《通知》中設(shè)立了五條措施:

  1.告知。公告中明確告知流通股股東具有的權(quán)利及主張權(quán)利的時(shí)間、條件和方式。

  2.催告。臨時(shí)股東大會(huì)召開前應(yīng)當(dāng)不少于三次公告召開臨時(shí)股東大會(huì)的催告通知。

  3.征集。獨(dú)立董事應(yīng)當(dāng)向流通股股東就表決股權(quán)分置改革方案征集投票權(quán)。

  4.表決。臨時(shí)股東大會(huì)就董事會(huì)提交的股權(quán)分置改革方案做出決議,必須經(jīng)參加表決的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過,并經(jīng)參加表決的流通股股東所持表決權(quán)的2/3以上通過。

  5.監(jiān)管。開展專項(xiàng)市場監(jiān)控和案件稽查。

  業(yè)內(nèi)人士分析,上述措施在程序上最大限度地保證了流通股股東表達(dá)自身意愿的權(quán)利,在現(xiàn)有技術(shù)條件下最大限度地保證了流通股股東的參與度,同時(shí)兩個(gè)2/3的表決通過也最大限度地保證了決議通過的廣泛支持性。

  保障股東公平行使權(quán)利

  統(tǒng)一組織分散決策

  此次試點(diǎn)工作按照“統(tǒng)一組織、分散決策”的總體思路進(jìn)行。“統(tǒng)一組織”就是按照《通知》規(guī)定的程序和監(jiān)管要求規(guī)范試點(diǎn)工作,使試點(diǎn)工作平穩(wěn)有序進(jìn)行,保障股東公平行使權(quán)利!胺稚Q策”就是由上市公司的各類股東,依據(jù)現(xiàn)行法律、法規(guī)和《通知》要求,經(jīng)過廣泛征求股東意見和平等協(xié)商,形成本公司解決股權(quán)分置問題的具體方案,提交股東大會(huì)表決。

  專家分析,改革的思路可分為兩類,一是集中決策,即所有公司適用一種方案;二是分散決策,即公司根據(jù)自身具體情況來制定方案。這主要是考慮到上市公司的情況千差萬別。

  社會(huì)公眾投資者要積極參與

  協(xié)商方案表決投票

  專家認(rèn)為,社會(huì)公眾投資者應(yīng)積極參與到股權(quán)分置改革方案的協(xié)商過程中去,確保自身權(quán)益不受損害,最終與非流通股東達(dá)成一致。當(dāng)然,如果投資者認(rèn)為上市公司董事會(huì)提出的股權(quán)分置改革方案不利于自身權(quán)益,也應(yīng)積極參與上市公司股東大會(huì),利用自己的表決權(quán)來保護(hù)自身權(quán)益。

  現(xiàn)有的投票方式非?旖荩愃朴谫I入股票,操作簡便。

  首批試點(diǎn)公司的共同特點(diǎn)(鏈接)

  三一重工、紫江企業(yè)、清華同方、金牛能源四家公司最明顯的一個(gè)特征是,都不存在A股以外的流通股,而從股權(quán)結(jié)構(gòu)看,這四家公司非流通股比較集中,除紫江企業(yè)第二大非流通股股東持股超過20%外,其他三家公司第二大非流通股股東持股比例都不超過2%。與此同時(shí),四家公司非流通股都不存在股權(quán)質(zhì)押和凍結(jié),因此也就沒有法律糾葛妨礙方案的討論和執(zhí)行。

  從非流通股絕對(duì)比例看,四家公司都超過了50%,這給非流通股股東讓利流通股股東留出了較大的空間。具體而言,三一重工、金牛能源大股東持股超過70%,清華同方、紫江企業(yè)則在50%—60%之間,這是上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)比較典型的代表,其解決模式將為類似公司提供范本。

  就四家公司的表現(xiàn)而言,都有不錯(cuò)的“成績單”。經(jīng)營方面,四家公司都連續(xù)三年保持盈利,且2004年年報(bào)顯示,基本不存在大股東占款問題。另外,四家公司都沒有受過交易所譴責(zé)以上的違規(guī)行為,而在歷年分紅派現(xiàn)上都有比較良好的記錄。

   打好股市發(fā)展攻堅(jiān)戰(zhàn)

  5月9日,首批4家股權(quán)分置改革試點(diǎn)公司正式亮相。這一證券市場重大制度變革的破題,是一個(gè)具有里程碑意義的重大事件。當(dāng)日滬深股市雙雙下挫,說明市場各方對(duì)于改革試點(diǎn)的理解還存在分歧。

  由于歷史原因,中國證券市場2/3的股權(quán)不能流通,成為完善資本市場基礎(chǔ)制度的一個(gè)重大障礙。試點(diǎn)對(duì)證券市場的中長期發(fā)展是重大利好。隨著非流通股的上市流通,股票市值最大化而不是凈資產(chǎn)值最大化就變成了大股東的目標(biāo)。上市公司經(jīng)營者的行為會(huì)因此自然發(fā)生變化,盲目融資、惡意圈錢的行為必然會(huì)大為減少。股權(quán)分置改革的啟動(dòng)還表明,證券市場的不確定性和系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)也將開始消除,這將為社會(huì)資金,特別是社;、企業(yè)年金、保險(xiǎn)基金等長線資金入市創(chuàng)造條件。另外,股權(quán)分置的消除,也會(huì)促進(jìn)已上市公司通過股權(quán)置換,購并重組。

  當(dāng)然,也應(yīng)看到,股權(quán)分置改革試點(diǎn)沒有先例可循,也沒有海外經(jīng)驗(yàn)可借鑒,確實(shí)是“摸著石頭過河”。盡管有關(guān)部門已經(jīng)為試點(diǎn)作了較為周密的制度安排,但試點(diǎn)仍存在諸多不確定因素。要打好這場攻堅(jiān)戰(zhàn),就必須調(diào)動(dòng)市場各方的主動(dòng)性和創(chuàng)造性:上市公司大股東主導(dǎo)的董事會(huì)負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)解決方案;保薦人負(fù)責(zé)協(xié)助方案的設(shè)計(jì)及核查把關(guān),擔(dān)保方案的真實(shí)性;流通股東負(fù)責(zé)審核方案并表決。交易價(jià)格真正實(shí)現(xiàn)了由買賣雙方而不是政府主管部門決定;監(jiān)管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)方案實(shí)施全過程的監(jiān)管,證監(jiān)會(huì)負(fù)責(zé)違法違規(guī)的查處,交易所負(fù)責(zé)信息披露、市場操縱、內(nèi)幕交易的一線監(jiān)管。

  值得注意的是,流通股東被賦予了舉足輕重的權(quán)力。作為普通投資者,應(yīng)當(dāng)積極參與方案的審核與投票,不要認(rèn)為自己“股微言輕”而放棄權(quán)力。

  滬深兩市再創(chuàng)六年新低

  昨天是“五一”長假后的第一個(gè)交易日,滬深兩市在大量拋盤的打壓下,大盤快速下行,再度創(chuàng)出6年新低。不過,這并不意味著市場對(duì)股權(quán)分置試點(diǎn)的否定。有專家認(rèn)為,大跌與寶鋼股份增發(fā)上市等因素也密不可分。

  昨天滬深兩市大盤指數(shù)高開低走,滬指收于1130.84點(diǎn),下跌28.31點(diǎn),跌幅2.44%;深成指收于3031.49點(diǎn),下跌125.18點(diǎn),跌幅3.97%。兩市跌停股票達(dá)到110只,近200只股票跌幅超過7%。

  昨天,清華同方、三一重工、紫江企業(yè)、金牛能源分別公布了非流通股東實(shí)施股權(quán)分置改革的方案,即向流通股股東支付對(duì)價(jià)。

  (來源:《人民日?qǐng)?bào)》;許志峰午言田泓)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為 1024*768 分辨率