“梅姨案”進展:被拐孩子均已找到,“梅姨”仍未歸案

分享到:
分享到:

“梅姨案”進展:被拐孩子均已找到,“梅姨”仍未歸案

2024年10月27日 11:45 來源:澎湃新聞
大字體
小字體
分享到:

  “梅姨案”進展:被拐的9個孩子都找到了,“梅姨”仍未歸案

  3歲那一年,歐陽佳豪被“人販子”帶走。等到與親生父母見面相認時,他已經(jīng)22歲。

  “佳豪長得比我高一點,眼睛像他媽?!?0月25日,歐陽佳豪的父親歐陽國旗告訴澎湃新聞,9月20日他從湖南趕到廣州增城,與失散19年的兒子相認。這一天與親生父母團聚的,還有另一名被拐孩子鐘彬。

  歐陽佳豪是“梅姨”案最后找到的孩子。至此,該案的9名被拐孩子均已找回。

  這起全國關注的拐賣兒童案由廣州增城警方偵辦。此次通過人臉識別技術發(fā)現(xiàn)歐陽佳豪、鐘彬線索的,是南昌鐵路公安局廬山車站派出所的民警汪挺。

  “這兩個孩子的家庭位置,相距只有2公里左右?!蓖敉Ω嬖V澎湃新聞,鐘彬當年被拐賣至廣東河源市紫金縣,而歐陽佳豪的買家位于與紫金縣交界的梅州市五華縣。

  拐賣歐陽佳豪、鐘彬、申聰?shù)?名孩子的主犯張維平,已于2023年4月執(zhí)行死刑。據(jù)張維平生前供述,他先后拐走9名男孩都是通過“梅姨”聯(lián)系買家。此案由此被稱為“梅姨案”。

  廣州增城警方2017年曾公布“梅姨”模擬畫像,向社會征集線索。不過,“梅姨”至今仍未歸案,其身份仍是謎團。

  “90后”鐵警出手相助,一周鎖定疑似對象

  10月26日晚,接受澎湃新聞電話采訪的歐陽國旗介紹,他和妻子9月中旬接到廣州增城警方的通知,趕到增城與兒子歐陽佳豪見面認了親,一起吃了飯。此后他和妻子返回湖南老家,兒子繼續(xù)留在廣州務工。

  “他到現(xiàn)在還沒叫我們‘爸媽’呢?!睔W陽國旗說,他理解孩子的復雜感受,“這事得有一個適應過程,急不來”。

  歐陽國旗是湖南省寧遠縣人。2005年,他帶著家人到廣州增城務工,租住在仙村鎮(zhèn)上鏡村一處民宅。平日里他到工地干活,妻子歐陽春玉在出租屋內(nèi)帶孩子——3歲的歐陽佳豪。

  孩子失蹤前的一個月,歐陽春玉家隔壁的出租屋住進了鄰居,是一個30多歲的男子,自稱“四川人”。

  當年5月26日,歐陽春玉在屋內(nèi)做家務,兒子在門口玩耍。約過了一個小時,她到門口叫孩子,發(fā)現(xiàn)孩子不見了。她跑出去打聽,才知道兒子是被鄰居“四川人”帶走了。

  那位“四川人”,正是屢次拐賣兒童的貴州人張維平?!澳菚r他經(jīng)常來我家套近乎,還會買東西給我兒子吃?!睔W陽春玉在案發(fā)后回憶。

  歸案后的張維平供述,當年他把歐陽佳豪帶到村外,坐中巴車去增城,在“增城十車隊旁邊的斜坡”與“梅姨”見面,然后一起坐汽車去了河源市紫金縣,在當?shù)芈灭^住了一晚。第二天,“梅姨”帶他來到“附近的一條河邊”,見到一對30多歲的夫婦。

  “他們問我這個小孩是怎么來的,我騙他們說是和我女朋友生的?!睆埦S平供稱,當時他將歐陽佳豪賣給那對夫婦,得到13000元,他給了“梅姨”介紹費1000元。

  兒子失蹤后,歐陽國旗夫婦向公安機關報案。2016年警方抓獲張維平。到了2024年5月,“梅姨”案9名被拐孩子已找回7人,只剩下歐陽佳豪、鐘彬2人仍杳無音訊。

  2017年11月,歐陽國旗、申軍良等人在廣州一家旅館內(nèi)商議尋找孩子。

  鐘彬的父親鐘丁酉是江西省南康人。2004年12月,鐘丁酉帶著家人在廣東惠東縣務工,當時1歲的鐘彬被一名男子抱走——這名男子正是張維平。據(jù)其歸案后供述,他當年抱走鐘彬后,坐汽車去了河源紫金縣與“梅姨”見面,將孩子賣給一對夫婦,獲得12000元。他給了“梅姨”1000元。

  兒子失蹤20年未找到,鐘丁酉沒有放棄。2024年9月,他慕名聯(lián)系南昌鐵路公安局廬山車站派出所的民警汪挺,向其求助。

  作為一名“90后”的鐵路民警,汪挺近年來在大數(shù)據(jù)人臉識別技術方面積累了豐富經(jīng)驗,幫助不少失親家庭找到親人。10月25日,汪挺向澎湃新聞介紹了尋找鐘彬、歐陽佳豪的過程。

  “鐘彬父親大概是9月3日聯(lián)系我的,把孩子照片傳給我,9日那天就有了突破?!蓖敉榻B,他在與廣州增城警方對接過程中,得知同案另一個被拐兒童歐陽佳豪也未找到。他拿到相關資料后,通過人臉識別、大數(shù)據(jù)分析等技術,在9月9日上午找到鐘彬的高度疑似對象,當天中午又發(fā)現(xiàn)了歐陽佳豪的疑似對象。

  “這兩個孩子的家庭位置,相距只有2公里左右。”據(jù)汪挺介紹,鐘彬當年系被拐賣至河源市紫金縣,而歐陽佳豪的買家位于與紫金縣交界的梅州市五華縣。

  汪挺將鐘彬、歐陽佳豪的疑似對象信息傳給廣州增城辦案部門后,警方提取了疑似對象的DNA。經(jīng)過DNA比對,兩名疑似對象確定為鐘彬、歐陽佳豪本人。

  “真的非常感謝汪警官,感謝所有幫助我們的人?!辩姸∮细嬖V澎湃新聞,9月22日下午,他在廣州市公安局增城分局見到了失散20年的兒子鐘彬。當日,歐陽國旗夫婦也在增城與兒子歐陽佳豪相認。

  “人販子”張維平已執(zhí)行死刑,涉案的“梅姨”在哪?

  歐陽佳豪、鐘彬與親生父母相認了?!懊芬贪浮比〉弥卮蟪晒?名被拐孩子均已找回。

  此案引發(fā)輿論關注,起初是因為一名家長——被拐孩子申聰父親申軍良的尋親。

  申軍良是河南省淮陽縣人,2005年他在廣州增城一家企業(yè)務工,和妻子、兒子租住在石灘鎮(zhèn)沙莊。當年的1月4日上午,申軍良在公司上班,2名男子闖進其出租屋,綁住申軍良的妻子,強行抱走了1歲的申聰。

  報案之后,申軍良辭去工作,全力尋找兒子。十多年來他奔走在廣州、東莞、珠海等地,張貼了數(shù)萬份尋人啟事,仍未找到申聰。

  2017年7月,申軍良找到山東省公安廳模擬畫像專家林宇輝。曾幫美國警方畫出章瑩穎失蹤案嫌犯畫像的林宇輝,幫申軍良畫出了申聰13歲的模擬畫像。看到希望的申軍良再赴廣東再貼兒子畫像和尋人啟事,懸賞10萬元征求線索。

  當年8月,澎湃新聞開始對此事進行連續(xù)報道,引發(fā)社會廣泛關注。

  根據(jù)警方的調(diào)查,申聰被拐那一天,有4人參與作案——2人進屋搶走申聰,2人在樓下“放風”接應。其中的周容平夫婦系申軍良租房邊的鄰居。申聰被搶走后交到了“人販子”張維平手上,由其賣到紫金縣。

  參與申聰一案的張維平、周容平等5人是老鄉(xiāng),均來自貴州省綏陽縣黃楊鎮(zhèn)清溪村。

  申聰被拐一案的偵辦并不順利,直到案發(fā)11年后的2016年3月,張維平、周容平等5名犯罪嫌疑人才落網(wǎng)。

  據(jù)法院審理查明,2003年9月至2005年12月,張維平拐賣了包括申聰在內(nèi)的9名男童。這些孩子當時最小的1歲,最大的3歲。張維平等人的作案地點,分別位于廣州市增城區(qū)、黃埔區(qū)和惠州市博羅縣,拐到的孩子被賣往河源市紫金縣一帶。

  2021年12月,廣東省高級人民法院作出終審判決,以拐賣兒童罪判處張維平、周容平死刑;涉案的另外3名被告人中,2人被判無期徒刑,1人被判刑十年。

  2023年4月27日,張維平、周容平被執(zhí)行死刑。

  除了打擊罪犯,尋找被拐孩子也是打拐尋親工作的重點。

  2019年11月,警方找到此案的兩名被拐孩子陳前進、楊佳鑫,三個月后申聰被找回;2020年7月和2021年9月,朱清龍、鄧云風和李成青被分別找到;2024年5月,警方找回了劉鵬;2024年9月,鐘彬、歐陽佳豪與親生父母相認。

  如今,“梅姨案”9名被拐孩子均已找到,此案主犯張維平已執(zhí)行死刑,但神秘的“梅姨”依然沒有歸案。

  據(jù)張維平供述,2003年他因拐賣兒童罪刑滿釋放后,租住在廣州增城石灘鎮(zhèn),經(jīng)人介紹認識了“梅姨”——據(jù)說是給人做媒的“紅娘”。在警方的詢問筆錄中,以及在法庭接受法官詢問時,張維平都供稱,他拐賣9名孩子均是通過“梅姨”找到買家,完成交易。

  “梅姨”到底是誰,來自哪里?張維平曾向警方提供一些線索:2003年的“梅姨”接近50歲,身高約一米五,短頭發(fā),會講白話;可能曾經(jīng)居住在增城的何屋村、雞公山村一帶;與韶關市新豐縣的人經(jīng)常聯(lián)系;在河源紫金縣黃砂村有過一個男朋友……

  辦案民警根據(jù)這些信息展開過調(diào)查,但沒有實質性突破。

  2017年6月,廣州市公安局增城區(qū)分局公布“梅姨”的模擬畫像,向社會征集線索。該通報稱:綽號“梅姨”的女子涉及多起拐賣案件,真實姓名不詳,現(xiàn)年約65歲左右,會講粵語和客家話,曾長期在增城、韶關新豐地區(qū)活動。

  2019年3月,山東模擬畫像專家林宇輝應邀來到廣東,在紫金縣與“梅姨前男友”彭某見面后,繪出了“梅姨”的模擬畫像,還通過電腦生成了更“逼真”的彩色畫像。

  與增城警方此前公布的畫像相比,林宇輝畫的“梅姨”,面部圓胖了許多。不過,警方并未正式公布該畫像。

  2020年3月,時任廣州市公安局增城區(qū)分局副局長的李光日向媒體表示,國內(nèi)多地群眾舉報的“梅姨”線索經(jīng)核查后均被排除,“目前,還沒有證據(jù)直接證明梅姨是存在的”。

  神秘的“梅姨”,成了難解之謎。

  代理申軍良附帶民事訴訟案件的律師劉長曾告訴澎湃新聞,他查閱案卷并參與庭審后,覺得張維平、彭某等人關于“梅姨”的描述,與這一系列拐賣兒童案件的諸多事實能互相印證,“我個人相信,‘梅姨’是真實存在的”。

  2024年10月25日,為了解“梅姨案”,澎湃新聞記者聯(lián)系廣州市公安局增城分局,未得到回復。

  “梅姨案”的深挖偵辦多年來沒有實質進展,讓“盯”著此事的申軍良等被拐孩子家屬難以釋懷。

  申軍良告訴澎湃新聞,圍繞“梅姨”一事,10月25日他與增城警方辦案負責人電話溝通了一個多小時。該負責人說,他也相信“梅姨”是存在的,偵破此案的最大難度是案發(fā)時間已過去太久,但警方會重新梳理研判,繼續(xù)調(diào)查和尋找“梅姨”。

【編輯:張燕玲】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。
未經(jīng)授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部